Американские учёные не уступают британским
Американские ученые выяснили, что цель сна заключается в том, чтобы помочь человеку забыть лишнее и запомнить необходимое. В двух научных статьях, опубликованных в журнале Science, эту теорию назвали "гипотезой синаптического гомеостаза".
Ох уж эти учёные... Опять пилят бабки. На таком уровне цель сна давно известна, почитали хотя бы Фрейда. Сам Фрейд жулик, но в его "Толковании сновидений" ревниво упоминается Роберт, который даёт правильный ответ. Сновидения - это выделение мысли. «Человек, у которого была бы отнята способность грезить, должен был бы сойти с ума, так как в его мозгу скопилось бы множество непродуманных мыслей и беглых впечатлений, под бременем которых могло бы угаснуть то, что должно было бы внедриться в память в виде готового целого». Роберт говорил и конкретнее, но Фрейду оно цитировать надо?
А, например, Павлов работал в других терминах и сводил память к дугам рефлексов. В мозг собачки поступают образы: возня учёного у кормушки, звук звонка и свет лампочки. И потом другие: насыщение желудка едой, похвала профессора "хорошая собачка, умная собачка". Эти образы превращаются просто в точки возбуждения, понятия, между которыми формируется дуга условного рефлекса (тоже понятие).
Короче, мозг человека имеет ограниченный объём. В бодрствовании он заполняется визуальными и прочими чувственными образами и к вечеру переполнен. Оперативная память забита. Она, кстати, плохо подходит для логической обработки, нет ещё структуризации и выделения значимых связей (дуг рефлексов). Во сне информация сворачивается в понятия и оседает в долговременной памяти. Сложнейшие отношения с миром кодируются просто многомерной точкой возбуждения и её связями с другими точками, которые и формируют модель субъекта (сущность запоминания и обучения). Оперативная же память очищается шаг за шагом от логически разрешённых комплексов. Если вас внезапно разбудить - вы можете застать этот процесс, который будет воспринят как сновидение.
Итак, ещё к 1900 году всё было разобрано по полочкам. Но объём информации растёт взрывообразно и "учёные" (одни по глупости, другие из корысти) открывают человека заново.
Ох уж эти учёные... Опять пилят бабки. На таком уровне цель сна давно известна, почитали хотя бы Фрейда. Сам Фрейд жулик, но в его "Толковании сновидений" ревниво упоминается Роберт, который даёт правильный ответ. Сновидения - это выделение мысли. «Человек, у которого была бы отнята способность грезить, должен был бы сойти с ума, так как в его мозгу скопилось бы множество непродуманных мыслей и беглых впечатлений, под бременем которых могло бы угаснуть то, что должно было бы внедриться в память в виде готового целого». Роберт говорил и конкретнее, но Фрейду оно цитировать надо?
А, например, Павлов работал в других терминах и сводил память к дугам рефлексов. В мозг собачки поступают образы: возня учёного у кормушки, звук звонка и свет лампочки. И потом другие: насыщение желудка едой, похвала профессора "хорошая собачка, умная собачка". Эти образы превращаются просто в точки возбуждения, понятия, между которыми формируется дуга условного рефлекса (тоже понятие).
Короче, мозг человека имеет ограниченный объём. В бодрствовании он заполняется визуальными и прочими чувственными образами и к вечеру переполнен. Оперативная память забита. Она, кстати, плохо подходит для логической обработки, нет ещё структуризации и выделения значимых связей (дуг рефлексов). Во сне информация сворачивается в понятия и оседает в долговременной памяти. Сложнейшие отношения с миром кодируются просто многомерной точкой возбуждения и её связями с другими точками, которые и формируют модель субъекта (сущность запоминания и обучения). Оперативная же память очищается шаг за шагом от логически разрешённых комплексов. Если вас внезапно разбудить - вы можете застать этот процесс, который будет воспринят как сновидение.
Итак, ещё к 1900 году всё было разобрано по полочкам. Но объём информации растёт взрывообразно и "учёные" (одни по глупости, другие из корысти) открывают человека заново.