Неравенство I
Вспомнилась из-за какого-то случая книга Пикетти «Капитал в XXI веке». Решил заглянуть еще раз в распределение роста доходов по децилям. Жалко, что только данные по США за пару минут удалось найти.
Хочется сделать небольшой обзор. А потом, возможно, углублюсь в какие-то свои размышления.
Для иллюстрации неравномерного распределения можно привести следующий график:
Источник: http://www.cbpp.org/income-gains-widely-shared-in-early-postwar-decades-but-not-since-then-0
Можно показать примерно такой же график по смыслу, но уже в сравнении с производительностью:
Источник: http://www.epi.org/publication/charting-wage-stagnation/
То есть, рост экономики распределяется крайне неравномерно. Собственно, как и всегда в истории. Исключением является период после войны и до 70-ых годов.
Простыми словами продукт инвестиций последних лет достается лишь крохотной горстке людей. Которые владеют капиталом, не только традиционным, а образованием, связями, положением.
Но стоит отметить, что доходы верхних 0,01% значительно более волатильны по сравнению с большинством. То есть, при спадах падение идет сильнее. Но при восстановлении доходы восстанавливаются еще быстрее. Некоторый скос все-таки есть.
Единственное, что положение нижних 20% немного стабилизировалось. Темп роста их доходов опережал медианный. Это, наверное, положительная тенденция.
Хочется сделать небольшой обзор. А потом, возможно, углублюсь в какие-то свои размышления.
Для иллюстрации неравномерного распределения можно привести следующий график:
Источник: http://www.cbpp.org/income-gains-widely-shared-in-early-postwar-decades-but-not-since-then-0
Можно показать примерно такой же график по смыслу, но уже в сравнении с производительностью:
Источник: http://www.epi.org/publication/charting-wage-stagnation/
То есть, рост экономики распределяется крайне неравномерно. Собственно, как и всегда в истории. Исключением является период после войны и до 70-ых годов.
Простыми словами продукт инвестиций последних лет достается лишь крохотной горстке людей. Которые владеют капиталом, не только традиционным, а образованием, связями, положением.
Но стоит отметить, что доходы верхних 0,01% значительно более волатильны по сравнению с большинством. То есть, при спадах падение идет сильнее. Но при восстановлении доходы восстанавливаются еще быстрее. Некоторый скос все-таки есть.
Единственное, что положение нижних 20% немного стабилизировалось. Темп роста их доходов опережал медианный. Это, наверное, положительная тенденция.