Психология собачника: носите с собой колбасу
Оригинал взят у yachtweek в Психология собачника: носите с собой колбасу
«Я был свидетелем ситуации, когда владелец собаки недоглядел за своим питомцем, и тот агрессивно бросился на прохожего, который в свою очередь открыл огонь на поражение из травмата. Пес упал. Хозяин собаки достал ствол и выстрелил в обидчика члена его семьи. В итоге, собака отделалась незначительными травмами, а человек - переломом ключицы и челюсти, в результате чего остался инвалидом».
Стрелять в человека из-за собаки - это клиника, когда собаку ставят выше человека. Это нарушение восприятия и границ, таким людям нельзя ни собак заводить, ни оружие иметь.
А вот если бы тот прохожий носил с собой кусок колбасы, то ничего бы не случилось. На беговом форуме один хозяин собаки, который, кстати, сам бегун, советует всем бегунам, лыжникам и велосипедистам брать с собой колбасу, чтобы задабривать собачек и подружиться с ними. Не, ну правда, трудно что ли специально каждый день покупать колбасу, даже если вы ее сами не едите, класть кусок в карман, чтобы потом достать в случае опасности и бросить собачке. Ну и что, что руки жирные, зато ноги целые! И собачке приятно, и ее владельцу тоже. А в наморднике и на поводке собачке плохо и некомфортно, да и хозяину тоже надо отдыхать, пусть лучше постоит или посидит на лавке, пока любимец пасется на вольном выгуле.
Есть у нас недалеко от дома роща, в которой мы с мужем бегаем иногда. Там висит табличка «Выгул собак запрещен» и стрелка указывает направление, где можно это делать. Бежим с мужем по тропинке, видим мужчину, который занимается чем-то похожим на йогу, а рядом с ним собака в ошейнике, но без поводка. Ну отойди ты на 50 метров дальше и занимайся сколько влезет. Но нет же, дуракам закон не писан. Собака с лаем бросилась на нас. Муж взял палку и запустил в нее. Я спросила мужчину: «Это ваша собака?» Ответил, что нет. Когда бежали второй круг, он ее уже к дереву поводком прицепил. Так значит все-таки его собачка. Стыдно что ли стало?
И другой пример - в той же роще гуляет мужчина с лайкой, в отведенном месте, собака на поводке. Вот и разница между владельцем собаки и собачником: один думает о людях, другой - только о своей собаке.
А еще некоторые собачники любят говорить: «Она не кусается». Как вы будете себя чувствовать, если я вам в лицо пистолетом буду тыкать со словами: «Он не заряжен»? Причем, я точно буду знать, что пистолет не заряжен, а что у собаки на уме не знает никто. Вы любите свою собаку, она член вашей семьи, но почему другие должны разделять ваши чувства?
Любят некоторые перекладывать вину с насильника на жертву, не он виноват, а девочка, которая в короткой юбке ходит. . Не вандал виноват, который в яхте нагадил, а ее хозяин, потому что купил красивую и белую. У собачника не он сам виноват, а бегун в том, что бегает и провоцирует. Улицы и парки - это для собак же, а не для людей. Собачке нужно погулять, побегать, порезвиться, а люди, увидев ее, должны остановиться и почтительно пропустить, пока она пройдет мимо, - вот такая логика.
«Я был свидетелем ситуации, когда владелец собаки недоглядел за своим питомцем, и тот агрессивно бросился на прохожего, который в свою очередь открыл огонь на поражение из травмата. Пес упал. Хозяин собаки достал ствол и выстрелил в обидчика члена его семьи. В итоге, собака отделалась незначительными травмами, а человек - переломом ключицы и челюсти, в результате чего остался инвалидом».
Стрелять в человека из-за собаки - это клиника, когда собаку ставят выше человека. Это нарушение восприятия и границ, таким людям нельзя ни собак заводить, ни оружие иметь.
А вот если бы тот прохожий носил с собой кусок колбасы, то ничего бы не случилось. На беговом форуме один хозяин собаки, который, кстати, сам бегун, советует всем бегунам, лыжникам и велосипедистам брать с собой колбасу, чтобы задабривать собачек и подружиться с ними. Не, ну правда, трудно что ли специально каждый день покупать колбасу, даже если вы ее сами не едите, класть кусок в карман, чтобы потом достать в случае опасности и бросить собачке. Ну и что, что руки жирные, зато ноги целые! И собачке приятно, и ее владельцу тоже. А в наморднике и на поводке собачке плохо и некомфортно, да и хозяину тоже надо отдыхать, пусть лучше постоит или посидит на лавке, пока любимец пасется на вольном выгуле.
Есть у нас недалеко от дома роща, в которой мы с мужем бегаем иногда. Там висит табличка «Выгул собак запрещен» и стрелка указывает направление, где можно это делать. Бежим с мужем по тропинке, видим мужчину, который занимается чем-то похожим на йогу, а рядом с ним собака в ошейнике, но без поводка. Ну отойди ты на 50 метров дальше и занимайся сколько влезет. Но нет же, дуракам закон не писан. Собака с лаем бросилась на нас. Муж взял палку и запустил в нее. Я спросила мужчину: «Это ваша собака?» Ответил, что нет. Когда бежали второй круг, он ее уже к дереву поводком прицепил. Так значит все-таки его собачка. Стыдно что ли стало?
И другой пример - в той же роще гуляет мужчина с лайкой, в отведенном месте, собака на поводке. Вот и разница между владельцем собаки и собачником: один думает о людях, другой - только о своей собаке.
А еще некоторые собачники любят говорить: «Она не кусается». Как вы будете себя чувствовать, если я вам в лицо пистолетом буду тыкать со словами: «Он не заряжен»? Причем, я точно буду знать, что пистолет не заряжен, а что у собаки на уме не знает никто. Вы любите свою собаку, она член вашей семьи, но почему другие должны разделять ваши чувства?
Любят некоторые перекладывать вину с насильника на жертву, не он виноват, а девочка, которая в короткой юбке ходит. . Не вандал виноват, который в яхте нагадил, а ее хозяин, потому что купил красивую и белую. У собачника не он сам виноват, а бегун в том, что бегает и провоцирует. Улицы и парки - это для собак же, а не для людей. Собачке нужно погулять, побегать, порезвиться, а люди, увидев ее, должны остановиться и почтительно пропустить, пока она пройдет мимо, - вот такая логика.