Богемик: война, управление
Оригинал взят у loboff в Богемик: война, управление
Мне кажется, Вы слишком серьёзно относитесь к разного рода мифологии, вроде "героизма строителей империи" или "деградации общества".
Реальное лицо викторианской Англии - это 80 тысяч проституток, в том числе детей, в одном только Лондоне, плюс опиум, употреблявшийся в 75-80% семейств, плюс интеллектуалы, предлагавшие решить проблему голода, приучив простонародье питаться насекомыми (эти считались гуманистами).
В каре против полчищ суданцев стояли подсаженные на опиум подонки общества, единственной миссией которых было добывание еды получше каши из насекомых. А их подвиги воспели накокаиненные джентльмены, которым действительно не было нужды быть плейбоями, ибо к их услугам были толпы четырнадцатилетних девочек, готовых на всё за две гинеи (английский закон устанавливал возраст согласия в 13 лет).
И эти люди построили величайшую империю в истории. Увы, таковы реалии нашей планеты.
http://bohemicus.livejournal.com/104279.html?thread=22019415#t22019415
Вообще-то смысл международной политики, включая войны, состоит именно в том, чтобы доить проигравшего противника.
Например, англичане с 1917 года доят бывшую Россию. Доят так, что когда в Советском Союзе миллионы людей умирали от голода, 40% советского зернового экспорта направлялось в Великобританию. А когда побывавшего в СССР в разгар коллективизации Бернарда Шоу спросили о голоде, он ответил: "Я ещё никогда не ел так хорошо, как во время своего советского путешествия."
Всё, что Вы сказали о немцах - полная правда. И это приговор для Германии. Потому что только рождённые проигрывать ведут войны честно, открыто и прямо. Да и вообще, на этой планете дела делаются совсем по-другому.
А вот фантазия о том, что немцы якобы когда-то правили Европой, могла родиться только в русской голове. До такого даже сами немцы не додумались. За последние полтысячи лет в истории чётко прослеживаются периоды итальянской, испанской, французской, британской и американской гегемонии. Немцы тоже претендовали на первое место, это правда. Но над результатами их усилий до сих вся хохочет вся Европа.
http://bohemicus.livejournal.com/102199.html?thread=21135671#t21135671
Управление в Италии было на порядок более компетентно, чем в Германии. Втянувшись в безнадёжную войну, итальянцы сумели выставить всё мероприятие опереттой, без боя сдать Союзникам Сицилию, вовремя арестовать Муссолини и объявить Рим открытым городом, а потом, после того, как немцы спасли дуче, вторично изловить его и повесить вверх ногами. "Bella ciao, мы все здесь антифашисты."
Немцы понимали безнадёжность своего положения не хуже итальянцев, но в поисках спасения тыкались во все дырки, как слепые котята (например, пытались выйти на Союзников через... Коко Шанель; серьёзно). Они непонятно зачем всерьёз вели заранее проигранную войну (мне попадалось одно сообщение швейцарской разведки, согласно которому к августу 1941 года в Германии от генерала и выше не оставалось ни одного человека, верившего в возможность победы) и до самого конца не смогли даже арестовать Гитлера. Это был полный провал немецких элит (о нацистских клоунах я и не говорю, это были революционеры, т.е. шваль по определению).
Общий итог был таков, что Италия непринуждённо сменила сторону и вышла из катастрофической ситуации с минимальными потерями. Собственно, вообще без потерь. Уже в 1946 году Рим опять стал усеянной кафе и залитой светом неоновых огней культурной Меккой Европы. Это политическое искусство высшего класса. Берлин лежал в руинах и был разделён на оккупационные секторы. Это итог абсолютно некомпетентного управления.
http://bohemicus.livejournal.com/105642.html?thread=22660522#t22660522
У немцев изначально не было ни одного шанса на победу. Ни одного. Это понимает каждый, кто хоть раз видел карту мира. Что касается августа 1941 года, то за первые два месяца войны на Восточном фронте немцы потеряли столько техники, что убедились - чудес не бывает. Т.е. капитаны и майoры ещё могли на что-то надеяться, генералы и маршалы - уже нет.
У Союзников был такой перевес над Осью, что англичане пытались спровоцировать французов на вступление в войну на стороне Германии, ибо были уверены, что американцы заодно с Германией раскатают в лепёшку и Францию. Однако французы тоже понимали, что к чему, поэтому стерпели даже английские атаки против своего флота, но на стороне немецких самоубийц в драку не полезли. В итоге Франция, дважды сменив сторону на поле дипломатии и блистательно отсутствуя на полях сражений, оказалась в числе великих держав-победительниц. Это экстра-класс, более компетентное управление, чем у итальянцев.
Что касается японцев, то они последние два года войны только и делали, что пытались капитулировать на сколько-нибудь приемлемых условиях. Но американцы в японском вопросе дошли до садизма и капитуляцию принимать отказывались. К чести японцев нужно сказать, что безоговорочную капитуляцию они не подписали даже после атомных бомбардировок. Сдав всё, монархию они отстояли. Ибо понимали, что такое монархия.
http://bohemicus.livejournal.com/105642.html?thread=22661290#t22661290
Кстати, идея монархии куда привлекательнее идеи демократии. Посмотрите на всемирный культ Виндзоров (например, вспомните, как недавно миллиард человек смотрел трансляцию свадьбы в этой семье). Представьте себе, как мир поклонялся бы американской императорской династии. Да люди плакали бы от счастья, если бы им удалось издали увидеть американскую государыню, и считали бы, что жизнь прожита не зря.
http://bohemicus.livejournal.com/105642.html?thread=22660522#t22660522
Не имеет ни малейшего значения не только то, подстрелили ли французы хоть одного немца, но и то, сделали ли они вообще хоть один выстрел. На войне важен результат, т.е. условия послевоенного мира.
По условиям послевоенного мира Франция получила всё то же самое, что и СССР - статус великой державы-победительницы, право вето в Совете безопасности ООН, собственную оккупационную зону в Германии.
Если судить по результату, французы достигли точно такой же победы, что и советские. Но у победы всегда есть и цена. И измеряется она в человеческих жизнях.
Французские потери были в пятьдесят раз меньше советских. Это значит, что французская победа была в пятьдесят раз лучше советской.
Вот поэтому у французов и есть основания говорить, что Европа заканчивается на Рейне.
http://bohemicus.livejournal.com/102199.html?thread=21137463#t21137463
Францию вообще постоянно недооценивают. Естественно, в РФ; в мире-то все прекрасно понимают, кто есть кто. Тут очень показательна ситуация с беженцами. Франция заявила, что примет не больше 30 тысяч чеовек, и никому даже в голову не приходит что-нибудь на это возразить. В Германию набежало полмиллиопна, и немцы только спрашивают всех вокруг: "Где же ваша солидарность?" В ответ все смеются.
http://bohemicus.livejournal.com/102772.html?thread=21386612#t21386612
Мне кажется, Вы слишком серьёзно относитесь к разного рода мифологии, вроде "героизма строителей империи" или "деградации общества".
Реальное лицо викторианской Англии - это 80 тысяч проституток, в том числе детей, в одном только Лондоне, плюс опиум, употреблявшийся в 75-80% семейств, плюс интеллектуалы, предлагавшие решить проблему голода, приучив простонародье питаться насекомыми (эти считались гуманистами).
В каре против полчищ суданцев стояли подсаженные на опиум подонки общества, единственной миссией которых было добывание еды получше каши из насекомых. А их подвиги воспели накокаиненные джентльмены, которым действительно не было нужды быть плейбоями, ибо к их услугам были толпы четырнадцатилетних девочек, готовых на всё за две гинеи (английский закон устанавливал возраст согласия в 13 лет).
И эти люди построили величайшую империю в истории. Увы, таковы реалии нашей планеты.
http://bohemicus.livejournal.com/104279.html?thread=22019415#t22019415
Вообще-то смысл международной политики, включая войны, состоит именно в том, чтобы доить проигравшего противника.
Например, англичане с 1917 года доят бывшую Россию. Доят так, что когда в Советском Союзе миллионы людей умирали от голода, 40% советского зернового экспорта направлялось в Великобританию. А когда побывавшего в СССР в разгар коллективизации Бернарда Шоу спросили о голоде, он ответил: "Я ещё никогда не ел так хорошо, как во время своего советского путешествия."
Всё, что Вы сказали о немцах - полная правда. И это приговор для Германии. Потому что только рождённые проигрывать ведут войны честно, открыто и прямо. Да и вообще, на этой планете дела делаются совсем по-другому.
А вот фантазия о том, что немцы якобы когда-то правили Европой, могла родиться только в русской голове. До такого даже сами немцы не додумались. За последние полтысячи лет в истории чётко прослеживаются периоды итальянской, испанской, французской, британской и американской гегемонии. Немцы тоже претендовали на первое место, это правда. Но над результатами их усилий до сих вся хохочет вся Европа.
http://bohemicus.livejournal.com/102199.html?thread=21135671#t21135671
Управление в Италии было на порядок более компетентно, чем в Германии. Втянувшись в безнадёжную войну, итальянцы сумели выставить всё мероприятие опереттой, без боя сдать Союзникам Сицилию, вовремя арестовать Муссолини и объявить Рим открытым городом, а потом, после того, как немцы спасли дуче, вторично изловить его и повесить вверх ногами. "Bella ciao, мы все здесь антифашисты."
Немцы понимали безнадёжность своего положения не хуже итальянцев, но в поисках спасения тыкались во все дырки, как слепые котята (например, пытались выйти на Союзников через... Коко Шанель; серьёзно). Они непонятно зачем всерьёз вели заранее проигранную войну (мне попадалось одно сообщение швейцарской разведки, согласно которому к августу 1941 года в Германии от генерала и выше не оставалось ни одного человека, верившего в возможность победы) и до самого конца не смогли даже арестовать Гитлера. Это был полный провал немецких элит (о нацистских клоунах я и не говорю, это были революционеры, т.е. шваль по определению).
Общий итог был таков, что Италия непринуждённо сменила сторону и вышла из катастрофической ситуации с минимальными потерями. Собственно, вообще без потерь. Уже в 1946 году Рим опять стал усеянной кафе и залитой светом неоновых огней культурной Меккой Европы. Это политическое искусство высшего класса. Берлин лежал в руинах и был разделён на оккупационные секторы. Это итог абсолютно некомпетентного управления.
http://bohemicus.livejournal.com/105642.html?thread=22660522#t22660522
У немцев изначально не было ни одного шанса на победу. Ни одного. Это понимает каждый, кто хоть раз видел карту мира. Что касается августа 1941 года, то за первые два месяца войны на Восточном фронте немцы потеряли столько техники, что убедились - чудес не бывает. Т.е. капитаны и майoры ещё могли на что-то надеяться, генералы и маршалы - уже нет.
У Союзников был такой перевес над Осью, что англичане пытались спровоцировать французов на вступление в войну на стороне Германии, ибо были уверены, что американцы заодно с Германией раскатают в лепёшку и Францию. Однако французы тоже понимали, что к чему, поэтому стерпели даже английские атаки против своего флота, но на стороне немецких самоубийц в драку не полезли. В итоге Франция, дважды сменив сторону на поле дипломатии и блистательно отсутствуя на полях сражений, оказалась в числе великих держав-победительниц. Это экстра-класс, более компетентное управление, чем у итальянцев.
Что касается японцев, то они последние два года войны только и делали, что пытались капитулировать на сколько-нибудь приемлемых условиях. Но американцы в японском вопросе дошли до садизма и капитуляцию принимать отказывались. К чести японцев нужно сказать, что безоговорочную капитуляцию они не подписали даже после атомных бомбардировок. Сдав всё, монархию они отстояли. Ибо понимали, что такое монархия.
http://bohemicus.livejournal.com/105642.html?thread=22661290#t22661290
Кстати, идея монархии куда привлекательнее идеи демократии. Посмотрите на всемирный культ Виндзоров (например, вспомните, как недавно миллиард человек смотрел трансляцию свадьбы в этой семье). Представьте себе, как мир поклонялся бы американской императорской династии. Да люди плакали бы от счастья, если бы им удалось издали увидеть американскую государыню, и считали бы, что жизнь прожита не зря.
http://bohemicus.livejournal.com/105642.html?thread=22660522#t22660522
Не имеет ни малейшего значения не только то, подстрелили ли французы хоть одного немца, но и то, сделали ли они вообще хоть один выстрел. На войне важен результат, т.е. условия послевоенного мира.
По условиям послевоенного мира Франция получила всё то же самое, что и СССР - статус великой державы-победительницы, право вето в Совете безопасности ООН, собственную оккупационную зону в Германии.
Если судить по результату, французы достигли точно такой же победы, что и советские. Но у победы всегда есть и цена. И измеряется она в человеческих жизнях.
Французские потери были в пятьдесят раз меньше советских. Это значит, что французская победа была в пятьдесят раз лучше советской.
Вот поэтому у французов и есть основания говорить, что Европа заканчивается на Рейне.
http://bohemicus.livejournal.com/102199.html?thread=21137463#t21137463
Францию вообще постоянно недооценивают. Естественно, в РФ; в мире-то все прекрасно понимают, кто есть кто. Тут очень показательна ситуация с беженцами. Франция заявила, что примет не больше 30 тысяч чеовек, и никому даже в голову не приходит что-нибудь на это возразить. В Германию набежало полмиллиопна, и немцы только спрашивают всех вокруг: "Где же ваша солидарность?" В ответ все смеются.
http://bohemicus.livejournal.com/102772.html?thread=21386612#t21386612