Немецкие новости расстраивают. Про карнавал и жадность. Или скорее про страх и нищебродство.
Хотя я не очень много понимаю в политике и в дискуссии стараюсь не вступать с дураками, я ей пассивно интересуюсь и регулярно читаю новости на разных языках. На русском, чтобы разбить себе лицо ударяясь головой об стол узнать как же нам плохо тут живется в загнивающей Европе и что интересует Россиян куда больше, чем их собственные проблемы. На немецком, потому что еще не до конца разочаровалась в их объективности и потому что меня интересует, что там происходит. Как никак моя семья и многие друзья живут в Германии. Изредка на английском. На французском только смотрю новости по телевидению - я лучше воспринимаю с картинками, чем просто текст. Еще пройдет немало времени, пока я начну легко читать новости на французском.
Один из источников welt.de не перестает меня расстраивать. Например от туда я узнала, что Кёльн опять "зассал". Если кто не в курсе, недавно там проходил карнавал, который ежегодно притягивает миллион посетителей. Я жила в этом городе несколько лет, я знаю какой это вопиющий дурдом и ад, но традиции есть традиции. В этом весь Кельн. И естественно, несмотря на события новогодней ночи, и даже не смотря на плохие погодные условия, карнавал они отменять не стали. Бесполезно. Народ бы все равно вышел и бесился эту положенную неделю. Разочарование в другом. Опять же по традиции в Rosenmontag (понедельник роз, розовый понедельник) проходят многочисленные парады, на которых все участвующие показывают кто во что горазд. По идее дозволено все, так как существует такое понятие как Narrenfreiheit - то есть "свобода дурака". И этот "дурак", он же "шут", испокон веков мог позволить себе в карнавал любую критику и оскорбление безнаказанно. Мог выставить короля (политиков) дураком, мог вылить ушат говна на соседнее королевство (государство) или постебаться над чужими уставами (религией). У "шута" нет таких понятий, как "право", "лево" или "политкорректность". У "шутов" есть право один раз в год выпустить пар, чем народ успешно и пользовался перед началом великого поста. Так было раньше и так должно было быть всегда. В прошлом году, после атаки на издательство Charlie Hebdo, именно Кельн громко кричал о свободе прессы и о том, что сатира не должны попадать под цензуру. И что же мы видим сейчас? Отфильтрованные речи, цензура и даже несколько уголовных дел, заведенные из-за того, что кто-то выехал на картонном танке (без использования символики третьего рейха кстати!). Ребята, вы серьезно? Может вообще ну его нафиг этот карнавал? Что это за отфильтрованная свобода?
В другой статье читаю, как у немецких бюргеров нехило бомбануло, потому что один музей в Гессене (http://www.hessenpark.de) посмел таки сделать бесплатный вход для беженцев. От чтения комментариев мне вообще стало дурно. И жалуются и жалуются бедные обделенные бюргеры, что с них самих-то деньги берут (аж по 2,50 евро с ребенка, студента, пенсионера или того, кто получает социальную помощь!). "Мы же платим налоги! Как так можно?! Это ущемление наших прав!" А то что своими деньгами, то есть налогами, вы поддерживаете хуевых политиков, вам не жалко?! Это возмущаются те же немцы, которые требуют от беженцев скорейшей интеграции. Только непонятно какими способами... Но стоило только одному музею аргументировать свою политику цен помощью в интеграции беженцев, как на бедный музей полились потоки говна.
Ну давайте будет реалистичными. Если бы бесплатный вход был для всех, неужели все те же люди тут же кинулись бы туда с семьями по много раз на неделе? Не думаю. Например в Лондоне все музеи бесплатные (да, тоже с налогов!) и они великолепны! Много ли там бедных, социально обделенных и маргиналов? Практически нет. Нищебродам не нужны музеи и задаром. А доблестные бюргеры возмущаются так, как будто у них забирают имущество или действительно чего-то лишают. Но ведь от музея-то не убудет! Ничего не будет с экспонатами, если на них кто-то посмотрит бесплатно. Никто не останется снаружи, потому что беженцы заняли все доступные места, да еще и нахаляву. Это тот случай, когда комментарии пишут какие-то незнакомые люди, а стыдно почему-то мне. Я не верю, что все эти "ущемленные" бюргеры с их нищебродскими комментариями действительно интересуются культурой и музеями. Люди, которые ходят по музеям и на культурные мероприятия не из тех, кто удавятся за копейку. Тут же прекрасный пример феномена "собак на сене". Почему-то за 16 лет в Германии я так и не нашла аналога этому выражению.