Ага, вот ещё пара вещичек, вызывающих у меня внутренний и внешний вопль возмущения. Ну да, можно сколько угодно говорить - мол, все мастаки покричать в ЖЖ, а дальше что? Не знаю. Но сама запомню и другим советую иметь в виду
( Read more... )
Читаю сейчас, вернее пытаюсь продраться через текст о "99 признаках женщин". Смешная история какая-то, просто не верится, что человек мог месяцами носиться по городу за дамами, еще и общаться с каким-то человеком который ас по телефонным знакомствам. Читаю и становится мне непонятно, неужели у человека такая редкая невезуха, что он для постельных утех вынуждение выискивать себе даму? Мне кажется что история целиком придуманная. Или написавший ее человек такое же рыльце пушистое, как и те кого он обругивает в своем трактате:)
Читал как-то. Кстати, не такой уж и плохой текст. Очень многое совершенно верно подмечено. Фатальный недостаток текста - сама идея классификации. А люди - они живые, и классификациям поддаются плохо. Так что тем, кто его читает, стоит либо его усиленно фильтровать, либо не читать вовсе. А легко поддающимся на манипуляции - так и в руки брать не надо. :)
Это древний опус сКота Бегемота. Я на него натыкался в самом начале 2000-х. Кста, оно и в ЖЖ теперь живет. По-моему тараканы аффтара в опусе гораздо заметнее, чем подмеченные аффтаром недостатки реальных женщин. Одно то, как он сравнивает девственницу с новой машиной, на которой ишшо никто не ездил - с этим явно лучче к дедушке Фрейду и его последователям сходить, чем на всю сеть разглагольствовать.
Кэт, ты ТОЧНО уверена, что каждый человек, подозревающий в себе наличие какого-либо из свежезаклейменных недостатков, побежит в церковь исповедоваться, а не начнет тренироваться в заплывах в кипящей смоле, решив, что каяться все равно уже поздно ?
Или последней категории так и надо ? Отделим ангцев от козлищ досрочно ?
Comments 10
Reply
Reply
Кстати, не такой уж и плохой текст. Очень многое совершенно верно подмечено.
Фатальный недостаток текста - сама идея классификации. А люди - они живые, и классификациям поддаются плохо.
Так что тем, кто его читает, стоит либо его усиленно фильтровать, либо не читать вовсе. А легко поддающимся на манипуляции - так и в руки брать не надо. :)
Reply
По-моему тараканы аффтара в опусе гораздо заметнее, чем подмеченные аффтаром недостатки реальных женщин. Одно то, как он сравнивает девственницу с новой машиной, на которой ишшо никто не ездил - с этим явно лучче к дедушке Фрейду и его последователям сходить, чем на всю сеть разглагольствовать.
Reply
Кэт, ты ТОЧНО уверена, что каждый человек, подозревающий в себе наличие какого-либо из свежезаклейменных недостатков, побежит в церковь исповедоваться, а не начнет тренироваться в заплывах в кипящей смоле, решив, что каяться все равно уже поздно ?
Или последней категории так и надо ? Отделим ангцев от козлищ досрочно ?
Reply
Leave a comment