Olliinkin menee aina välillä hermot
Siitä asti kun alotin opiskelut amkissa, oon saanut kuulla olevani huono ihminen. Olen tyhmä, mun koulutus on yhtä tyhjän kanssa, en tuu ikinä saamaan töitä kun "korkeammin koulututetut" vie ne nenän edestä ja sitä rataa. Aina huonompi kuin yliopistolaiset.
MIKÄ HELVETTI SIINÄ ON?
Miks jotakuta edes kiinnostaa? Rakas serkkunikin tossa juuri totesi "En itse pidä AMK-koulutusta minään." ja mä näen punaista. Mikä ihme tarve ihmisillä on vähätellä toisia? Itse henkilökohtaisesti oon sitä mieltä että sellainen ihminen, joka on niin kapeakatseinen et ei nää erilaisuutta rikkautena, on vaan yksinkertaisesti tyhmä. Piste.
Jo lukiossa otti pattiin se, että amiksien piti vähätellä lukiolaisia ja lukiolaisten amiksia. Siinä iässä ei kuitenkaan enää mitään ihan lapsia olla, että kyllä nyt pitäis tajuta, että kaikkia ei kiinnosta lukea ja päntätä vaan tekemällä tehdä. Tai sama jos haluaa nopeasti vaan työelämään eikä opiskelu nappaa. Ja jos unelma-ammattina on esim. ompelija, niin minkä helkutin takia siinä sitten pitäisi kaikkia tekstiilioppeja opiskella, kun vähemmälläkin pääsee. Naurattaa et joillakin on se kuvitelma, että käytyään lukion ihminen on automaattisesti fiksumpi tai sivistyneempi kuin se luokkakaveri joka valmistuikin merkonomiksi. (Todetaan tähän nyt vielä että kyllä, tiedän että lukio on yleissivistävä oppilaitos, mutta ei se ole ainoa tapa hankkia sivistystä, eikä sen läpäiseminen edes välttämättä takaa mitään sivistystä.) Ei lukio, ei edes yliopistotutkinto tee kenestäkään automaattisesti viisasta tai arvostettua kenenkään (ainakaan mun) silmissä. Mulle koulutus lähinnä kertoo sen, mitä on jaksanut / halunnu tehdä. Jos on valmistunut amiksesta niin ok, toi taitaa tykätä ruoanlaitosta ja on varmaan hyvä siinä ku on siitä tutkinnon saanu tai jos on valmistunut yliopistosta niin et ok, toi taitaa olla kiinnostunut biologiasta kun sitä jakso noin pitkälle lukee.
Miksi siis niin monet yliopistolaiset tekee niin suuren haloon siitä, missä opiskelee? Eikö suurempi haloo kannattaisi nostaa siitä, että oma ala on mukava ja on tyytyväinen siihen sen sijaan että keskittyy morkkaamaan toisten valintoja? Paljon parempi maku jää, jos joku kertoo miten kivaa yliopistossa on ja mitä hauskaa ollaan tehty, kuin siitä et toinen tulee vaan ja sanoo et "OPISKELEN YLIOPISTOSSA, HAH! Oon parempi ku sä." Jotenkin paljon asiallisempaa.
Varmaan joskus parikymmentä vuotta sitten on ollut suurempi juttu se, että opiskelee yliopistossa kun se oli harvinaisempaa, mutta nykyään niitä kaiken maan maistereita tunkee joka tuutista niin en oikein nää sitä ideaa siinä.
PS. kenenkään amkilaisen en oo kuullut uhoavan yliopistolaiselle että meillä onki enempi työkokemusta tai et meillä opitaanki enemmän vuorovaikutustaitoja ku yliopistossa.
MIKÄ HELVETTI SIINÄ ON?
Miks jotakuta edes kiinnostaa? Rakas serkkunikin tossa juuri totesi "En itse pidä AMK-koulutusta minään." ja mä näen punaista. Mikä ihme tarve ihmisillä on vähätellä toisia? Itse henkilökohtaisesti oon sitä mieltä että sellainen ihminen, joka on niin kapeakatseinen et ei nää erilaisuutta rikkautena, on vaan yksinkertaisesti tyhmä. Piste.
Jo lukiossa otti pattiin se, että amiksien piti vähätellä lukiolaisia ja lukiolaisten amiksia. Siinä iässä ei kuitenkaan enää mitään ihan lapsia olla, että kyllä nyt pitäis tajuta, että kaikkia ei kiinnosta lukea ja päntätä vaan tekemällä tehdä. Tai sama jos haluaa nopeasti vaan työelämään eikä opiskelu nappaa. Ja jos unelma-ammattina on esim. ompelija, niin minkä helkutin takia siinä sitten pitäisi kaikkia tekstiilioppeja opiskella, kun vähemmälläkin pääsee. Naurattaa et joillakin on se kuvitelma, että käytyään lukion ihminen on automaattisesti fiksumpi tai sivistyneempi kuin se luokkakaveri joka valmistuikin merkonomiksi. (Todetaan tähän nyt vielä että kyllä, tiedän että lukio on yleissivistävä oppilaitos, mutta ei se ole ainoa tapa hankkia sivistystä, eikä sen läpäiseminen edes välttämättä takaa mitään sivistystä.) Ei lukio, ei edes yliopistotutkinto tee kenestäkään automaattisesti viisasta tai arvostettua kenenkään (ainakaan mun) silmissä. Mulle koulutus lähinnä kertoo sen, mitä on jaksanut / halunnu tehdä. Jos on valmistunut amiksesta niin ok, toi taitaa tykätä ruoanlaitosta ja on varmaan hyvä siinä ku on siitä tutkinnon saanu tai jos on valmistunut yliopistosta niin et ok, toi taitaa olla kiinnostunut biologiasta kun sitä jakso noin pitkälle lukee.
Miksi siis niin monet yliopistolaiset tekee niin suuren haloon siitä, missä opiskelee? Eikö suurempi haloo kannattaisi nostaa siitä, että oma ala on mukava ja on tyytyväinen siihen sen sijaan että keskittyy morkkaamaan toisten valintoja? Paljon parempi maku jää, jos joku kertoo miten kivaa yliopistossa on ja mitä hauskaa ollaan tehty, kuin siitä et toinen tulee vaan ja sanoo et "OPISKELEN YLIOPISTOSSA, HAH! Oon parempi ku sä." Jotenkin paljon asiallisempaa.
Varmaan joskus parikymmentä vuotta sitten on ollut suurempi juttu se, että opiskelee yliopistossa kun se oli harvinaisempaa, mutta nykyään niitä kaiken maan maistereita tunkee joka tuutista niin en oikein nää sitä ideaa siinä.
PS. kenenkään amkilaisen en oo kuullut uhoavan yliopistolaiselle että meillä onki enempi työkokemusta tai et meillä opitaanki enemmän vuorovaikutustaitoja ku yliopistossa.