Leave a comment

yamaha373 June 29 2010, 08:04:33 UTC
Если бы не русское наступление в районе оз.Нарочь, то еще неизвестно, чем бы все кончилось...
Спасибо. С нетерпением жду продолжения.

Reply

kastelno June 29 2010, 08:59:17 UTC
Спасибо Вам огромное.
Но Нарочинское наступление не могло кардинально повлиять на ситуацию. В любом случае, генерал Петен имел в оперативном резерве два полноценных корпуса. Хотя бесспорно, некоторую передышку Франция все таки получила.

Reply

yamaha373 June 29 2010, 09:45:11 UTC
Да, кардинально - не могло. Но иногда передышка на войне играет очень большую роль. Россия не раз устраивала для союзников такие передышки.
Вы правы, конечно. Читаю с огромным удовольствием! Эта тема мне не очень хорошо знакома , т.к. ей отводилось очень мало времени.
До этого читала только у Ремарка и Сергеева-Ценского. Спасибо Вам! Кроме всего прочего, восполняете мои пробелы в знаниях.)

Reply

kastelno June 30 2010, 03:03:08 UTC
В Первую мировую Россия часто спасала союзников своей кровью. Зачем? Незнаю.
Благодарность Антанты мы узнали по полной в годы Гражданской войны.

Reply

yamaha373 June 30 2010, 06:23:22 UTC
Вопрос сложный... Эти же союзники могли бы спасти царскую семью, но вот не захотели почему-то. Теперь уже известно, что и Октябрьский переворот финансировали они же. А почему? Да по той простой причине, что СИЛЬНАЯ Россия не нужна была никому. Вам не кажется, что сейчас происходит то же самое? История повторяется...

Reply

kastelno June 30 2010, 06:45:47 UTC
Совершенно согласен с Вами. Сильная Россия не нужна никому. Ни тогда, не сейчас. Так что расчитывать наша страна может только на себя.

Reply

yamaha373 June 30 2010, 08:45:49 UTC
Жаль, что далеко не все наши политики это понимают. Или просто не хотят понимать.

Reply


Leave a comment

Up