Научка

[kassian]

Люди публикуют грамматический очерк языка X. Сваренный по самым модным рецептам

Comments

[kassian]

Местоимения вполне могут себя вести как имена (или даже глаголы). С формальной точки зрения.

[kassian]

Ну что ж ты как маленький, не ловишь тренды в современной дескриптивной типологии. Сначала был формалистский подход: тамгегическо-невъебический (про числительные и местоимения узнать было нельзя). Потом естественно-всемделишный ( нареканий много, но местоимения перечисляются, насколько я помню). Теперь опять формализьм.

[sofunja]

и это, небось, один единственный очерк этого языка?

[kassian]

Не совсем.

[nornore]

Да, а по гип. Сепира-Уорфа личность в сознании носителей не сформировалась, поэтому зачем же говорит даже о словах, которые это обозначают? Нет их.

[fbmk]

а сколько страниц?

[kassian]

Не очень много, но и не очень мало.

[kassian]

При этом в основных местах очерк очень достойный и вообще хороший.