Как СМИ тырят фотографии из сети

[kassian]

Осенью я совершенно неожиданно узнал, что пара фотографий из одного моего фоторепортажа, размещенного у меня в жж, появились на страницах газеты "Комсомольская правда". Причем что интересно -- в рубрике "Фото дня

Comments

[vzaliva]

[kassian]

Не, не сдамся. Хотя в Мосгорсуд, конечно, ломает идти.

[graf_g]

Мощно, все-таки, хоть маленькая, а победа. А обжаловать ты хочешь, чтобы тебе все-таки по всем пунктам ущерба заплатили?

[kassian]

Чтоб больше заплатили. И поняли, что тырить фотоматериалы -- это не так уж выгодно.

(Сейчас вспомнил и вставил в текст)

[kassian]

Там еще прекраснейший был накат со стороны ответчика, что если на фотографиях изображен сюжет административного правонарушения (т.е. объекты фотосъемки делали что-то незаконное), то я должен был идти в милицию, а не фотографировать. Т.е. если я такой несознательный гражданин, то нефик по суду что-то требовать.

[graf_g]

Изумительно. А газета что ж не поперлась в милицию, интересно?

[aahsaap]

Молодец!
А ты сам от своего имени выступал, без адвоката?

[kassian]

Посидел с адвокатом перед подачей иска, а потом несколько обсуждений по телефону в процессе.
Адвокат знакомый, поэтому взял раза в 2-3 меньше, чем стандартный для таких дел процент от суммы компенсации.
Правда при компенсации в 20.000 р. мне, видимо, придется этот процент увеличить, т.к. совсем уж неприлично получается.

[avtorpravo]

Здравствуйте, а кто был этот адвокат? Просто интересно по разным причинам.

[spieler_]

Молодчина!
А ты все делал сам, один - от написания заявления до работы на всех заседаниях? никаких юристов не нанимал, консультаций не оплачивал?

[kassian]

Не, консультации со специалистом по автор. праву были конечно: http://kassian.livejournal.com/130672.html?thread=2037872#t2037872
На заседаниях сам. Иначе б вся компенсация ушла на адвоката.

[kassian]

Спасибо.