Украина и ЕС. Или как я рада! :)
Оригинал взят у laihio в Украина и ЕС. Или как я рада! :)
По понятным причинам, не могу не отслеживать сложившуюся ситуацию вокруг желания отдельных лиц в Украине связаться с ЕС. Отдельных - потому что нельзя, руководствуясь здравым смыслом в интересах всего народа, серьезно думать о таком действии. Можно только руководствуясь личными корыстными побуждениями. На вопрос «почему?» существует настолько много ответов, что все даже перечислять не буду. Остановлюсь на основном - экономическая нецелесообразность и противоестественность. Вот прямо так и чувствую, как летят заготовленные экскременты за последний пункт. Но давайте по порядку.
Экономическая нецелесообразность.
Учебники истории Украины постоянно напирают на термин «житница Европы». И действительно, начиная со времен Екатерины II с плодородных южных территорий Российской Империи, на данный момент носящих название Украина (без обид, но тогда названия были - Малороссия и Новороссия, а украинцами считались выходцы с восточной части Речи Посполитой, Украины же в современном определении тогда банально не существовало), шло на экспорт зерно, хлеб, чугун и многие другие ресурсы. В этой связи при Екатерине II часто бывал голод в селах и деревнях. Но да, современные территории Украины безусловно были житницей Европы. В ущерб себе, конечно же. К определенному моменту эту порочную практику решили как-то усмирить, что ли… Европейским лидерам это не очень понравилось.
На протяжении последующих столетий история так или иначе повторялась. И, удивительное дело, западным украинцам нравится считать себя (вернее, своих восточных сограждан) житницей, а вспоминать, что это привело к голоду - нет, называют голодомором. Но вы уж определитесь - или штаны наденьте, или крест снимите. Нельзя отдать все зерно и остаться при этом сытыми.
А теперь задайтесь вопросом - что может Украина предложить Европе сейчас? Не обманывайтесь на счет Европы - она не «добрая тетя», желающая передать наследство племяннице. ЕС - вполне циничное и расчетливое учреждение, которое не станет действовать из побуждений «добра и справедливости», упуская выгоду для своих основных членов. Итого имеем: дешевые ресурсы, дешевый труд, дополнительные территории для своих нужд. Каких именно - решает сильный, а Украина в данном случае таковой не является. Результат - фактическая потеря суверенитета, которым так гордится западноукраинская братия.
А теперь подумайте, что, кроме эфемерного «европейского сообщества» даст Украине Европа? Ну, допустим, со временем Украина может быть получит безвизовый режим. Может быть, а может - нет. В Европе и так нарастает возмущение по поводу демпинговых цен на труд выходцев из Восточной Европы. Дешевый импорт? Ну хорошо, будут в Украине дешевые зарубежные товары, продукты третьего сорта (первые 2 им и самим нужны). А как же собственное производство? Фабрикам это принесет или банкротство, или необходимость снизить издержки за счет… правильно, работников и качества. Вкупе с европейскими ценами на энергоресурсы (без этого в Европу никак) - рост безработицы -> снижение покупательской активности -> снижение издержек -> падение качества -> отказ от собственной продукции -> житница…ага. Это если свести к минимуму слов то, что уже происходило с другими «членами ЕС из Восточной Европы». В итоге на экспорт идет только труд и ресурсы, а на импорт - готовые продукты не самого лучшего качества. Но зато будет дешевая техника и автомобили! Иномарки! В сытом сообществе это кажется важным, а вот в голодном это покажется такой мелочью… на Грецию посмотрите.
Теперь пришла очередь вопроса - а что действительно нужно гражданам? Тут каждый сам может написать какие-то тезисы. Как по мне, любому гражданину любой страны для жизни нужно: качественная и недорогая еда; жилье, соответствующее санитарным нормам и привычным удобствам; возможность трудоустройства или открытия своего дела; комфортное передвижение по городу/стране; возможность выезжать из страны, путешествовать, налаживать международные связи (кому что); безопасность (всего касается); возможность высказывать свое мнение без страха за жизнь и судьбу (при условии безопасности, законности и здравого смысла этого самого мнения)… список можно продолжать бесконечно.
Ну и самый главный вопрос - неужели для достижения этих целей и норм жизни нужна Европа? Обязательно нужен надзиратель в лице ЕС? Кто, черт возьми, вбил в голову всем этим майданутым, что самостоятельно этого добиться нельзя? Почему у нас вошло в привычку вешать ярлыки и оценивать по ярлыкам? Ведь ярлык не всегда синоним качества и красоты. Хотя бы на моду посмотрите или на машины известных марок, которые отзывали с производства и возмещали убытки покупателям из-за инженерных недоработок. А ведь вступление в ЕС так просто не отозвать, как машину с прилавка…
Это я еще не говорю о налаженных связях в производстве, которые имеются у Украины с членами ТС.
А теперь пару слов о противоестественности
Что бы не мнили о себе западные украинцы, что бы не пытались оппозиционеры кричать с трибун - менталитет не спрятать. Это как шило в мешке - нет-нет, да вылезет. В Европе платить штрафы и налоги в 50-70% - нормально, а мы обижаемся на 30-40%. И мы понимаем, почему. В Европе парковаться в установленном месте, даже если до кафе 500 метров - нормально, а мы стремимся умостить машинку прямо напротив двери, даже если там уже в 2 ряда стоят другие. И другие отнесутся с пониманием. Поворчат, но поймут. В Европе не уступить место пожилому человеку - норма жизни, а для нас это недостойно, и понятно почему. Мы не можем ходить с американской улыбкой, когда на душе скребут кошки, а когда это получается - очень собой горды. Мы пытаемся нацепить на себя их законы и неверно понимаем смысл собственных правил. А потом удивляемся, что же такое - не соблюдаются законы.
Мы сохраняем свое мнение, спорим, доходим до крика, хлопаем дверьми, а потом вместе гуляем полночи. Мы можем сами делать ремонт годами, а потом вызвать мастеров и за пару дней все доделать. Мы бываем открыто нетерпимы к чужому мнению, образу жизни или предпочтениям, и зная это, продолжаем общаться, избегая щекотливых тем или открыто измываясь над ними. Мы договариваемся с гаишниками, но клянем взятки, взяточников и взяткодателей.
Для европейца это сложно, это непонятно. Это целая гамма человеческих отношений, которая для них за рамками здравого смысла. Но именно в этом, мы, славяне, сильны. Мы свободны от запутанных условностей западного мира, мы умеем договариваться и находить компромиссы. Мы умеем жить полной жизнью, всей душой радоваться и так же горевать.
Так зачем же нам в Европу, когда нам вместе куда комфортнее, веселее и продуктивнее живется? И это доказано не каким-то гарвардским псевдоученым. Это доказано историей. Всеми взлетами и падениями, которые были у нас за 10 с лишним веков.
По понятным причинам, не могу не отслеживать сложившуюся ситуацию вокруг желания отдельных лиц в Украине связаться с ЕС. Отдельных - потому что нельзя, руководствуясь здравым смыслом в интересах всего народа, серьезно думать о таком действии. Можно только руководствуясь личными корыстными побуждениями. На вопрос «почему?» существует настолько много ответов, что все даже перечислять не буду. Остановлюсь на основном - экономическая нецелесообразность и противоестественность. Вот прямо так и чувствую, как летят заготовленные экскременты за последний пункт. Но давайте по порядку.
Экономическая нецелесообразность.
Учебники истории Украины постоянно напирают на термин «житница Европы». И действительно, начиная со времен Екатерины II с плодородных южных территорий Российской Империи, на данный момент носящих название Украина (без обид, но тогда названия были - Малороссия и Новороссия, а украинцами считались выходцы с восточной части Речи Посполитой, Украины же в современном определении тогда банально не существовало), шло на экспорт зерно, хлеб, чугун и многие другие ресурсы. В этой связи при Екатерине II часто бывал голод в селах и деревнях. Но да, современные территории Украины безусловно были житницей Европы. В ущерб себе, конечно же. К определенному моменту эту порочную практику решили как-то усмирить, что ли… Европейским лидерам это не очень понравилось.
На протяжении последующих столетий история так или иначе повторялась. И, удивительное дело, западным украинцам нравится считать себя (вернее, своих восточных сограждан) житницей, а вспоминать, что это привело к голоду - нет, называют голодомором. Но вы уж определитесь - или штаны наденьте, или крест снимите. Нельзя отдать все зерно и остаться при этом сытыми.
А теперь задайтесь вопросом - что может Украина предложить Европе сейчас? Не обманывайтесь на счет Европы - она не «добрая тетя», желающая передать наследство племяннице. ЕС - вполне циничное и расчетливое учреждение, которое не станет действовать из побуждений «добра и справедливости», упуская выгоду для своих основных членов. Итого имеем: дешевые ресурсы, дешевый труд, дополнительные территории для своих нужд. Каких именно - решает сильный, а Украина в данном случае таковой не является. Результат - фактическая потеря суверенитета, которым так гордится западноукраинская братия.
А теперь подумайте, что, кроме эфемерного «европейского сообщества» даст Украине Европа? Ну, допустим, со временем Украина может быть получит безвизовый режим. Может быть, а может - нет. В Европе и так нарастает возмущение по поводу демпинговых цен на труд выходцев из Восточной Европы. Дешевый импорт? Ну хорошо, будут в Украине дешевые зарубежные товары, продукты третьего сорта (первые 2 им и самим нужны). А как же собственное производство? Фабрикам это принесет или банкротство, или необходимость снизить издержки за счет… правильно, работников и качества. Вкупе с европейскими ценами на энергоресурсы (без этого в Европу никак) - рост безработицы -> снижение покупательской активности -> снижение издержек -> падение качества -> отказ от собственной продукции -> житница…ага. Это если свести к минимуму слов то, что уже происходило с другими «членами ЕС из Восточной Европы». В итоге на экспорт идет только труд и ресурсы, а на импорт - готовые продукты не самого лучшего качества. Но зато будет дешевая техника и автомобили! Иномарки! В сытом сообществе это кажется важным, а вот в голодном это покажется такой мелочью… на Грецию посмотрите.
Теперь пришла очередь вопроса - а что действительно нужно гражданам? Тут каждый сам может написать какие-то тезисы. Как по мне, любому гражданину любой страны для жизни нужно: качественная и недорогая еда; жилье, соответствующее санитарным нормам и привычным удобствам; возможность трудоустройства или открытия своего дела; комфортное передвижение по городу/стране; возможность выезжать из страны, путешествовать, налаживать международные связи (кому что); безопасность (всего касается); возможность высказывать свое мнение без страха за жизнь и судьбу (при условии безопасности, законности и здравого смысла этого самого мнения)… список можно продолжать бесконечно.
Ну и самый главный вопрос - неужели для достижения этих целей и норм жизни нужна Европа? Обязательно нужен надзиратель в лице ЕС? Кто, черт возьми, вбил в голову всем этим майданутым, что самостоятельно этого добиться нельзя? Почему у нас вошло в привычку вешать ярлыки и оценивать по ярлыкам? Ведь ярлык не всегда синоним качества и красоты. Хотя бы на моду посмотрите или на машины известных марок, которые отзывали с производства и возмещали убытки покупателям из-за инженерных недоработок. А ведь вступление в ЕС так просто не отозвать, как машину с прилавка…
Это я еще не говорю о налаженных связях в производстве, которые имеются у Украины с членами ТС.
А теперь пару слов о противоестественности
Что бы не мнили о себе западные украинцы, что бы не пытались оппозиционеры кричать с трибун - менталитет не спрятать. Это как шило в мешке - нет-нет, да вылезет. В Европе платить штрафы и налоги в 50-70% - нормально, а мы обижаемся на 30-40%. И мы понимаем, почему. В Европе парковаться в установленном месте, даже если до кафе 500 метров - нормально, а мы стремимся умостить машинку прямо напротив двери, даже если там уже в 2 ряда стоят другие. И другие отнесутся с пониманием. Поворчат, но поймут. В Европе не уступить место пожилому человеку - норма жизни, а для нас это недостойно, и понятно почему. Мы не можем ходить с американской улыбкой, когда на душе скребут кошки, а когда это получается - очень собой горды. Мы пытаемся нацепить на себя их законы и неверно понимаем смысл собственных правил. А потом удивляемся, что же такое - не соблюдаются законы.
Мы сохраняем свое мнение, спорим, доходим до крика, хлопаем дверьми, а потом вместе гуляем полночи. Мы можем сами делать ремонт годами, а потом вызвать мастеров и за пару дней все доделать. Мы бываем открыто нетерпимы к чужому мнению, образу жизни или предпочтениям, и зная это, продолжаем общаться, избегая щекотливых тем или открыто измываясь над ними. Мы договариваемся с гаишниками, но клянем взятки, взяточников и взяткодателей.
Для европейца это сложно, это непонятно. Это целая гамма человеческих отношений, которая для них за рамками здравого смысла. Но именно в этом, мы, славяне, сильны. Мы свободны от запутанных условностей западного мира, мы умеем договариваться и находить компромиссы. Мы умеем жить полной жизнью, всей душой радоваться и так же горевать.
Так зачем же нам в Европу, когда нам вместе куда комфортнее, веселее и продуктивнее живется? И это доказано не каким-то гарвардским псевдоученым. Это доказано историей. Всеми взлетами и падениями, которые были у нас за 10 с лишним веков.