Друзья и враги Гарри Поттера

[kassandra_1984]

Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок.
   А.С. Пушкин

Культовые книги (а сага Гарри Поттера - книга безусловно культовая, причем, во всем мире) содержат немало информации "о времени и о себе" авторов и читателей. Уже написано и сказано много правильного, хорошего и разного про то, что это "роман взросления", про первую любовь, про

Comments

[natali_ya]

"Ни автору, ни его героям в голову не приходит, что кто-то может усомниться в их превосходстве"

Вот тут не могу полностью согласиться, ведь именно положительные герои выступают против презрительного отношения к маглам и полукровкам. Самая умная там как раз полукровка Гермиона.

[kassandra_1984]

В превосходстве западной культуры над любой другой (незападный человек, перенявший ее, принимается как равный, но... только при этом условии), Гермиона не полукровка, а по происхождению вполне магл, но она волшебница и готова жить по законами волшебного мира, значит - своя.

[natali_ya]

ОК, но чем плохи эти законы для маглов? разве волшебники используют своё волшебство, чтобы поработить их? Им ведь даже запрещается использовать волшебство вне Хогвертса.

[kassandra_1984]

А кто сказал, что маглам надо по ним жить? Но в Хогвертс и вообще в мир волшебников принимают только тех, кто жить по ним хочет и может. Другим в этой гармонии места нет. И это хорошо, и это правильно. Это - стиль хорошей империи. В своем углу каждый живет как хочет, а в высший эшелон принимаем только ассимилированных. Там, где империя рушится, начинается драка за освободившееся свято место.

[kant_elz]

Ну, причём тут империя?!
Всё смешалось кони, люди!
В любом сообществе есть свои законы жизни. "В каждой избушке свои погремушки", "в чужой монастырь со своим уставом не лезь" и так далее. Беда пришельцев и аборигенов в том, что мигранты бегут от своей "избушки", но хотят воспроизвести ее в новой жизни.

[kassandra_1984]

Это верно, но не про то. В мире Роулинг пришельцы всякого рода и помыслить не могут о "воспроизведении" чего-то своего. Это даже не запрещено, это просто немыслимо, потому что, прежде всего, самим волшебникам в голову не приходит, что их культура не самая высокая и пришелец может ее не перенимать. Вот эту ситуацию мы и обсуждаем. Сейчас у нас - другая, но в книге она такова.

[kant_elz]

Миссис Роулинг следовало бы выйти на улицу или заглянуть в ближайший университет, чтобы ознакомится с теперешним положением "волшебников" и "маглов"... :о))

[kassandra_1984]

Так писала-то она не сегодня, тогда положение было другим.

[gennadydobr]

Западную цивилизацию не зря называют иудео-христианской. Кто не признает основы ее морали, не может в ней существовать. Или же наоборот - цивилизация отторгнет его.

[kassandra_1984]

Беда в том, что цивилизация эта на глазах рассыпается.

Что-то в этом есть

[dr_jekyll_08]

Я никогда не понимал всеобщего помешательства на «Гарри Поттере», хотя и прочел его от корки до корки, да еще вслух (жене на ночь). Ну, мило, неплохо написано, добро побеждает зло и все такое. Откуда такой бешеный успех, превзошедщий популярность действительно великого «Властелина колец»?
Ваш анализ позволяет приблизиться к пониманию этого феномена. Если принять точку зрения, что массовая культура выражает коллективное подсознательное общества, то этот бестселлер действительно является чем-то вроде «духовной грамоты» той его части, к которй мы принадлежим.
Спасибо.

Re: Что-то в этом есть

[kassandra_1984]

И вам спасибо

[luukphi_penz]

А ведь "Волшебная шляпа" колебалась, выбирая для Гарри факультет. Нет ли в этом колебании признания амбивалентности добра и зла вообще. Вот пошел бы Гарри в Слизерин и стал бы Малфой его ближайшим другом, что тогда? Я совершенно согласен с тем, что вы пишете о роли материнской/родительской любви в становлении личности, но ведь известно, что руководители преступных кланов и успешные руководители правоохранительных органов часто люди одного и того же склада личности. Не хочет ли Роулинг намекнуть на печальный факт: добро и зло произрастают из одного и того же зерна.

[kassandra_1984]

Вот именно разница между добром и злом определяется наличием/отсутствием семьи и материнской любви. Остальное может быть одинаковым. В том-то весь и фокус. Гарри САМ выбирает Гриффендор и отвергает Малфоя, потому что не нуждается в том, без чего не может жить Вольдеморт. Оба похожи, оба сталкиваются с теми же проблемами, но выбор делают разный.