Как немыслимое стало мыслимым: Эрик Ландер, Джулиан Хаксли и пробуждение спящих монстров
Для того чтобы понимать происходящее сегодня чуть лучше, очень важно осознать влияние идеологии евгеники на сегодняшние события, а также осознавать радиус поражения этой идеологией в прошлом и в ближайшем будущем. Без этого осознания вряд ли получится уловить причинно-следственную связь с происходящим сегодня.
А также очень важно понимать происхождение весьма влиятельных организаций, которые в сознании обычных людей, являются почти святыми организациями, а что и кто за ними стоит, большинство людей не имеют понятия.
Заранее прошу прощение за подавляющее большинство ссылок на английском, если ссылки на английском, значит аналогов на русском я не нашла. Онлайн переводчик вам в помощь.
Это перевод статьи Мэтью Эрета - «Как невозможное стало возможным: Эрик Ландер, Джулиан Хаксли и пробуждение спящих монстров», написанная еще в мае 2021 года, она скорее коротко резюмирует основные моменты, в каждый из которых важно погрузиться еще глубже.
Это очень важно, поскольку ведущие фавориты Всемирного экономического форума, такие как Юваль Харари, уже активно вводят в обиход такие понятия, как «класс бесполезных едоков», к появлению которого приводит развитие искусственного интеллекта, генной инженерии, автоматизации и Четвертой промышленной революции.
Другие создания Давоса, такие как Клаус Шваб, в в одном из своих старых интервью открыто анонсирует чипирование людей, чтобы они были способны взаимодействовать с глобальной паутиной с помощью одной мысли, в то время как Илон Маск и Марк Цукерберг продвигают «нейронные связи», чтобы «сохранить актуальность человечества» путем слияния их с компьютерами, в новую эпоху эволюционной биологии.
Ведущие генетики-дарвинисты, такие как сэр Джеймс Уотсон и сэр Ричард Докинз, открыто и не стесняясь защищают евгенику, в то время как технократия консолидируется в правительстве, используя «Великую перезагрузку» в качестве предлога для вступления в новую эру постнационального государства.
Если за этими процессами скрывается что-то принципиально злое, имеющее какую-либо связь с англо-американским подъемом фашизма и евгеники почти столетие назад, то давайте, по крайней мере, наберемся смелости исследовать этот вопрос. В конце концов, только взглянув на это безобразие в прошлом, люди могли бы принять соответствующие меры для предотвращения технократической диктатуры банкиров в 1933 году и снова во время Второй мировой войны, думаю это стоит того, чтобы не оказаться в подобной ситуации сегодня.
Чего не произошло в Нюрнберге?
Семьдесят восемь лет назад, когда союзники закрепляли свою победу над нацистской машиной и в спешке организовывали «Нюрнбергские трибуналы», новая стратегия была приведена в действие теми же самыми силами, которые вложили огромные силы, деньги и ресурсы в подъем фашизма как «чудесного решения» послевоенного экономического хаоса, охватившего Европу и США.
Одним из величайших скандалов нашего века является то, что машина Уолл-Стрит и лондонского Сити, которая финансировала Гитлера и Муссолини как таранов нового мирового порядка, так и не была привлечена к ответственности. Хотя Франклину Рузвельту удалось на время приструнить Уолл-стрит в период с 1933 по 1945 год, подготовив мировую арену для прекрасного послевоенного видения взаимовыгодного сотрудничества, однако более темные силы финансовой олигархии, которые хотели установить глобальную однополярную систему власти, не только избежали наказания, но и, не теряя времени, восстановили утраченную гегемонию ещё до того, как война подошла к концу.
Роль сэра Джулиана Хаксли
Одним из концептуальных великих стратегов этого процесса был человек по имени Джулиан Соррел Хаксли (1887-1975). Известный как биолог и социальный реформатор, Джулиан на протяжении всей жизни был преданным членом Британского общества евгеники, работавшим вместе с Джоном Мейнардом Кейнсом в качестве секретаря, а затем в качестве его президента.
Джулиан был занятым человеком, который вместе со своим братом Олдосом усердно работал, чтобы продолжить великий труд всей жизни их дедушки Томаса (он же бульдог Дарвина). Одновременно управляя евгеническим движением после Второй мировой войны, Джулиан обнаружил, что приводит в движение современное экологическое движение, став основателем Международного союза охраны природы в 1948 году, соучредителем Всемирного фонда дикой природы в 1961 году, создавшим термин «трансгуманизм». Также он основал в 1946 году чрезвычайно влиятельный орган Организации Объединенных Наций под названием ЮНЕСКО (сокращенно Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры), которым он руководил в качестве генерального директора с 1946 по 1948 год.
Мандат новой организации был четко изложен в книге Хаксли «ЮНЕСКО: ее цель и философия» 1946 года:
«Мораль для ЮНЕСКО ясна. Возложенная на него задача укрепления мира и безопасности никогда не может быть полностью реализована с помощью отведенных ей средств - образования, науки и культуры. Она должна предусматривать некую форму мирового политического единства, будь то через единое мировое правительство или иным образом, как единственно верное средство избежать войны… в своей образовательной программе она может подчеркивать насущную потребность в мировом политическом единстве и знакомить все народы с последствиями о передаче полного суверенитета от отдельных наций всемирной организации».
На что будет направлено это «мировое политическое единство»? Несколько страниц спустя, видение Хаксли изложено весьма запутано:
«В настоящее время вероятно, что косвенное влияние цивилизации является дисгеническим, а не евгеническим, и в любом случае кажется вероятным, что мертвый груз генетической глупости, физической слабости, психической неустойчивости и предрасположенности к болезням, которые уже существуют в человеческих видах, окажутся слишком тяжелым бременем для достижения реального прогресса. Таким образом, хотя очевидно, что любая радикальная евгеническая политика будет в течение многих лет политически и психологически невозможна, для ЮНЕСКО будет важно следить за тем, чтобы евгеническая проблема рассматривалась с величайшей тщательностью и чтобы общественное сознание было информировано о проблемах поставленных на карту, чтобы многое из того, что сейчас немыслимо, могло, по крайней мере, стать мыслимым».
После того, как мир получил возможность увидеть, как выглядела программа евгеники при полной поддержке фашистского социального инжиниринга, не будет преувеличением сказать, что она потеряла значительную часть популярности в глазах населения мира, все еще преданного традиционным культурным институтам, таким как христианство, патриотизм и уважение к святости жизни.
Несмотря на то, что тридцать штатов США и две провинции Канады легализовали евгеническую политику (включая принудительную стерилизацию непригодных) в период с 1907 по 1945 год, статистическая наука и политическое применение евгеники резко остановились к концу Второй мировой войны и, как повторил Хаксли в своём манифесте, нужно было сделать что-то новое.
Пара слов о Тавистоке
Хаксли также очень тесно сотрудничал с лондонской клиникой Тависток, которая получала финансирование как от фондов Рокфеллера, так и от фондов Мэйси на протяжении 1930-1950-х годов. Возглавляемый психиатром по имени бригадный генерал Джон Роулингс Рис, Тависток можно лучше всего понять как «психиатрическую ветвь Британской империи», основанную в 1921 году, которая ввела новаторские психиатрические методы, используя смеси теории Павлова и фрейдистских теорий, чтобы различными способами влиять на групповое поведение .
Вначале клиника исследовала экстремальные психические состояния жертв контузии, которые перенесли случаи психологической деконструкции во время ужасов войны, признавая высокую степень податливости этих субъектов. Как показано в блестящем отчете EIR 1996 года Л. Вулфа, идея Тавистока всегда была обусловлена целью выяснить, как можно «изменить шаблон» и деконструировать мозг, чтобы его можно было реконструировать заново, как чистый лист, с надеждой на то, что это знание может быть воспроизведено позже, среди более широких социальных групп и даже целых наций. Многие из этих исследований применялись в печально известном проекте MK Ultra в США.
Дж. Брок Чисхольм: Тавистокский Царь всемирного здравоохранения
Одним из выдающихся психиатров, который провел годы, работая с Рисом в Тавистоке, был канадец по имени Дж. Брок Чисхольм.
В 1948 году Чисхольм основал связанную с ООН организацию под названием Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), с целью укрепления психического и физического здоровья во всем мире.
Благородное предприятие, сопряженное с большой ответственностью и властью, требует лидера с исключительным пониманием природы болезни и здоровья. К сожалению, исходя из своих нездоровых взглядов на природу человечества и общества, Чисхольм определенно не подходил для этой работы.
Среди величайших причин войн и психических заболеваний, по мнению Чисхольма, следует искать не империализм или экономическую несправедливость, а скорее веру общества в правильное и неправильное. В 1946 году Чисхольм изложил цель «хорошей» психотерапии и образования, сказав:
«Переосмысление и окончательное искоренение концепции правильного и неправильного, которая была основой детского обучения, подменяющего разумное и рациональное мышление верой в убеждения стариков - таковы запоздалые цели практически всей эффективной психотерапии».
Но искоренять нужно было не просто «понятие правильного и неправильного» или «веру в убеждения стариков», а монотеистическую религию, семью и патриотизм. Выступая восемь лет спустя, Чисхольм сказал:
«Чтобы добиться мирового правительства, необходимо удалить из сознания людей их индивидуализм, верность семейным традициям, национальный патриотизм и религиозные догмы».
Мир сходит с ума
После того, как ЮНЕСКО и ВОЗ прочно утвердились, была создана третья организация для управления финансированием и практикой глобального психического здоровья.
Как отмечает историк Антон Чайткин, в 1948 году была создана Всемирная федерация психического здоровья (WFMH), финансируемая в основном Фондом Мэйси. Сам Фонд Мэйси был создан в 1930 году под руководством генерала Мальборо Черчилля (двоюродного брата Уинстона Черчилля), который руководил тайной военной разведкой с 1919 по 1929 год. Его новый фонд был частью машины Рокфеллера и использовался как канал для вливания денег в «науки о здоровье» с упором на евгенику.
На конференции, на которой была создана WFMH, технический координатор из США, ясно рассказал о происхождении новой организации. Нина Ридноур написала, что «Всемирная федерация психического здоровья… была создана по рекомендации Всемирной организации здравоохранения ООН и ЮНЕСКО, потому что им нужна была неправительственная организация по психическому здоровью, с которой они могли бы сотрудничать».
И кто же станет первым генеральным директором ВФПЗ/WFMH?
Бригадный генерал - Джон Роулингс Риз, все еще исполнявший обязанности главы лондонской клиники Тависток, был поставлен во главе нового органа не кем иным, как архирасистом и основным спонсором фашизма - Монтегю Норманом (главой Банка Англии с 1920 по 1944).
Описывая этот стратегический план борьбы за реформирование общества, Рис сказал:
«Если мы готовы выйти наружу и атаковать социальные и национальные проблемы наших дней, то мы должны иметь ударные отряды, а их не может обеспечить психиатрия, базирующаяся исключительно в учреждениях. У нас должны быть мобильные бригады психиатров, которые могут свободно передвигаться и вступать в контакт с местными жителями».
Идея мобильных команд психиатрических ударных войск была выдвинута ведущим великим стратегом лордом Бертраном Расселом, который написал в 1952 году «Влияние науки на общество»:
«Я думаю, что предмет, который будет иметь наибольшее политическое значение, - это массовая психология… Его значение чрезвычайно возросло благодаря развитию современных методов пропаганды. Из них наиболее влиятельным является то, что называется «образованием». Религия играет роль, хотя и меньшую; пресса, кино и радио играют все возрастающую роль... Можно надеяться, что со временем любой сможет кого угодно в чем угодно убедить, если он сможет выйти на контакт с молодым пациентом и будет обеспечен государством деньгами и оборудованием».
Биполярная холодная война и новая глобальная парадигма
В последующие годы ЮНЕСКО, ВОЗ и ВФПЗ работали в тандеме, чтобы координировать сотни влиятельных подорганизаций, университетов, исследовательских лабораторий и секретных научных исследований, включая MK Ultra ЦРУ, чтобы добиться желаемого «психически здорового» общества, очищенного от его связи с христианством, верой в правдивость, национальный патриотизм или семью.
К 1971 году мир созрел для больших перемен.
Цели этого грандиозного эксперимента по социальной инженерии были завалены огромным арсеналом культурной войны на всех уровнях. В то время как ЛСД распространялся по кампусам Америки, а убийства западных лидеров, сопротивлявшихся новой эре войн в Юго-Западной Азии, стали нормой, бэби-бумеры наблюдали, как их близкие возвращались из Вьетнама в мешках для трупов.
«Не доверять никому старше 30» стало новой мудростью, поскольку любовь к стране была задушена неестественным распространением англо-американского империализма за границей и операциями в стиле COINTEL PRO дома.
Когда CFR (Совет по международным отношениям) и Трехсторонняя комиссия отвязали доллар США от золотого резерва, началась новая эра дерегулирования, потребительства и радикального материализма, в результате чего поколение бэби-бумеров быстро превратилось в гиперматериалистическое поколение эгоистов 1980-х годов.
На экологическом уровне новая этика начала двигаться от периферии к мейнстриму, заменяя прежнюю проиндустриальную этику общества производителей-создателей, исторически господствовавшую в лучших традициях западной цивилизации.
Главным среди создателей этой новой природоохранной этики, заменившей идею «защиты человечества от империи» на «защиту природы от человечества», был не кто иной, как сам Джулиан Хаксли. В том же году, когда он стал соучредителем Всемирного фонда дикой природы, Хаксли разработал «Манифест Моргеса» (1961) как организационный манифест современного экологического движения, в котором человеческая цивилизация резко контрастирует с якобы закрытым математическим равновесием природы. Хаксли стал соучредителем WWF вместе с архимальтузианцем принцем Филиппом Маунтбэттеном, мечтавшим «переродиться в смертельный вирус» и принцем Бернхардом из Нидерландов.
«Планетарный режим» Холдрена
К середине 1970-х годов один из ведущих неомальтузианцев той эпохи - Пол Эрлих, был наставником молодого протеже по имени Джон Холдрен, и вместе они в 1977 году выпустили головокружительное руководство под названием «Эко-наука», в котором пара написала:
«Возможно, эти агентства, объединенные с ЮНЕП и агентствами ООН по народонаселению, могли бы в конечном итоге превратиться в «Планетарный режим» - своего рода международное сверхагентство по вопросам населения, ресурсов и окружающей среды. Такой всеобъемлющий Планетарный Режим мог бы контролировать разработку, управление, сохранение и полное распределение природных ресурсов, возобновляемых или невозобновляемых, по крайней мере, в той мере, в какой существуют международные последствия. Таким образом, Режим мог бы иметь право контролировать загрязнение не только атмосферы и океанов, но и таких пресноводных водоемов, как реки и озера, которые пересекают международные границы или впадают в океаны. Режим также мог бы быть логичным центральным агентством по регулированию всей международной торговли, возможно, включая помощь от РС НРС и включая все продукты питания на международном рынке. На Планетарный Режим может быть возложена ответственность за определение оптимальной численности населения для мира и каждого региона, а также за арбитраж доли различных стран в их региональных пределах. Контроль над численностью населения может оставаться обязанностью каждого правительства, но у режима будут определенные полномочия для обеспечения соблюдения согласованных ограничений».
Учитывая, что эти слова были написаны всего через три года после доклада Генри Киссинджера NSSM-200, в котором внешнеполитическая доктрина США была преобразована из поддержки развития, в поддержку сокращения населения, к словам Холдрена 1977 года нельзя относиться легкомысленно.
Проект «Геном человека» возрождает спящих монстров
В последующие десятилетия, Холдрен подружился с гарвардским стипендиатом Родса и математиком по имени Эрик Ландер, который руководил проектом «Геном человека» с 1995 по 2002 год. Ландер объявил об успехе открытия полностью секвенированного генома человека в 2003 году, заявив: «Проект «Геном человека» представляет собой одно из замечательных достижений в истории науки. Его кульминация в этом месяце сигнализирует о начале новой эры в биомедицинских исследованиях. Биология превращается в информатику».
Комментируя возможности управления эволюцией человека, ставшие возможными благодаря проекту Ландера «Геном человека», и новым разработкам в технологии мРНК CRISPR, сэр Ричард Докинз писал в 2006 году:
«В 1920-х и 1930-х годах ученые как левого, так и правого политического толка не сочли бы идею искусственно созданных детей особенно опасной - хотя, конечно, они не использовали бы эту фразу. Сегодня я подозреваю, что эта идея слишком опасна для спокойного обсуждения, и я предполагаю, что Адольф Гитлер несет ответственность за это… Интересно, можем ли мы через 60 лет после смерти Гитлера, по крайней мере, осмелиться спросить, в чем моральная разница между воспитанием музыкальных способностей и принуждением ребенка брать уроки музыки? Или почему можно тренировать быстрых бегунов и прыгунов в высоту, но не разводить их. Я могу придумать несколько ответов, и они хорошие, которые, вероятно, в конечном итоге меня убедят. Но не пришло ли время, когда мы должны перестать бояться даже ставить этот вопрос?»
Вскоре Холдрен обнаружил, что обладает большей властью, чем он когда-либо мог себе представить, как царь науки и архитектор обамовской программы управления «основанной на фактических данных», которая предусматривала максимальное финансирование «зеленых» технологий для обезуглероживания человечества в рамках новых систем глобального управления. Ландер тесно сотрудничал с Холдреном в качестве сопредседателя научного совета Обамы, а также с президентом Института Уайтхеда Дэвидом Балтимором над созданием Института Броуда в Массачусетском технологическом институте и Гарварде.
Вместе Ландер и Балтимор руководили крупной конференцией 2015 года, посвященной «новой эре биомедицинских исследований», на которой была представлена новая технология модификации генов, известная как CRISPR, включающая использование ферментов и РНК, найденных в эколи, которые, как было обнаружено, обладают способностью нацеливаться на последовательности ДНК и вызывают различные мутации. Хотя очевидно, что эта мощная технология предлагает человечеству потенциальную пользу в качестве инструмента для устранения наследственных заболеваний у людей и сельскохозяйственных культур, невероятная способность CRISPR навсегда коренным образом изменить человеческую ДНК может нанести невообразимый вред, если попадет в чужие руки.
На «историческом» международном саммите по редактированию генов человека в декабре 2015 года, председатель конференции Дэвид Балтимор повторил жуткие слова Джулиана Хаксли во время его программной речи: «с годами немыслимое стало мыслимым. Мы стоим на пороге новой эры в истории человечества».
В январе 2021 года Джон Холдрен поздравил Эрика Ландера с назначением королем науки Джо Байдена (директором по научно-технической политике Белого дома) - должность, которую ранее занимал Холдрен. На этой должности Ландер наблюдал за возобновлением каждой научной политики эпохи Обамы в рамках технократической перестройки правительства США в соответствии с программой Великой перезагрузки Всемирного экономического форума. Используя огромную силу Закона о разрешении на чрезвычайную ситуацию, чтобы обойти FDA и технологии генной терапии, выдающие себя за «вакцины», начался новый социальный эксперимент. Технология CRISPR уже считается ключом к разгадке новых мутирующих штаммов COVID-19 и на момент написания этой статьи используется в качестве «вакцины» от некоторых тропических болезней. Следует твердо помнить об очевидной связи между евгеническими организациями вчерашнего дня и подъеме современных операций с мРНК, связанных с GAVI и оксфордской Astra Zeneca, обнародованной журналистом-расследователем Уитни Уэбб в начале этого года.
Будет ли эта технология спонсируемая нацистами евгениками, использоваться современными наследниками , чтобы продолжить то, на чем остановился доктор Менгеле, и увидим ли мы, что эта биотехнология будет служить интересам человечества в рамках многополярной парадигмы, которая лелеет национальный суверенитет, человеческую жизнь, семью и веру?