Только маленькие секреты нуждаются в охране, большие тайны хранит неверие толпы. часть 2.
Столкновение закрытых и открытых систем в XIX веке.
Слева направо: Сэр Чарльз Дарвин, Герберт Спенсер и сэр Фрэнсис Гальтон, люди которые адаптировали систему биологии всей природы под потребности империи.
Вся система евгеники, отстаиваемая Гальтоном, Хаксли и другими, была просто переформулировкой основных предположений теорий народонаселения, популяризированных звездным экономистом Британской Восточной компании - Томасом Мальтусом (1766-1834).
Мальтус продвигал математический тезис о том, что уровень населения всегда будет стремиться к геометрическому росту, тогда как сельскохозяйственные ресурсы будут иметь тенденцию к арифметическому росту, что приведёт к относительно предсказуемым «кризисным точкам».
Мальтус и его ученики, известные как «мальтузианцы», считали, что социальные инженеры, представляющие Британскую империю, должны использовать эти «кризисные точки» для научного управления «человеческим стадом».
Томс Мальту и его геометрическая модель соотношения роста популяции к росту агропромышленности.
Мальтус считал, что природа наделила господствующий класс определенными инструментами, которые позволили бы ему выполнить эту важную задачу (он имел ввиду войну, голод и болезни). Мальтус холодно заявил следующее в своем «Очерке о народонаселении» 1799 года:
«Мы должны содействовать, вместо того чтобы глупо и тщетно пытаться воспрепятствовать действиям природы, производящим эту смертность; и если мы опасаемся слишком частых нашествий ужасной формы голода, мы должны усердно поощрять другие формы разрушения, к которым мы принуждаем природу. В наших городах мы должны сделать улицы более узкими, населить больше людей в дома и добиваться возвращения чумы».
Доведя эту холодную логику до крайности, «преподобный» Мальтус распространил свою логику на «практическое» устранение непригодных детей, ценность которых для общества «сравнительно» невелика:
«Я должен предложить принять постановление, объявляющее, что ни один ребенок, рожденный от любого брака, заключенного по истечении года со дня принятия закона, и ни один незаконнорожденный ребенок, рожденный через два года после того же дня, никогда не будет иметь права на приходскую помощь… Младенец, сравнительно говоря, не представляет большой ценности для общества, так как другие немедленно заменят его».
Британия остервенело применяла «науку» Мальтуса об управлении населением. В Англии Законы о бедных 1838 года гарантировали, что никакая государственная помощь, кроме работных домов, не будет предоставляться массам обедневших подданных Империи.
В период с 1845 по 1851 год отмена кукурузных законов и ирландский картофельный голод привели к тому, что миллион ирландцев умерли от голода в стране с обильными урожаями.
В то время, соглашения о свободной торговле требовали сохранения экспортных квот даже под дулом пистолета, несмотря на массовый голод. Только в 1877 году более десяти миллионов индийцев умерли от голода, организованного британцами, когда система Мальтуса применялась в полную силу и по всей Британской империи.
К концу XIX века эта замкнутая однополярная система представляла собой единую централизованную командную структуру, которая стремилась удерживать все глобальные культуры и нации в подчинении требованиям «сильнейших». Тем не менее, их господство истощалось. В противовес мрачной науке британских социальных инженеров, со скоростью лесного пожара распространялась противоположная парадигма, которая всё же считала первичным - человеческий разум и эта парадигма, по отношению ко всем правилам, поощряла способность разума открывать законы творения, несмотря на противоположную точку зрения, тщательно продвигаемую олигархами и сильными мира сего.
Россия и Османская империя сильно пострадали от британских геополитических манипуляций во время Крымской войны; Индийские восстания определяли весь период 1859-1861 гг.; а жестокое обращение с китайцами после дорогостоящей Второй опиумной войны, вызвало волну негодования среди сочувствующих по всему миру.
Что наиболее важно, способность Союза пережить четырехлетнюю гражданскую войну, управляемую британцами, изменила правила игры. (в основном это произошло из-за вмешательства России в 1863 году).
В то время как чрезмерно разросшаяся (и чрезмерно раздутая) имперская система Британии дрожала от собственной жесткости, новая система сотрудничества, протекционизма, развития железных дорог, промышленного роста, национального банковского дела и технического прогресса начала распространяться по миру, угрожая разрушить замкнутые системы наследственной власти, которая сохраняла контроль на протяжении веков.
Перспектива коалиции стран, осваивающих свои ресурсы в качестве сухопутных держав, с железными дорогами, промышленным ростом, протекционизмом и национальными банковскими процедурами, была анафемой для основы глобального грабежа Британской империи: свободной торговли частными финансами, сбора урожая и общая зависимость от превосходства британского морского транспорта.
Британская империя на пике своего развития работала как прото-кибернетическая модель закрытой системы с сильно разделенной бюрократией, управляющей миром, через небольшой центр в Лондоне, которому было разрешено видеть и контролировать всю систему.
Восхождение X-клуба Томаса Хаксли.
Империи никогда не исчезают без боя, Британская империя не стала исключением.
Еще до окончания Гражданской войны в США, в Кембридже и в лондонской штаб-квартире Британского королевского общества была переформулирована новая великая имперская стратегия.
Отсюда возникла новая порода имперского управления в форме Х-клуба Хаксли (около 1865 г.), которым руководил молодой талантливый мизантроп по имени Томас Хаксли (также известный как «Бульдог Чарльза Дарвина»).
Хаксли было поручено сформулировать новую грандиозную стратегию по сохранению империи.
Размышляя о росте индустриализации и кооперации в Германии, России и Америке, Хаксли писал в 1887 году, что Великобритания вступает
«в самую серьезную борьбу за существование, которой когда-либо была посвящена эта страна. Последние годы века обещают нам промышленную войну гораздо более серьезного значения, чем военные войны в его первые годы».
Поскольку наш стандарт политического саморегулирования в конечном итоге основан на стандартах и законах, существующих в природе, самый важный уровень ведения войны находится в научных концепциях, которых придерживается общество. Соответственно требовалось «пересмотреть» привычные законы природы.
«Клуб Х» Хаксли, стремился объединить все основные отрасли: физику, биологию, экономику и социологию, в той единственной последовательной и «нужной» интерпретации, основанной на описательной науке, объясняющей эволюцию процессов более простым языком, обобщив нюансы чтобы, стать понятной всем.
Это будет новая единая, внутренне непротиворечивая наука, которая сгладит свидетельства всех творческих скачков, формирующих всю живую и неживую природу. Эта группа понимала, что если бы природа могла быть смоделирована как замкнутый, затухающий и случайный процесс, то она также была бы лишена какого-либо фактического понятия принципа, справедливости или морали. Это была бы концепция природы, при которой империи могли бы навсегда оправдать эксплуатацию своих жертв.
Описывая X Club, историк Жюль Эванс писал:
«Как римская фаланга, X-Club защищал дело дарвинизма и научного натурализма (т. е. веру в то, что Бог и другие сверхъестественные существа не существуют или, по крайней мере, никак не вмешиваются в естественный мир). Участники также использовали свое влияние, чтобы поддерживать работу друг друга и добиваться высших должностей для себя и своих союзников. Это была новая гильдия, новое духовенство».
«Метасистема», объединяющая все эти различные отрасли описательной «науки», будет основываться на теориях Чарльза Дарвина о естественном отборе и «выживании наиболее приспособленных».
Предполагаемая потребность человеческого общества в отсеивании непригодных, основывалась на определенных фундаментальных допущениях, не последними из которых были:
- человечество представляет собой систему, полностью сформированную материальными силами ограничений окружающей среды и генетики.
- эта система в своей основе была замкнутой и, следовательно, подчинялась непреложным законам убывающей отдачи, направляемой неизбежной тепловой смертью.
- созидательная сила генетических мутаций, направляющих появление новых биологических механизмов была абсолютно случайной.
- и что эта случайность могла быть преодолена только появлением новой эры социальных инженеров, управляющих человечеством на всех уровнях - экономическом, психологическом, культурном и даже генетическом.
Одним из инструментов пропаганды, созданного X Club, был журнал Nature Magazine, в котором в 1869 году и публиковались статьи Хаксли и нескольких членов X Club.
Более глубокая цель X Club и его журнала, как указано в отчете 2013 года, озаглавленном «Ужасная революция: мальтузианская революция X Club в науке», была направлена на переопределение всех отраслей науки вокруг статистически-эмпирической интерпретации Вселенной, которая отрицала существование творческого разума в человечестве или природе.
Наука превратилась из безграничного изучения и совершенствования истины, в математически запечатанную «науку ограничений».
Участники X-клуба Хаксли.
Продолжение следует...
Предыдущие части серии:
Предисловие
Часть 1