(Untitled)

Aug 03, 2006 15:27


Приехали!

Стоит мужик на стоянке, такси ждет. Подъезжает левак.

- Не-е, мне такси надо!

- Так тебе чего, ехать надо или шашечки?

"Ехать так ехать", - сказал попугай, когда кошка тащила его за хвост.

Старые анекдоты

Сначала все было просто. Племя мумбо-юмбо, одержавши окончательную победу над соседним племенем трох-тибидох, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 568

aviator9298 August 3 2006, 13:23:53 UTC
Демократия это когда, кухарки (домохозяйки) управляют миром.
И все решения принимаются исходя из того, как это будет выглядеть в дневных новостях, в перерыве между сериалами.

Reply

maryxmas August 6 2006, 19:12:46 UTC
у вас очень интересное представление о демократии.

Reply

kassandra1984 August 6 2006, 19:46:22 UTC
Это не ко мне, я про нее ничего не писала. Имейте к авиатору.

Reply

maryxmas August 6 2006, 21:14:47 UTC
а я ему и коментила, не?

Reply


silly_sad August 3 2006, 16:39:13 UTC
прекрасный текст ! йэта талант.
именно как текст.
а по существу я полностью согласен, к сожалению. критики скажут что "кукушка хвалит петуха"

Reply

kassandra1984 August 3 2006, 16:48:48 UTC
А ну их, критиков! Посоветовали бы лучше, куда зафигачить, чтоб читал народ. А вдруг да кого ни на есть сагитируем?

Reply

silly_sad August 3 2006, 17:03:09 UTC
юзера sapojnik спросите, он свои статейки куда-то фигачит, и на russ.ru и в другие места.
я то кроме своего ЖЖ и реала нигде не вещаю.
и stilo может вам поможет...

Reply

kassandra1984 August 3 2006, 17:19:06 UTC
stilo меня прогнала за несанкционированный треп с идеологическим врагом на ее странице. Ладно, подумаем.

Reply


amarao_san August 3 2006, 19:56:22 UTC
В вашем рассказе нет ни слова про ядерное оружие. И про то, что удерживает от его применения.

Reply

kassandra1984 August 4 2006, 05:36:05 UTC
Действительно, страх перед "глобальным уничтожением" в идеологии 68-го роль сыграл немалую. Но и в этом вопросе подход был детский. Во-первых, стоило на Никиту цыкнуть - он тут же хвост поджал, во-вторых, идея "Лучше быть красным, чем мертвым" - глупая, потому что одно не исключает другого. Борцы за мировую революцию цапаются куда безответственней либералов и та же ядерная война вполне куда более вероятна не между Ираном и Израилем а между Ираном и Пакистаном.

Reply

amarao_san August 4 2006, 05:49:23 UTC
Я немного не о том. Паническая боязнь затронуть "мирное население" - одна из причин, почему ядерное оружие спрятали подальше.

Reply

kassandra1984 August 4 2006, 05:57:34 UTC
Согласна. Но одно положительное (?) следствие десятка отрицательных все же не перевесит.

Reply


wyhuholl August 3 2006, 19:58:59 UTC
Не очень согласен свыводом, но в мемориз....
Кажется, механизм все-таки сложнее, америкосов обвиняют в развале совка, но америка 1968 пережила.
Такой забавный "Ирландский отбой", где один получает ломом промеж глаз - и стоит, косо, но стоит (помоему зто и есть победа) - и возвратив плюху шелчком по носу, дико удивляется смерти оппонента.

Reply

wyhuholl August 3 2006, 19:59:44 UTC
Ссылку повешу у себя...

Reply

kassandra1984 August 4 2006, 05:41:03 UTC
В 68-м Америка выжила, но еще не вечер. Посмотрите-ка на опросы тамошнего общественного мнения... А совок не Америка развалила. Т.е., она бы и рада бы, да кишка тонка. Совок развалился изнутри. Сталинская империя держалась только на непрерывном натравливании разных частей населения друг на друга. После смерти Сталина цыпленки из ЦК тоже захотели жить, резню прекратили... Ну, а остальное было уже вопросом времени. Россия большая, инерция у нее громадная.

Reply

chaka01 August 9 2006, 07:50:14 UTC
"...натравливании разных частей населения друг на друга."
Вот как? А я-то, дурак, думал, на внешнего врага...

Reply


mdunkin August 3 2006, 21:37:32 UTC
абсолютно верно. я вообще считаю, что исламисты обнаглели именно благодаря "гуманистам". это какой-то странно-уродливый симбиоз. кроме того, хорошо написано.

Reply

kassandra1984 August 4 2006, 05:42:56 UTC
Спасибо. И ужас-то весь в том, что если с исламизмом удастся справиться, они немедленно всею душою своею полюбят нового людоеда.

Reply

mdunkin August 6 2006, 15:17:01 UTC
А Вы уверены, что исламисты на самом деле существуют? Вообще, разве оправдано деление на ислам и исламизм?

Reply

kassandra1984 August 6 2006, 15:48:32 UTC
На самом деле не существует ни дубов, ни ворон, ибо каждая птица и каждое дерево неповторимы, но создание понятий, т. е. группировок явлений окаружающего мира по определенным общим признакам помогает правильно в нем ориентироваться.

Вопрос: помогает ли правильно ориентироваться в ситуации и правильно реагировать на происходящее деление мусульман на просто мусульман и "исламистов"?

Думаю, что да. Ислам существует уже много веков, в нем были и есть течения самые разнообразные, а исламизм - только одно из современных его течений. Проще сказать - всякий исламист - мусульманин, но не всякий мусульманин - исламист.

Если хотите, продолжим расмотрение особенностей исламизма, того, что есть в нем (а также в нацизме или, например, коммунизме), но доныне, вроде бы, в исламе не встречалось.

Reply


Leave a comment

Up