Leave a comment

dv_leonov March 5 2016, 07:16:47 UTC
Из книги К.К. Рокоссовского "Солдатский долг"
..........................................
На свой фронтовой КП я возвратился в состоянии сильного возбуждения и не мог понять упрямства Жукова. Что собственно он хотел этой своей нецелесообразной настойчивостью доказать? Ведь не будь его здесь у нас, я бы давно от этого наступления отказался, чем сохранил бы много людей от гибели и ранений и сэкономил бы средства для предстоящих решающих боев. Вот тут-то я еще раз окончательно убедился в ненужности этой инстанции - представителей Ставки - в таком виде, как они использовались. Это мнение сохранилось и сейчас, когда пишу воспоминания.
Мое возбужденное состояние бросилось, по-видимому в глаза члену Военного совета фронта генералу Н.А. Булганину, который поинтересовался, что такое произошло, и, узнав о моем решении прекратить наступление, посоветовал мне доложить об этом Верховному Главнокомандующему, что я и сделал тут же.
Сталин меня выслушал. Заметно было, что он обратил внимание на мое взволнованное состояние и попытался успокоить меня. Он попросил немного подождать, а потом сказал, что с предложением согласен, и приказал наступление прекратить, войскам фронта перейти к обороне и приступить к подготовке новой наступательной операции.
Свои соображения об использовании войск фронта он предложил представить ему в Ставку. После этого разговора словно гора свалилась с плеч. Мы все воспряли духом и приступили к подготовке директивы войскам.
.........................................................

Большинство авторов мемуаров, встречавшихся с Жуковым, чрезвычайно сдержанно отзывались о его талантах полководца. Они, как люди интеллигентные, прямо не называли Г.К. Жукова безграмотным мудаком и хамом, но из их воспоминаний можно сделать только такой вывод.

Reply

kaspijs March 6 2016, 00:21:10 UTC
"Так что фраза "Бабы еще нарожают" - это не фантазия советских кинематографистов, а политика геноцида, которую еврейская династия Романовых и их придворная еврейская свора, на протяжении столетий, проводила в отношении российского народа."

Начнем с того что это самая "еврейская династия Романовых" Россию, в современном ее виде, и создала. Это какой такой геноцид она вела, так что страна, за ее правление, увеличилась чуть ли не в три раза а население в два?

И где таки задокументированно что кто-то и когда-то из Романовых произнес именно это - "Бабы еще нарожают"? Даже недруги приписывали ее Меньшикову а не Петру I. А познее именно ее стали приписывать Жукову, всякие разные жополизы Сталина - и себе значимости придать и Сталину угодить.

" А теперь о том какой "чудесный" человек и "гениальный" полководец был Г.К. Жуков."

Все эти мемуары писались его "конкурентами", людьми которые претендуют на часть той славы полководца и победителя, которую имел Жуков. Именно из-за этой славы Жуков уже в 1946 году попал в опалу. И именно из-за нее он не был расстрелян.

В 1946 году весь Берлин, да и вообще вся восточная Европа, был увешан его портретами. А Сталин весьма ревниво относился к таким вещам.

Как бы там не было но одно остается бесспорным - в случае любой жопы на фронте, присылали Жукова а не Рокоссовского. Эти, несомненно интеллигентные, люди в то время и не могли назвать Жукова безграмотным мудаком и хамом. Так как, тогда еще он сам был жив и были живы другие участники войны, которые всегда могли ткнуть их в факты.

А на человека в опале, и вообще, живущего на волоске от смерти, любой "герой" мог написать что угодно. Главное чтобы "Хозяин" был доволен.

Reply

dv_leonov March 6 2016, 18:28:35 UTC
Начнем с того что это самая "еврейская династия Романовых" Россию, в современном ее виде, и создала.

Россию создавал русский народ, а Романовы и все прочие кровососы, на шее у него в это время сидели, за что и получили славу создателей России.

Это какой такой геноцид она вела, так что страна, за ее правление, увеличилась чуть ли не в три раза а население в два?

Во первых, за время правления Романовых, численность населения увеличивалась каждые сто лет в три раза. Это статистика. Заслуга в этом русских баб, которые рожали, в среднем, по восемь детей. А Романовы занимались тем, что разными способами численность населения сокращали. Один из способов - это практически полное отсутствие медицины, благодаря которому, каждый второй ребенок не доживал до пятилетнего возраста. Если для Вас это нормальное положение вещей, то я считаю это геноцидом.

И где таки задокументированно что кто-то и когда-то из Романовых произнес именно это - "Бабы еще нарожают"? Даже недруги приписывали ее Меньшикову а не Петру I.

Дело не в том, кто и когда сказал эту фразу, а в том каково было отношение к русскому народу у правящей еврейской кодлы. И это отношение можно выразить такой фразой.

Все эти мемуары писались его "конкурентами", людьми которые претендуют на часть той славы полководца и победителя, которую имел Жуков. Именно из-за этой славы Жуков уже в 1946 году попал в опалу. И именно из-за нее он не был расстрелян.

Да конечно, мемуары писались исключительно для того, что бы оклеветать бедненького гениального Г.К. Жукова. ))))
У нас вся армия состояла из бесталанных завистников этого "гения". )))

В 1946 году весь Берлин, да и вообще вся восточная Европа, был увешан его портретами. А Сталин весьма ревниво относился к таким вещам.

Кто Вам такую хрень сказал?

Как бы там не было но одно остается бесспорным - в случае любой жопы на фронте, присылали Жукова а не Рокоссовского.

Если бы Вы "изучали" историю своей страны не по фильмам о "гениальном" полководце Г.К. Жукове, а по воспоминаниям участников событий, тогда бы Вы знали, что именно Рокоссовского и посылали во все жопы, которые "гениальный" Г.К. Жуков, будучи начальником Генерального штаба в 1941-ом создал...
... Рокоссовского и еще сотни и тысячи других талантливых военачальников, которых Вы сейчас обвиняете в клевете на Вашего любимца.

А на человека в опале, и вообще, живущего на волоске от смерти, любой "герой" мог написать что угодно. Главное чтобы "Хозяин" был доволен.

Большая часть мемуаров писалась уже после смерти И.В.Сталина.

Reply

kaspijs March 6 2016, 20:07:05 UTC
Что у вас в голове насранно? Такого качественного бреда я давно уже не читал. Это же надо было ляпнуть что Романовы это еврейская кодла-)). А че не Глоты с планеты Катрук?

"Россию создавал русский народ, а Романовы и все прочие кровососы, на шее у него в это время сидели, за что и получили славу создателей России"

Ага бля, народ сам бля собрался на Майдане и пошел отбивать у шведов Финляндию или завоевывать Бухарское ханство-)). Вы хоть слышите что несете, великий историк?

"Во первых, за время правления Романовых, численность населения увеличивалась каждые сто лет в три раза. Это статистика. Заслуга в этом русских баб, которые рожали, в среднем, по восемь детей. А Романовы занимались тем, что разными способами численность населения сокращали."

Вы, в этом обзаце сам себе противоречите и даже не понимаете какую пургу несете-)). Вы уже определитесь для себя: прирост населения это геноцид или нет. А то у вас странно получаеться - народ увеличивалась каждые сто лет в три раза, но это бля геноцид.

"Дело не в том, кто и когда сказал эту фразу, а в том каково было отношение к русскому народу у правящей еврейской кодлы. И это отношение можно выразить такой фразой."

Нет, дело именно в том кто сказал эту фразу. Статья вообще-то об этом. Но вы похоже не дочитали до конца. И именно такие как вы такие фразы и "выражают", а потом приписывают людям.

"Да конечно, мемуары писались исключительно для того, что бы оклеветать бедненького гениального Г.К. Жукова. )))) У нас вся армия состояла из бесталанных завистников этого "гения". )))".

Нет, не для того чтобы оклеветать бедненького и гениального Г.К. Жукова. Но никто еще не упускал возможность, в своих мемуарах, рассказать какой ОН гениальный полководец.

"В 1946 году весь Берлин, да и вообще вся восточная Европа, был увешан его портретами. А Сталин весьма ревниво относился к таким вещам. Кто Вам такую хрень сказал?"

Это я сказал. Я, в свое время, достаточно учил историю и достаточно перечитал мемуаров, и Рокоссовского в том числе.

"Если бы Вы "изучали" историю своей страны не по фильмам о "гениальном" полководце Г.К. Жукове, а по воспоминаниям участников событий, тогда бы Вы знали, что именно Рокоссовского и посылали во все жопы, которые "гениальный" Г.К. Жуков, будучи начальником Генерального штаба в 1941-ом создал..."

Это похоже вам надо историю подучить, и по нормальным источникам-)). А то ваш пассаж о царско-еврейской кодле много говорит о ваших познаниях в истории вообще и о царской семье в частности. Вижу и в истории 2 Мировой у вас такие же "знания".

"Большая часть мемуаров писалась уже после смерти И.В.Сталина."

И что это отменяет? Смерть Сталина отменяет то что кто-то не упустит возможности попиарить себя любимого, или отменит зависть к более титулованному маршалу победы?

Батенька, у вас в голове помойка из взаимоисключающих понятий и "знаний". И только такой "знаток" истории как вы, мог развести срачь из статьи о том что ни Романовы и не Жуков такого не говорили. Ы-ы-ы....давненько такого не читал-)).

Reply

dv_leonov March 7 2016, 13:18:23 UTC
Извините, я на недоумков время не трачу.
А на хамоватых недоумков тем более.
Всего хорошего, "историк".

Reply


Leave a comment

Up