Gay Size
Click to viewПросмотрел книгу Дж. Николоси "Предотвращение гомосексуальности. Руководство для родителей".
Несмотря на то, что пару недель назад я набросал небольшой отзыв на эту книжку, сейчас мне кажется, что она была недостойна даже этой мелочи, поскольку рассчитана она на определенного читателя - некритичного, ограниченного, наивного и нелюбопытного, привыкшего доверять проповедникам и дневным телешоу.
Несмотря на то, что автор предисловия к русскому изданию этой книги считает важным подчеркнуть, что ценность ее, помимо прочего, состоит в том, что «ее написал не социолог и не философ, а клинический психолог» (с. 5), книга Дж. Николоси не является научно-популярной. Сам автор не стремится предстать перед читателем в образе объективного и беспристрастного исследователя, настаивая на том, что «представление о том, «кто мы есть», - с точки зрения нормы, здоровья, адаптации, самореализации или благополучия в полном смысле слова, - это не научное, а скорее философское понятие» (с. 200-201). Николоси утверждает, что «психиатрия долгое время изо всех сил пыталась определить термин «расстройство психики». На сегодняшний день определения, которое бы всех удовлетворяло, так и не найдено» (с. 207), и приходит к выводу, что «наука функционирует только на описательно уровне… Именно такие дисциплины, как философия и богословие, дают более широкий взгляд, простирающийся за пределы материального мира, дабы показать нам, что же означает быть человеком» (с. 201). Автор не скрывает своей ангажированности, настаивая на том, что «человечество задумано гетеросексуальным» (с. 16) (гомосексуальных людей он предпочитает называть «гетеросексуальными людьми с гомосексуальными проблемами») и предъявляет соответствующие требования к своим читателям и потенциальным клиентам, утверждая, что «если родители разделяют взгляд врача на то, что является здоровым и нормальным, они могут установить доверительный и успешный терапевтический альянс. Но всякий раз, когда родители думают, что пол - это всего лишь социальный конструкт, я говорю, что им лучше обратиться за консультацией к другому терапевту, который разделяет их точку зрения» (с. 80). Иными словами, книжка эта является сугубо пропагандистской, и рассчитана она на аудиторию, полностью разделяющей существующие в обществе гетеросексистские стереотипы.
Стоит отметить, что книга Дж. Николоси, вопреки своему названию, посвящена не «предотвращению» гомосексуальности, а борьбе с гендерно-атипичным поведением детей и подростков путем его подавления, поскольку, по мнению автора, «гендерная неконформность» в детстве является причиной гомосексуальности в юности и во взрослой жизни (неуверенный в собственной «мужественности» мальчик будет отстраняться от сверстников своего пола, что впоследствии разовьется в сексуальное влечение к ним - «позднее он будет влюбляться в то, чего ему не достает, будет искать это в других» (с. 23). Это предположение автор обильно иллюстрирует слезливыми откровениями взрослых гомосексуалов, жалующихся то на отчуждение от «мира мужчин», то на тоску по мужским объятиям. Разумеется, в этих откровениях есть только то, что подтверждает точку зрения автора книги. Разумеется, они анонимные. Разумеется, они взяты с сайта экс-геев. И разумеется, мы помним, что даже предельно откровенный самоанализ всегда страдает от собственной субъективности. Чем же хороша теория автора? Тем, что она легко объясняет сложные явления. Тем, что она понятна обывателю, привычно рассматривающему гомосексуальность в рамках «фемининной» парадигмы, где гомосексуальный мужчина - это «ненастоящий» мужчина. В чем же ее недостаток? В том, что она, как и многие теории, стремящиеся найти простое объяснение сложным явлениям, является грубым упрощением.
Несмотря на то, что в своей книге Дж. Николоси все время говорит о «гендерной неконформности», он нигде не дает ее четкого определения. Автор различает понятия «гендерный конфликт» и «расстройство гендерной идентичности (РГИ)» (то есть «острую неудовлетворенность своим биологическим полом») (с.13), однако не проводит четкой границы между ними и часто использует их в тексте как синонимичные. Легко заподозрить Дж. Николоси в намеренном смешении этих понятий, поскольку в своей книге он последовательно отрицает социальную природу гендера, считая поведение, которое он рассматривает в качестве «типично мужского» или «традиционного для мальчиков» биологически обусловленным, что позволяет ему рассматривать мальчиков, чье поведение отличается от принятых в том или ином обществе гендерных стереотипов, как отвергающих свой биологический пол или недовольных им. Рассматривая «гендерную неконформность» в качестве причины гомосексуальности, автор ссылается на ряд исследований (A. P. Bell, N. S. Weinberg, and S. K. Hammersmith, Sexual Preference: Its Development in Men and Women (Bloomington: Indiana University Press, 1981); Green, Richard, 1987, The Sissy Boy Syndrome), выявивших корреляцию между «гендерной неконформностью» в детстве и гомосексуальностью во взрослой жизни: «…около 75% гендерно-неконформных мальчиков стали гомо- или бисексуальными, в противоположность 1 (4%) гендерно-соотвествующих детей» (с. 290). Помимо того, что подобные данные не могут быть доказательством причинно-следственной связи между двумя явлениями (несмотря на то, что сам Дж. Николоси любит повторять, что «в гей-среде… широко распространены злоупотребление химическими препаратами, более высок уровень депрессии, попыток самоубийства и сексуальной зависимости, больше распространены болезни, передающиеся половым путем» (с. 207-208), это не свидетельствует о том, что гомосексуальность является причиной наркомании, алкоголизма или самоубийства гомосексуальных людей), стоит отметить, что сам автор признает, что «большинство мальчиков, впоследствии ставших гомосексуалистами, никогда не были откровенно феминными» (с.50). Более того, Дж. Николоси отмечает, что «у большинства детей, переживающих гендерный конфликт, симптомы раннего гомосексуального развития могут быть менее заметными - нежелание играть с другими мальчиками, боязнь грубых и подвижных игр…» (с. 51). Таким образом, автор не дает четкого представления о том, какие именно признаки свидетельствуют о «гендерной неконформности», оставляя их перечень открытым. Вместо этого он сосредотачивается на описании тех своих клиентов, чье поведение он характеризует как «женственное» и свидетельствующее о РГИ (других примеров в книге нет). Дж. Николоси таким образом не только забывает о том, что описанные им случаи, согласно его собственным словам, характеризуют лишь меньшую часть «гендерно неконформных» мальчиков, но и называет в дальнейшем РГИ причиной гомосексуальности: «психиатрия пришла к внутреннему противоречию, характеризуя РГИ как психическое заболевание, но признавая его результат во взрослом возрасте (гомосексуализм) нормой» (с. 209). Объяснить это можно тем, что «откровенно женственное поведение» у мальчиков намного проще выявить, оно, как правило, вызывает тревогу у родителей и отторжение со стороны сверстников того же пола. Кроме того, в данном случае, куда проще убедить родителей, что их вмешательство оказалось успешным, а их ребенок встал на путь «исцеления» (например, если мальчик любил платья, но после вмешательства родителей отказался от женской одежды, то это свидетельствует об успехе; если мальчик рисовал девочек, но после вмешательства родителей стал рисовать мужчин, то это свидетельствует об успехе; если мальчик мочился сидя, но после вмешательства родителей стал мочиться стоя, то это тоже свидетельствует об успехе и так далее). Что делать родителям мальчиков, чье поведение в детстве не так сильно отличается от гендерных стереотипов, Дж. Николоси не объясняет, зато он неоднократно повторяет, что «подросток, идентифицирующий себя как гей, подвержен высокому риску заражения ВИЧ или иной болезнью, передающейся половым путем, велика вероятность психических расстройств, включая суицидальные мысли и саморазрушительное поведение - злоупотребление наркотиками и алкоголем и проституция» (с. 140), а следовательно родители такого подростка должны воздерживаться от признания подобных «сексуальных влечений как нормальных и желательных» (с. 144). Иными словами, книга Дж. Николоси ничего не доказывает, поскольку, во-первых, предположение о том, что «гендерно-неконформные мальчики» склонны к гомосексуальности, остается лишь предположением, во-вторых, рекомендуемая им «терапия» направлена лишь на коррекцию гендерно-атипичного поведения, что не только не гарантирует родителям преодоление их ребенком «гендерного конфликта», но и не обеспечивает гетеросексуальности в будущем.
Впервые в жизни сходил на выборы. Испортил бюллетень.
Jade Parker в кои-то веки bottom.
В девятнадцать лет он выглядит лучше, чем в восемнадцать.
