Решение Октябрьского районного суда

[kasiwagi]

Исходя из буквального толкования поставленных перед АРОО «Ракурс» целей и закрепленных в Уставе направлений деятельности для их достижения, усматривается стремление данной общественной организации осуществлять не только деятельность по привлечению внимания общественности к вопросам дискриминации, нарушения прав к законных интересов лиц, относящихся к сексуальным меньшинствам; популяризацию правовых документов международного сообщества относительно гендерного равенства, способствование проведению гендерных исследований и др., но и пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации как таковой.

Вместе с тем, пропаганда как целенаправленное информирование о нетрадиционной сексуальной ориентации с целью возбуждения интереса членов общества и формирования позитивного отношения не может быть признана допустимой, т.к. противоречит основам нравственности, существующим в обществе, и влечет за собой разжигание социальной розни между гетеросексуальными и гомосексуальными лицами, что применительно к положениям ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 14-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» признается экстремизмом.

Более того, указанное влечет за собой отрицание роли семьи как основанного на принципах добровольности брачного союза мужчины и женщины (ч. З ст. 1 Семейного кодекса РФ), находящегося под защитой государства, необходимость укрепления 2010, которого является одной из основ семейного законодательства России.

Принимая во внимание содержащийся в ст. 9 вышеназванного закона запрет цели создания и деятельности общественных религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности, в регистрации изменений в Устав АРОО «Ракурс» было отказано правомерно.