Шерлок. 3 сезона. Впечатления дилетанта

Jan 02, 2014 23:04




Продолжаем о зеленых глазах

В преддверии нового года девочка с зелеными глазами посоветовала мне посмотреть новомодный сериал Шерлок, рекомендация была поддержана независимым экспертом в лице девочки с янтарными глазами. От такого давления я безоговорочно сдался.

Ранее я не смотрел этот шедевр за ненадобностью - моим сердцем владел (и владеет) доктор Григорий Хата.

Скачав и посмотрев первый сезон я уж было думал выкинуть это УГ на мороз, но первая серия второго сезона - «Скандал в Белгравии», о том как наш гений-девственник влюбился, заставила меня продолжить просмотр. Если Скандал я могу вспомнить, то остальные серии (включая сегодняшнюю) я забыл. Натурально. Помню только жуткий product placement BMW и феерические рояли в кустах.

Интернет взрывается от восторженных отзывов. Но модель поведения главного героя шита белыми нитками. Логическая связь событий весьма и весьма смутная, некоторые моменты откровенно притянуты за уши. Например, я не понимаю, почему нельзя спросить у Гугла по поводу китайских знаков-предупреждений. Хотя, спроси Шерлок у Гугла серия бы закончилась весьма быстро. Серии искусственно затянуты, порой (в Собаках Баскервиля), мне приходилось перематывать эту чушь, чтобы добраться до хоть сколько-нибудь интересного момента.

Нам предлагают супергероя, эдакого супермена от сыска, вся суперменистость которого заключается в скороговорке фактов о человеке или событии. И такая манера поведения начинает надоедать. «Дедукция» смотрится наигранно и неестественно, что в купе с совсем необаятельным хамством окончательно портит все впечатление. На месте Лестрейда или Ватсона я бы уже давно отправил такого Холмса охранять кукурузу на серверном полюсе.

Холмс похож на героя комиксов с соответствующей аудиторией

Не знаю, как вам, а мне часто виделись моменты, в которых главный герой усиленно размышляет, а обычному зрителю уже все ясно. И такой подход понятен - необходимо потешить эго целевой аудитории. Но мне такие обороты сюжета не нравятся.

Технически сериал выполнен великолепно. Характеры и образы персонажей прекрасно интегрированы в современную эпоху. Музыка, операторская работа, игра актеров (хотя внешность Шерлока мне не нравится) - все весьма неплоха.

Общее впечатление у меня сложилось весьма сложное. И, если Доктора Хауса я могу пересмотреть через год или два, то Шерлока пересматривать точно не стану.



После некоторых серий Хауса хотелось написать «Хаус кроссафчег!»

Шерлок так меня не вдохновляет. Я не могу вспомнить хоть сколько-нибудь интересных фраз или диалогов (может у меня с памятью печалька). Все средненько. «Улыбает», но не более, опять же, за исключением 5 серии сериала. Где «Everybody lies!»? Где «You are idiots!»? Где «Work smart, not hard»?

Шерлок - это этакий опиум для народа, что-то вроде Интернов. И, если Интерны это ситком без претензий, то Шерлок - совсем другое дело: пафос сквозит из всех щелей, но пафос этот не подкреплен иронией, сарказмом и блестящими интригами.

Большинство сцен снято в павильонах киностудии (видимо, на деньги TDK, Sanyo и BMW). Я не вижу Лондона и лондонцев - город с населением более десятка миллионов человек пуст как Ташкент в 10 вечера.

С обаятельными девочками так вообще беда. Ни одной с зелеными глазами.

В очередной раз убеждаюсь в том, что чем больше фильм хвалит Интернет, тем с большим пристрастием я к нему отношусь.  Хуже было только с «Облачным атласом», то еще творение…

PS Написано сумбурно, местами стилистически безграмотно, но, не стреляйте в пианиста - он играет как умеет.
Запись опубликована на блоге "Александр Кашубин: заметки на салфетках"

Мнение, Кино

Previous post Next post
Up