Feb 28, 2010 15:13
Вообще, конечно, гопники, которые голосовали на сайте Люфтганзы за "Сталинград", если они хотели именно обидеть немцев, должны были предложить название "Эренбург", но если бы они об этом знали, они не участвовали бы во флэшмобе, диалектика.
Leave a comment
Comments 50
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Наверное, криво выражаюсь, но я уверен - если бы "вы" (в кавычках - потому что это к либералам девяностых относится, не персонально к тебе, конечно) не решили, что газета "День" - это психи и маргиналы, то десять лет спустя "они" не смогли бы решить, что психи и маргиналы - "Новая газета".
Reply
Быть может свои определением расширишь моё понятие об этом социальном слое?
Знаю кому в голову пришла идея этого самого флеш-моба. По моему личному определению гопничества эти товарищи не подходят к этому слою.
Самому мне кажется бредовой идея lufthansa устраивать такого рода голосование.
Reply
А если хотите какое-нибудь академическое определение - ну да, только гопник станет лезть в чужую игру только на том основании, чем ему "кажется бредовой идея люфтганзы".
Ну или - гопник пишет гвоздем слово" хуй" на чужом самолете, ага.
Reply
В чём игра чужая, когда предлагается поучаствовать всем желающим?
Придумали люди, не имеющие никакого отношения к названными Вами. Строго сказать отвергающие даже идеологию Якименко, Гребенникова и прочих.
Reply
А отвергать или не отвергать можно любую идеологию, контекст-то от этого никуда не денется.
Reply
Leave a comment