35-й раз про призыв.

Nov 12, 2006 18:40

Обещал выложить умную мысль, выкладываю.
Умная мысль )

Leave a comment

kasheftin November 12 2006, 22:14:41 UTC
Мало кто вспоминает, но со времен второй мировой войны до 82 года СССР было проведено 32 военные кампании. И во ВСЕХ конфликтах, кроме Даманского, агрессором выступала наша империя. Хотите примеры? Вспомните первый, когда Сталин внаглую напал на Финляндию и отобрал Выборг.
Во Франции, конечно, есть призыв. Во-первых, потому что их носитель устаревший и сбивается. А во-вторых, наши танки доходят до Парижа за 50 часов. В случае нашего нападения бомбу им кидать только на свою территорию.
Все в Европе давно бы отменили, призыв. Боятся только одного - нас. Нам напасть раз плюнуть, проделывали это с Венгрией, с Чехией.

Наша бредовая политика всегда выступала агрессором! 31 позорная, агрессорская кампания раньше, Чечня теперь. Кредит доверия к нашим властям давно исчерпан, они не отсидели еще за прошлое! Вова! Тебя не расстреляли еще за ШТАЗИ! Куда ты в Грузию лезешь?

Кровавыми руками они направляют молодых ребят на смерть, не на защиту отечества, но в нападение на другие народы. Мы воюем на чужих землях, за чужие интересы. Конечно же, в ТЕХ землях должен быть призыв - нужно защищать родину от российских сволочей-захватчиков.

Reply

monorels November 12 2006, 23:28:51 UTC
Вы сбились куда-то в сторону. В целом, я согласен с вашей критикой нынешней власти, и агрессивных войн нашей страны (о нюансах вроде Зимней войны, где у СССР не было альтернативы, кроме как напасть на Финляндию, спорить не стоит) более того, я не сторонник призывной армии. Но, я то спорил совсем не с этим, а лишь с вашим пассажем о том, что атомной державе не нужен призыв. Это не так, поскольку, как вы сами отлично показали, наша страна уже после изобретения бомбы принимала участие в массе военных конфликтов.

Reply


Leave a comment

Up