Почему - "потрясающий"?
Я не разбираюсь в фотографах и художниках вот от слова "совсем". Про текст (книгу или стихотворение) я могу развернуто говорить на языке объективных характеристик: стиль, сюжет, уровень текста, оригинальность рифм... А про визуальное искусством у меня разговор короткий: или "нравится", или "не нравится". Почему нравится? Потому что субъективно лично мне чем-то приглянулось.
Например, Айвазовский рисует море - и Тернер рисует море. От Тернера меня штырит, а от Айвазовского - совсем нет. И даже если существуют какие-то объективные критерии, по которым Айвазовский круче... И даже если мне про эти критерии кто-то расскажет... В моем внутреннем мире ничего не поменяется - там будет Тернер :)
Так вот, Лондон от Елены Ростуновой потрясающий, потому что он НАСТОЯЩИЙ.
Не "Лондон на открытках", а "Лондон-как-он-есть". Все это вавилонское смешение стилей одежды, национальностей, архитектуры разных эпох, крошечных лавочек и огромных стеклянных небоскребов. И та атмосфера, которая создается всем этим: одновременно деловая и расслабленная, где креативность переходит в легкую сумасшедшинку, а традиции плавно превращаются в инновации...
Поэтому я всегда очень радуюсь когда у Елены в ЖЖ появляется новая порция фотографий. Это меньше, чем съездить туда самой - но больше, чем любые другие "весточки" из Лондона, которые можно получить...
Оригинал взят у
iogannsb в
postLondon