Мода такая мода

Mar 16, 2019 11:44

Раньше чтобы увидеть женскую попу нужно было сдвинуть трусики. А теперь чтобы увидеть женские трусики - нужно раздвинуть попу. Мне кажется что трусики класса "нитка в жопе" оставляют настолько мало места фантазии, что пропадает их эротичность и практическая польза как именно предмета одежды. Речь скорее о купальниках как "общественнообозреваемом" ( Read more... )

мода, history photo, fashion, girls, вопрос

Leave a comment

fvl1_01 March 16 2019, 11:43:17 UTC
в 1950е было очень даже ок. А потом началось шатание п..ды по кочкам

Reply

kaschey_lp March 16 2019, 12:07:46 UTC
Шестидесятые-семидесятые очень даже ещё. А вот в восьмидесятые началось.

Reply

serokoy March 16 2019, 12:12:09 UTC
Зато 80-е заставили шерсть убирать )

Reply

kaschey_lp March 16 2019, 12:14:06 UTC
Дело вкуса.

Reply

serokoy March 16 2019, 12:19:37 UTC
Да, безусловно, но тут ещё и мода диктовала.

Reply

kaschey_lp March 16 2019, 12:26:55 UTC
Минимизирующиеся купальники перестали скрывать "естественную защиту органа", что повлекло сперва уменьшение площади "опушки", а затем и полное её исчезновение. Ныне, кстати, мода вновь возвращается к натуральности. Правда лужок стригут, не дают бурьяном зарастать.

Reply

fvl1_01 March 21 2019, 00:57:37 UTC
Шерсть - атавизм. Долой шерсть, товарищи! Ну, избыток шерсти хотя бы...

ЗЫ Привет, Серокой!

Мора.

Reply

serokoy March 21 2019, 06:42:24 UTC
О, мсье понимает толк! Привет )

Reply

fvl1_01 March 16 2019, 14:11:16 UTC
ну тут на вкус цвет но осмысленно. Хотя я лично сказал бы так 1947-1965 и ни туда до ни сюда после :)

Reply


Leave a comment

Up