Дорогая передача! Во субботу чуть не плача...

Mar 17, 2015 02:19

Ситуация всё больше и больше напоминает обстановку перед Второй Мировой. То, что Большая Война будет, у меня давно сомнений не вызывает. Только вот сколько нам осталось? Год? Три? Пять?

страшный зверь пицсе-цы, война, политиказмы, похмедельничное, без тэга, 2010

Leave a comment

vikond65 March 16 2015, 23:37:56 UTC
Ставлю бутылку золотой "Ольмеки" против дешевой водки, что не будет. :)

Reply

kaschey_lp March 16 2015, 23:41:51 UTC
Она уже идёт. Но пока "по тихому". Вот и интересно - когда громыхнёт. Предельный срок даю - десять лет.

Reply

vikond65 March 16 2015, 23:49:42 UTC
За 10 лет либо ишак умрет, либо эмир сдохнет. :)
А вот надежную защиту от МБР американцы за 10 лет вряд ли сумеют сделать.

Reply

bobermai March 17 2015, 07:50:44 UTC
И как это должно повлиять на решение эмира-ишака?

Reply

vikond65 March 17 2015, 10:28:55 UTC
Что "это" - смерть эмира или кончина ишака?

Reply

bobermai March 17 2015, 10:30:01 UTC
Наличие или отсутствие надежной системы защиты от МБР в десятилетней перспективе.

Reply

vikond65 March 17 2015, 10:53:56 UTC
Тогда объясните, пожалуйста, кто такой в Вашем понимании "эмир-ишак", иначе, мне не понятен смысл Вашего вопроса.

Reply

bobermai March 17 2015, 11:00:37 UTC
Хорошо, в формулировке "как влияет наличие или отсутствие надежной системы защиты от МБР у потенциального противника в десятилетней перспективе на решение о начале войны" вопрос более понятен?

Reply

vikond65 March 17 2015, 12:46:20 UTC
Напрямую влияет. Или Вы полагаете, что США рискнут начать с нами войну, в которой мы можем за час уничтожить все их крупнейшие города?

Reply

kaschey_lp March 17 2015, 12:57:19 UTC
Скорее, постараются стравить с Россией Европу, чем усиленно нынче (как и раньше, перед WWII) и занимаются. Не выйдет - перенаправят муслимов ИГИЛ в том же направлении. Обе мировые войны успешно позволили Штатам хорошо на них заработать без каких-либо серьёзных потерь и войны на собственной территории. Почему бы не попытаться провернуть удачный трюк ещё раз? До закидывания друг друга ядрён батонами вряд ли дело дойдёт, но вот большая свара "обычными" вооружениями в Евразии - вполне реальная и близкая перспектива.

Reply

vikond65 March 17 2015, 13:03:40 UTC
Европейцы прекрасно знают, что помимо стратегического ядерного оружия, у нас есть еще дофига тактического. Поэтому на прямой военный конфликт с Россией они не пойдут, это им не Сербию бомбить.

Reply

kaschey_lp March 17 2015, 13:37:32 UTC
Время покажет.

Reply

bobermai March 17 2015, 13:44:05 UTC
Что, собственно, и позволяет Пу на данный момент вести себя как совершенно традиционному гопнику. Вопрос в том, сколько это будут терпеть.

Reply

kaschey_lp March 17 2015, 13:46:53 UTC
Нетолерантненько, да, отстаивать свои геополитические и экономические интересы, пользуясь теми же методами, что и соперники.

Reply

bobermai March 17 2015, 13:51:20 UTC
Скажем так - я не совсем понимаю, в чем именно заключаются эти интересы, и насколько они стоят той цены, которую приходится платить. Ну и плюс прямое нарушение международных договоров с последующими заявлениями вида "нам надо отказаться от приоритета от международного права над внутренним" и принятие доктрины "можем применять ЯО в ответ на действия, которые кажутся нам агрессивными" явно намекают на то, как в ближайшем будущем будет меняться мой лично уровень жизни. Это не слишком приятно.

Reply

kaschey_lp March 17 2015, 14:05:31 UTC
С точки зрения юриста (а я ещё не забыл курс международного права) "приоритет международного права над внутренним" - возможность прямого вмешательства извне во внутренние дела суверенного государства. Денонсация подобных актов, как и возможность адекватного ответа на агрессию - шаг оправданный. А "в ближайшем будущем будет меняться мой лично уровень жизни" - да, будет. Увы. Я, чтобы меньше от этого зависеть, построил дом в деревне с достаточным кусочком земли. С печкой. Лес рядом, рыбный пруд выходит на зады огорода. Так что не пропаду. И партизанить есть, где :)

Reply


Leave a comment

Up