Говорящие головы
В нынешней избирательной кампании есть один небезынтересный момент. Если всем, включая кандидатов, очевидно, что Лукашенко останется у власти, то, что является главным призом для тех, кто начинает электоральную гонку? Полагаю, выигрышем здесь служит занятие особого места - места альтернативной «говорящей головы». Официальный голос от Беларуси во внешних отношениях так или иначе будет озвучивается главой государства, но голос альтернативного демократического электората озвучивается из другой позиции. Этот «голос» до 2006 года исходил от представителей демократической и преимущественно партийной оппозиции, т.е. была эдакая нестройная разноголосица. После отыгрывания схемы «единый кандидат» в 2005-2006 гг., место таких «говорящих голов» заняли оба «единых кандидата» от оппозиции - Милинкевич и Козулин. Более «единый», т.е. летимированный в качестве такового, А. Милинкевич в период 2006-2010 гг. фактически выполнял роль альтернативной беларусской дипломатии. Его слово много значило при определении политических шагов ЕС в отношении Беларуси, принятии официальных заявлений международных структур и т.д.
И в целом А. Милинкевич неплохо справлялся с ролью «говорящей головы», оказывая влияние на принятие тех решений, которые соответствовали национальным интересам страны. Заметим, что и Милинкевич и Козулин были автоматически выпихнуты в эту позицию, так сложилось. Европа устала от разноголосицы и оппозиционного раздрая и ей было удобнее принять какую-то одну фигуру в качестве альтернативного представителя Беларуси. Милинкевич, в отличие от Козулина, выглядел репрезентативнее и респектабельнее, говорил последовательные и вменяемые вещи, поэтому и был легко принят европейской политикой.
В актуальной избирательной кампании смену «говорящих голов» пытаются построить технологически, понимая описанную выше механику. Лидер избирательной гонки, новый герой новой Плошчы, заменит Милинкевича на посту альтернативной дипломатии. Если, конечно, последний не предпримет неких важных шагов. Но уже сейчас можно предсказать политическую линию, которую проводить на этом месте актуальные кандидаты. А. Санников (и Я.Романчук) будет настаивать на традиционной «борьбистской» линии и радикализации отношений Беларусь - международное сообщество (санкции, давление, финансирование политически ориентированного сопротивления, и т.п.). Г.Костусев (А.Михалевич, сам А.Милинкевич) - продолжение в большей степени линии самого Милинкевича. Позиция В.Некляева (пока наиболее динамичного кандидата) представляет собой проблему, поскольку достоверно неизвестно как и кто в реальности оперирует кампанией «Говори правду!», но, вероятно, это будет подобно традиционной «борьбистской» линии.
Мы не знаем наверняка, кто займет место «альтернативного голоса», но очевидно, что определение персонального наполнения этой позиции по результатам избирательной гонки - далеко не лучшая процедура. И, поскольку, вся наша как бы политика - это г… полное, то результаты могут оказаться весьма плачевными. Вывод: процедуру занятия места «говорящей головы» надо менять и, желательно, по-быстрее.
И в целом А. Милинкевич неплохо справлялся с ролью «говорящей головы», оказывая влияние на принятие тех решений, которые соответствовали национальным интересам страны. Заметим, что и Милинкевич и Козулин были автоматически выпихнуты в эту позицию, так сложилось. Европа устала от разноголосицы и оппозиционного раздрая и ей было удобнее принять какую-то одну фигуру в качестве альтернативного представителя Беларуси. Милинкевич, в отличие от Козулина, выглядел репрезентативнее и респектабельнее, говорил последовательные и вменяемые вещи, поэтому и был легко принят европейской политикой.
В актуальной избирательной кампании смену «говорящих голов» пытаются построить технологически, понимая описанную выше механику. Лидер избирательной гонки, новый герой новой Плошчы, заменит Милинкевича на посту альтернативной дипломатии. Если, конечно, последний не предпримет неких важных шагов. Но уже сейчас можно предсказать политическую линию, которую проводить на этом месте актуальные кандидаты. А. Санников (и Я.Романчук) будет настаивать на традиционной «борьбистской» линии и радикализации отношений Беларусь - международное сообщество (санкции, давление, финансирование политически ориентированного сопротивления, и т.п.). Г.Костусев (А.Михалевич, сам А.Милинкевич) - продолжение в большей степени линии самого Милинкевича. Позиция В.Некляева (пока наиболее динамичного кандидата) представляет собой проблему, поскольку достоверно неизвестно как и кто в реальности оперирует кампанией «Говори правду!», но, вероятно, это будет подобно традиционной «борьбистской» линии.
Мы не знаем наверняка, кто займет место «альтернативного голоса», но очевидно, что определение персонального наполнения этой позиции по результатам избирательной гонки - далеко не лучшая процедура. И, поскольку, вся наша как бы политика - это г… полное, то результаты могут оказаться весьма плачевными. Вывод: процедуру занятия места «говорящей головы» надо менять и, желательно, по-быстрее.