На кончину «госдури».
Мимо меня как-то прошёл весь период со слухами и прочим, а тут вона сегодня из радио в меня сказали, что ФСКН с 1 марта - ФСЁ.
Как к этому относиться? Начинать орать, что теперь в каждом подъезде по колено шприцев будет или начинать бить благодарные поклоны за оптимизацию бюджета? А я и не знаю. Тут ситуация многослойная и применительно к национальным особенностям вообще уникальная.
Прежде чем говорить о ФСКН, надо напрячься и припомнить, как оно всё начиналось. А начиналось всё в 2003 году, когда разогнали Налоговую полицию, помнит кто такую? Тоже интересное формирование.
Изначально НП создавалась как кувалда для плющения экономического сектора в условиях «лихих 90-х» и загона его в выстраиваемые государством рамки. И надо сказать они свою задачу выполняли довольно эффективно. Правда к моменту своего разгона НП напоминала «дикую дивизию» обладавшую «информацией» и «мускулами», которая уже носилась по полянкам канонических «соседей» (экономический блок МВД, ФСБ) и не желала уходить из 90-х.
И вот встал вопрос о финише НП и надо было что-то делать с 50 тысячами бойцов, которых надо было как-то, чем-то занимать по жизни, а иначе львиная доля из них пополнила бы криминалитет. Да ещё какой, это вам не мелочь по карманам тырить, представляете такую ораву профессионально подготовленных и много чего соображающих в экономике и преступности?
На этом фоне, а так же на фоне неспособности МВД эффективно бороться с наркотой, а чекистам вообще на тот момент было на это дело положить - они с госизменой бились, и была придумана ФСКН.
Много раз я слышал утверждения, что прообраз ФСКН это пиндосовская DEA (агентство по борьбе с наркотиками). Не соглашусь. DEA имеет целью не борьбу с наркотиками, а контроль мирового наркорынка и не надо тут ржать. Покопайте тему и подумайте. На 99% это мощнейшая аналитическая контора и только на 1% это мускулы и громкие задержания под камеру для поднятия профиту. Крутят они свои операции по всему миру, «держат мазу» и при необходимости штабелируют трупы не стесняясь, впрочем, как и вся «внешняя» штатовская спецура. Как так и зачем это надо? А вот так, потому как наркота это один из инструментов геополитики и штаты не первые его пользуют (можно поизучать «опийный» геноцид британцев и т.д.), но именно они его поставили на мировую орбиту. Чёйта я увлёкся в своих фантазиях.
Короче, ФСКН наш ни разу не DEA и не потому что, а вопреки ))))) Потому-то цели и задачи совершенно разные. Говорю только про Самарскую область, как и где у других не в курсе. И на первоначальном этапе эта структура работала весьма толково и результативно. Да, лично для меня был показатель, когда ряд наших местных «упырей» из милицейских подразделений по БНОН радостно трудоустроились туда и потов в течение короткого времени слились в «народное хозяйство» или «ушли на посадку». Не все конечно, но многие.
Разграничение было довольно простое: МВД - хранение и уличная торговля, ФСБ - трансганица, ФСКН - крупный трафик внутри.
А потом, потом как-то всё пошло вяло. А тут ещё обозначились опять «соседи», которые тоже не против держать лапку на пульсе и видят - конкурент уже набрал не хилый вес. И традиционные «танцы с саблями». Это когда на одной полянке начинают топтаться сразу три медведя, в оконцовке им становится уже глубоко параллельно до малины и все «зашиваются» во внутрикорпоративных разборках. Сюда же идут темы с коррупцией, а куда без неё, традиционное мерение половыми органами среди органов (а чё, вы ржОте, в любом государстве так). И, прямо скажем, не с руки при текущей конъюнктуре тягаться с «конторой глубокого бурения». Не один раз я слышал от сотрудников ФСКН интонации, что они с чекистами ровня… а полиция это ваще шлаковая масса.
И вообще, надоело мне уже развивать мысль, кто хотел - понял, а на последок вот давайте арифметикой поиграем для вырисовки очертания эффективности работы ФСКН нашей области:
Официяльная статистика по наркозависимым в Самарской области - около 35 000 (Лет десять назад наркологи говорили - для более-менее верной цифры надо стату умножить на 10, не думаю, что ситуация с учётом кардинально поменялась) Мы же все понимаем как она образуется?
По данным ФСКН Самарской области за прошлый год они изъяли - около 300 кг наркоты.
Не все подучетные нарки являются кончеными героиновыми. И не все 300 кг это героин, есть там и кислота и «трава» и прекурсоры и прочее… и учёт разбавления…
Предлагаю сделать, для наглядности, следующие допущения:
300 кг - это героин
35 000 - это средние героиновые торчки с суточной дозой 2 грамма
Считаем:
35 000 х 2 = 70 000 г. = 70 кг суточная доза
300 : 70 = 4,2 дня
Даже с учётом таких оооооочень мягких допущений изъятая за год наркота это всего 4 суточные дозы условных нарколыг всея области. Вы верите, что у нас 35 000 нарков, конечно нет. А есть ещё географическое положение Самарской области очень приятное для трафика наркоты в другие регионы и на международный рынок. Вот вам вопрос эффективности.
Рад ли я разгону ФСКН - нет, потому как согласен с высказывание генерала Черкесова о конкуренции, как сдерживающем факторе коррупции. Но, ситуация сложилась такая и сейчас.
Если кто имеет сказать, что я не прав - буду слушать и расти над собой.
Как к этому относиться? Начинать орать, что теперь в каждом подъезде по колено шприцев будет или начинать бить благодарные поклоны за оптимизацию бюджета? А я и не знаю. Тут ситуация многослойная и применительно к национальным особенностям вообще уникальная.
Прежде чем говорить о ФСКН, надо напрячься и припомнить, как оно всё начиналось. А начиналось всё в 2003 году, когда разогнали Налоговую полицию, помнит кто такую? Тоже интересное формирование.
Изначально НП создавалась как кувалда для плющения экономического сектора в условиях «лихих 90-х» и загона его в выстраиваемые государством рамки. И надо сказать они свою задачу выполняли довольно эффективно. Правда к моменту своего разгона НП напоминала «дикую дивизию» обладавшую «информацией» и «мускулами», которая уже носилась по полянкам канонических «соседей» (экономический блок МВД, ФСБ) и не желала уходить из 90-х.
И вот встал вопрос о финише НП и надо было что-то делать с 50 тысячами бойцов, которых надо было как-то, чем-то занимать по жизни, а иначе львиная доля из них пополнила бы криминалитет. Да ещё какой, это вам не мелочь по карманам тырить, представляете такую ораву профессионально подготовленных и много чего соображающих в экономике и преступности?
На этом фоне, а так же на фоне неспособности МВД эффективно бороться с наркотой, а чекистам вообще на тот момент было на это дело положить - они с госизменой бились, и была придумана ФСКН.
Много раз я слышал утверждения, что прообраз ФСКН это пиндосовская DEA (агентство по борьбе с наркотиками). Не соглашусь. DEA имеет целью не борьбу с наркотиками, а контроль мирового наркорынка и не надо тут ржать. Покопайте тему и подумайте. На 99% это мощнейшая аналитическая контора и только на 1% это мускулы и громкие задержания под камеру для поднятия профиту. Крутят они свои операции по всему миру, «держат мазу» и при необходимости штабелируют трупы не стесняясь, впрочем, как и вся «внешняя» штатовская спецура. Как так и зачем это надо? А вот так, потому как наркота это один из инструментов геополитики и штаты не первые его пользуют (можно поизучать «опийный» геноцид британцев и т.д.), но именно они его поставили на мировую орбиту. Чёйта я увлёкся в своих фантазиях.
Короче, ФСКН наш ни разу не DEA и не потому что, а вопреки ))))) Потому-то цели и задачи совершенно разные. Говорю только про Самарскую область, как и где у других не в курсе. И на первоначальном этапе эта структура работала весьма толково и результативно. Да, лично для меня был показатель, когда ряд наших местных «упырей» из милицейских подразделений по БНОН радостно трудоустроились туда и потов в течение короткого времени слились в «народное хозяйство» или «ушли на посадку». Не все конечно, но многие.
Разграничение было довольно простое: МВД - хранение и уличная торговля, ФСБ - трансганица, ФСКН - крупный трафик внутри.
А потом, потом как-то всё пошло вяло. А тут ещё обозначились опять «соседи», которые тоже не против держать лапку на пульсе и видят - конкурент уже набрал не хилый вес. И традиционные «танцы с саблями». Это когда на одной полянке начинают топтаться сразу три медведя, в оконцовке им становится уже глубоко параллельно до малины и все «зашиваются» во внутрикорпоративных разборках. Сюда же идут темы с коррупцией, а куда без неё, традиционное мерение половыми органами среди органов (а чё, вы ржОте, в любом государстве так). И, прямо скажем, не с руки при текущей конъюнктуре тягаться с «конторой глубокого бурения». Не один раз я слышал от сотрудников ФСКН интонации, что они с чекистами ровня… а полиция это ваще шлаковая масса.
И вообще, надоело мне уже развивать мысль, кто хотел - понял, а на последок вот давайте арифметикой поиграем для вырисовки очертания эффективности работы ФСКН нашей области:
Официяльная статистика по наркозависимым в Самарской области - около 35 000 (Лет десять назад наркологи говорили - для более-менее верной цифры надо стату умножить на 10, не думаю, что ситуация с учётом кардинально поменялась) Мы же все понимаем как она образуется?
По данным ФСКН Самарской области за прошлый год они изъяли - около 300 кг наркоты.
Не все подучетные нарки являются кончеными героиновыми. И не все 300 кг это героин, есть там и кислота и «трава» и прекурсоры и прочее… и учёт разбавления…
Предлагаю сделать, для наглядности, следующие допущения:
300 кг - это героин
35 000 - это средние героиновые торчки с суточной дозой 2 грамма
Считаем:
35 000 х 2 = 70 000 г. = 70 кг суточная доза
300 : 70 = 4,2 дня
Даже с учётом таких оооооочень мягких допущений изъятая за год наркота это всего 4 суточные дозы условных нарколыг всея области. Вы верите, что у нас 35 000 нарков, конечно нет. А есть ещё географическое положение Самарской области очень приятное для трафика наркоты в другие регионы и на международный рынок. Вот вам вопрос эффективности.
Рад ли я разгону ФСКН - нет, потому как согласен с высказывание генерала Черкесова о конкуренции, как сдерживающем факторе коррупции. Но, ситуация сложилась такая и сейчас.
Если кто имеет сказать, что я не прав - буду слушать и расти над собой.