Несколько соображений
Оригинал взят у gilljan в Максим Шевченко:Украина заполыхает, как Югославия
Майдан неоднороден. Там есть силы, ориентированные на Европу, и они совершают так называемую «цветную» революцию, в результате которой к власти придут политические элиты, тесно ассоциированные с западным неолиберальным обществом. Но значительная часть Майдана - это никакие не либералы, это национал-социалисты, политические наследники Украинской повстанческой армии, для которых Кличко и Яценюк - это, извиняюсь, евреи, которых они никогда не потерпят во главе. Именно эти абсолютно непримиримые люди являются сегодня ядром Майдана. Они используют Кличко и Яценюка, чтобы те раскачали систему государственного управления, а они потом совершат то, о чем так давно мечтали: украинскую национально-социалистическую революцию.
Из тех, кто крутится сейчас на экранах, реального лидера Майдана нет. Повстанцы переносят боевые действия (это можно уже так назвать) на восток от Киева, например, в Черкасы. Судя по всему, к моменту свержения власти - которое неминуемо - они хотят контролировать как можно больше областей, а не только четыре с половиной западных области и часть Киева.
Украинская повстанческая армия - это высокоорганизованная военно-технологическая организация, наследие Романа Шухевича и ему подобных людей, которые до конца пятидесятых боролись не с современной коррумпированной милицией, а со сталинско-бериевским КГБ. Только путем депортации с Западной Украины сотен тысяч людей получилось блокировать повстанческое движение. Полагаю, подлинные руководители скрываются именно там. Мы пока не знаем их, но они есть, и они отдают приказы, потому что в действиях повстанцев есть очевидная система и очевидная стратегическая цель: достаточно посмотреть, как организованно они подтаскивали на Майдан резиновые шины, как организованно их поджигали и создавали линию отсечения огня - даже спецназ так не действует. Они намного профессиональнее и технологичнее пресловутого «Беркута», которым все козыряют - более того, этот «Беркут» ничего не может с ними сделать. Это бойцы, которые готовились очень давно.
УНА-УНСО имеет опыт боевых действий в Абхазии и в Чечне, и все эти годы УНА-УНСО и другие организации, которые наследуют Украинской повстанческой армии, не распускались, более того, они проводили военные спортивные лагеря, в которых они подготовили десятки тысяч молодых людей. Запад Украины готов к гражданской войне, к восстанию: там есть и генералы, и полковники, есть единый штаб, и они прекрасно понимают, чего хотят. Эти профессиональные бойцы имеют четкое политическое самосознание, и самосознание это абсолютно радикально: они не за вхождение в Европу, им Европа с Гидо Вестервилле и Виталием Портниковым совершенно не нужна. Украинские греко-католики - это фундаменталисты, которые с презрением относятся к европейским либеральным законам. Если вдруг они победят, и в западных областях установится их власть, они повлияют на «поправение» и радикализацию Европы.
Государство сопротивляется, но его ресурс не так уж и велик, потому что ему противостоит идеологически мотивированный враг, который руководствуется идеями, имеющими почти столетнюю историю - идеями Украинской национальной революции. У государства же есть только одна идея - «давайте жить дружно и соблюдать закон». На это можно ответить: «Но вы сами не соблюдаете закон - назовите хоть одного члена элиты, который соблюдал закон, когда перед ним была возможность обогащения». Это, конечно, слабое место власти. Но в «Партии Регионов» есть достаточно сильные люди, вроде Олега Царева, есть крымские депутаты, которые способны организовать не менее мощное движение. К сожалению, сейчас на Украине пришло время разделения. Уверен, что Крым и еще ряд областей никогда не согласятся, чтобы над Украиной властвовала греко-католическая часть Майдана. И если правительство даст слабину и Азаров - я не говорю даже про Януковича - проиграет, мы станем свидетелями отделения ряда восточных областей и Крыма от остальной Украины. Но все может кончиться миром. Для этого власти надо проявить уверенность, не идти ни на какие послабления, но и вести переговоры. Только не с клоунами Яценюком и Кличко, а с реальными людьми - руководителями Греко-католической церкви и националистического подполья. Тема переговоров должна быть такой: «Хотим ли мы раскола единой Украины? Хотим ли мы того, чтобы Украина была не “вiд Сяну до Дону”, а раскололась на несколько частей?». Уверен, никто этого не хочет ни на востоке, ни на западе. Но если власть сейчас даст слабину и поддастся силовому давлению, то Украина заполыхает так, что Югославская война покажется легкой прогулкой.
Максим Шевченко
http://www.snob.ru/profile/25109/blog/70910
_______________________________________________________________________________________
От себя в связи со сказанным. Как бы ни относиться лично к г. Шевченко с его "происламизмом".
1. Ошибкой России в "украинском вопросе" (как и во многих других) , равно как ( и еще больше) пророссийских сил на самой Украине является использование абсолютно неадекватной антифа-риторики. Причем "антифа" на самом деле объединяет и в России, и на Украине, группы (условно, потому в кавычках) "Медведева" и "Кличко-Яценюка". Но те, кто стоит за "Кличко-Яценюком" и одновременно за (тоже условно" "проектом УПА" - авторы проекта "Карл Великий" (опять условно!) не дают возможности украинским правым избавиться от "Кличко-Яценюка". .
2 Победить этих "заказчиков" можно было бы только опираясь на общеславянское единство - т.е. - да, Россия + "УПА" (условно). Корчинский никогда не был так уж плох.
3. Сами "украинские националисты" к этому не готовы. Они "пьяны".. Им нужно "проспаться, опохмелиться и протрезветь". Но прекращать антирусский ( а, след,, и антиславянский) запой они не собираются, и не хотят видеть, КТО, на самом деле, им наливает. А наливают ОДНИ И ТЕ ЖЕ - и в России, и на Украине.
4. Надо помнить, что первый геноцид славян был во имя единства Европы при Карле Великом, Гитлер ( при том, что первые годы его правления были для Германии плодотворны) шел тем же путем. Теперь им идет Евросоюз. А движущая сила - одна. Если "УПА" это, "протрезвев", поймут, полдела уже будет сделано.
5. Все ушло, однако, слишком далеко. Каждый готов, похоже, идти до конца, Но, идя до конца, Россия должна избавиться от "Медведева", а Украина - от "Кличко-Яценюка". Иными словами, по ходу противостояния следует решать вопрос "пятой колонны"
6. Вот только с "греко-католиками" все равно никакой каши не сваришь.
Знаю, что зесть многие будут не без оснований возражать, но...
...Не попытаться ли использовать те возможности, которые есть в группах "родноверов" - и в России, и на Украине ?
Последнее под огромным вопросом.
Тем не менее остается главное.
Сочетание решительных силовых действий - вплоть до защиты Крыма и Донбасса - с осмысленными переговорами с "условной УПА" - единственгный "путь для Путина". Готов ли он на него ?
Достаточно ли он свободен - парадоксальным образом - от "Кличко-Яценюка" ?
Майдан неоднороден. Там есть силы, ориентированные на Европу, и они совершают так называемую «цветную» революцию, в результате которой к власти придут политические элиты, тесно ассоциированные с западным неолиберальным обществом. Но значительная часть Майдана - это никакие не либералы, это национал-социалисты, политические наследники Украинской повстанческой армии, для которых Кличко и Яценюк - это, извиняюсь, евреи, которых они никогда не потерпят во главе. Именно эти абсолютно непримиримые люди являются сегодня ядром Майдана. Они используют Кличко и Яценюка, чтобы те раскачали систему государственного управления, а они потом совершат то, о чем так давно мечтали: украинскую национально-социалистическую революцию.
Из тех, кто крутится сейчас на экранах, реального лидера Майдана нет. Повстанцы переносят боевые действия (это можно уже так назвать) на восток от Киева, например, в Черкасы. Судя по всему, к моменту свержения власти - которое неминуемо - они хотят контролировать как можно больше областей, а не только четыре с половиной западных области и часть Киева.
Украинская повстанческая армия - это высокоорганизованная военно-технологическая организация, наследие Романа Шухевича и ему подобных людей, которые до конца пятидесятых боролись не с современной коррумпированной милицией, а со сталинско-бериевским КГБ. Только путем депортации с Западной Украины сотен тысяч людей получилось блокировать повстанческое движение. Полагаю, подлинные руководители скрываются именно там. Мы пока не знаем их, но они есть, и они отдают приказы, потому что в действиях повстанцев есть очевидная система и очевидная стратегическая цель: достаточно посмотреть, как организованно они подтаскивали на Майдан резиновые шины, как организованно их поджигали и создавали линию отсечения огня - даже спецназ так не действует. Они намного профессиональнее и технологичнее пресловутого «Беркута», которым все козыряют - более того, этот «Беркут» ничего не может с ними сделать. Это бойцы, которые готовились очень давно.
УНА-УНСО имеет опыт боевых действий в Абхазии и в Чечне, и все эти годы УНА-УНСО и другие организации, которые наследуют Украинской повстанческой армии, не распускались, более того, они проводили военные спортивные лагеря, в которых они подготовили десятки тысяч молодых людей. Запад Украины готов к гражданской войне, к восстанию: там есть и генералы, и полковники, есть единый штаб, и они прекрасно понимают, чего хотят. Эти профессиональные бойцы имеют четкое политическое самосознание, и самосознание это абсолютно радикально: они не за вхождение в Европу, им Европа с Гидо Вестервилле и Виталием Портниковым совершенно не нужна. Украинские греко-католики - это фундаменталисты, которые с презрением относятся к европейским либеральным законам. Если вдруг они победят, и в западных областях установится их власть, они повлияют на «поправение» и радикализацию Европы.
Государство сопротивляется, но его ресурс не так уж и велик, потому что ему противостоит идеологически мотивированный враг, который руководствуется идеями, имеющими почти столетнюю историю - идеями Украинской национальной революции. У государства же есть только одна идея - «давайте жить дружно и соблюдать закон». На это можно ответить: «Но вы сами не соблюдаете закон - назовите хоть одного члена элиты, который соблюдал закон, когда перед ним была возможность обогащения». Это, конечно, слабое место власти. Но в «Партии Регионов» есть достаточно сильные люди, вроде Олега Царева, есть крымские депутаты, которые способны организовать не менее мощное движение. К сожалению, сейчас на Украине пришло время разделения. Уверен, что Крым и еще ряд областей никогда не согласятся, чтобы над Украиной властвовала греко-католическая часть Майдана. И если правительство даст слабину и Азаров - я не говорю даже про Януковича - проиграет, мы станем свидетелями отделения ряда восточных областей и Крыма от остальной Украины. Но все может кончиться миром. Для этого власти надо проявить уверенность, не идти ни на какие послабления, но и вести переговоры. Только не с клоунами Яценюком и Кличко, а с реальными людьми - руководителями Греко-католической церкви и националистического подполья. Тема переговоров должна быть такой: «Хотим ли мы раскола единой Украины? Хотим ли мы того, чтобы Украина была не “вiд Сяну до Дону”, а раскололась на несколько частей?». Уверен, никто этого не хочет ни на востоке, ни на западе. Но если власть сейчас даст слабину и поддастся силовому давлению, то Украина заполыхает так, что Югославская война покажется легкой прогулкой.
Максим Шевченко
http://www.snob.ru/profile/25109/blog/70910
_______________________________________________________________________________________
От себя в связи со сказанным. Как бы ни относиться лично к г. Шевченко с его "происламизмом".
1. Ошибкой России в "украинском вопросе" (как и во многих других) , равно как ( и еще больше) пророссийских сил на самой Украине является использование абсолютно неадекватной антифа-риторики. Причем "антифа" на самом деле объединяет и в России, и на Украине, группы (условно, потому в кавычках) "Медведева" и "Кличко-Яценюка". Но те, кто стоит за "Кличко-Яценюком" и одновременно за (тоже условно" "проектом УПА" - авторы проекта "Карл Великий" (опять условно!) не дают возможности украинским правым избавиться от "Кличко-Яценюка". .
2 Победить этих "заказчиков" можно было бы только опираясь на общеславянское единство - т.е. - да, Россия + "УПА" (условно). Корчинский никогда не был так уж плох.
3. Сами "украинские националисты" к этому не готовы. Они "пьяны".. Им нужно "проспаться, опохмелиться и протрезветь". Но прекращать антирусский ( а, след,, и антиславянский) запой они не собираются, и не хотят видеть, КТО, на самом деле, им наливает. А наливают ОДНИ И ТЕ ЖЕ - и в России, и на Украине.
4. Надо помнить, что первый геноцид славян был во имя единства Европы при Карле Великом, Гитлер ( при том, что первые годы его правления были для Германии плодотворны) шел тем же путем. Теперь им идет Евросоюз. А движущая сила - одна. Если "УПА" это, "протрезвев", поймут, полдела уже будет сделано.
5. Все ушло, однако, слишком далеко. Каждый готов, похоже, идти до конца, Но, идя до конца, Россия должна избавиться от "Медведева", а Украина - от "Кличко-Яценюка". Иными словами, по ходу противостояния следует решать вопрос "пятой колонны"
6. Вот только с "греко-католиками" все равно никакой каши не сваришь.
Знаю, что зесть многие будут не без оснований возражать, но...
...Не попытаться ли использовать те возможности, которые есть в группах "родноверов" - и в России, и на Украине ?
Последнее под огромным вопросом.
Тем не менее остается главное.
Сочетание решительных силовых действий - вплоть до защиты Крыма и Донбасса - с осмысленными переговорами с "условной УПА" - единственгный "путь для Путина". Готов ли он на него ?
Достаточно ли он свободен - парадоксальным образом - от "Кличко-Яценюка" ?