Хотя, честно говоря, ведь это всегда все знали... Оригинал взят у avvakoum в О ключах Ватикана 4 “I saw Joseph Ratzinger murder a little girl”: Eyewitness to a 1987 ritual sacrifice confirms account of Toos Nijenhuis of Holland Read more... )
Вполне может быть. Если принять эту версию (Ратцингер- участник ритуальных жертвоприношений), то становится более или менее понятной причина его отречения: обыкновенный шантаж (со стороны не так важно кого, но кого надо). В самом деле, пожалуй, разве что именно такая причина (угроза разоблачения в участиях в человеческих жертвоприношениях) и может быть достаточно веской для отречения. Что-то меньшее - маловероятно. В этом же контексте я рассматривал бы и дело о. Грозовскогo. Грозовский, скорее всего, ни при чем, а если даже и при чем - не один он такой (мягко говоря) в МП, затевать против него дело за действительную или мнимую педофилию никто просто так не стал бы. МП - корпорация мощная, ничем не хуже Газпрома , своих функционеров (тем более масштаба "Зенита") просто так не сдают. Дело 100% заказное (вне зависимости от того, виновен ли он на самом деле или нет). И дело отнюдь не в Грозовском, он в этой истории вообще никто. Думаю, курируют дело непосредственно путинцы (сама ли АП или кто-то еще - дело десятое, техническое). Копают, очевидно, под Кирилла. Зачем? Рискну предположить - расчищают место для Илариона и его людей. Вероятно, потому что беспредел, цирк и театр абсурда, творящиеся в РПЦ с 2009 г., устроенные Кириллом и его командой, достали уже даже чекистов. И они всерьёз думают о том, как бы сменить пластинку. Всё-таки РПЦ, в понимании путинцев, должна быть, как-никак, государствообразующей структурой, а клоунада, устроенная Кириллом и К. начинает этому серьёзно мешать. А при Иларионе будет порядок.
Нет. Путину Алфеев не нужен. Путин вообще не любит "либеральные бородки", как он сам говорил. Причем дело не либерализме, а в "бородках" :)
= в РПЦ с 2009 г., устроенные Кириллом и его командой, достали уже даже чекистов. И они всерьёз думают о том, как бы сменить пластинку. Всё-таки РПЦ, в понимании путинцев, должна быть, как-никак, государствообразующей структурой, а клоунада, устроенная Кириллом и К. начинает этому серьёзно мешать =
Да.
= А при Иларионе будет порядок =
Нет. Он Композитор :(
Теперь по существу. Весь западный эзотеризм ( в том числе и католический) - ОБ ЭТОМ. Именно потому, что у них нет эпиклезы. Внимательно перечитайте удивительную книгу арх. Киприана(Керна) "Евхаристия".
А о. Грозовский и проч. - все же "личный грех", "человеческое" ( в любом случае, как бы противно ни было )
>Нет. Путину Алфеев не нужен. Путин вообще не любит "либеральные
>бородки", как он сам говорил. Причем дело не либерализме, а в
>"бородках" :)
Как знать :)) Вот у киллера Александра Салоника (или Солоника, не помню), сбежавшего из Бутырки, что ли, потом убитого в Греции (не в Салониках ли) - была точно такая же бородка, а слыл он чуть ли не экстрасенсом(или экстрасексом) Вообще похож, похож, бродяга! Я бы не торопился насчет либеральной-то бородки :)
>Нет. Он Композитор :(
О чем разговор? Вот-вот, так и есть:) И Салоник был тоже музыкальнейшей души человеком:) Но всё ж не лейбералом :)
>Теперь по существу. Весь западный эзотеризм ( в том числе и католический) - ОБ ЭТОМ.
>Именно потому, что у них нет эпиклезы.
Абсолютно согласен
> Внимательно перечитайте удивительную книгу арх. Киприана(Керна) "Евхаристия".
Да, великий труд. Я очень рад, что Вы уважаете этого святого человека (лично для меня он уже - святой, а Церковь, верю, его еще прославит) И , кстати, "Евхаристия" - текст во многом пророческий (как теперь уже ясно) - не то,что прямо обличает нынешних "миссионеров" и "катехизаторов". Но "не прямо" выходит еще сильнее чем "прямо" :)
У Композитора вроде бы борода, а на самом деле бородка :( Бывает и наоборот :)
Я очень рад, что есть вещи, которые мы с Вами понимаем СОВЕРШЕННО одинаково ( это я о Жертве, Эпиклезе, западном эзотеризме и о.Киприане). Все остальное - вторично, даже историософия.
- Но "не прямо" выходит еще сильнее чем "прямо" -
У о.Киприана не только об этом, но и обо всем так.
Если брать первый уровень, то - отречься Бенедикта заставили Мальтийский орден и Орден иезуитов. После его ухода они поделили пополам все ключевые посты. На втором уровне - конечно, интересы уже других игроков просматриваются.
Народ церковный - Илариона не примет. В том смысле, что никто ему умиляться не будет, и восхищаться им, как восхищаются патриархом Кириллом, простые верующие не будут. Фигура Илариона настолько кричаще западническая, настолько не гармонирует с общим фоном нашей паствы, что даже если он еще сто раз выскажется за патриотизм и против пидарасов, это не исправит его образ.
то становится более или менее понятной причина его отречения: обыкновенный шантаж
(со стороны не так важно кого, но кого надо). В самом деле, пожалуй, разве что именно такая причина
(угроза разоблачения в участиях в человеческих жертвоприношениях) и может быть достаточно веской
для отречения. Что-то меньшее - маловероятно.
В этом же контексте я рассматривал бы и дело о. Грозовскогo.
Грозовский, скорее всего, ни при чем, а если даже и при чем - не один он такой (мягко говоря) в МП,
затевать против него дело за действительную или мнимую педофилию никто просто так не стал бы.
МП - корпорация мощная, ничем не хуже Газпрома , своих функционеров
(тем более масштаба "Зенита") просто так не сдают.
Дело 100% заказное (вне зависимости от того, виновен ли он на самом деле или нет).
И дело отнюдь не в Грозовском, он в этой истории вообще никто. Думаю, курируют дело непосредственно путинцы
(сама ли АП или кто-то еще - дело десятое, техническое). Копают, очевидно, под Кирилла.
Зачем? Рискну предположить - расчищают место для Илариона и его людей. Вероятно, потому что беспредел,
цирк и театр абсурда, творящиеся
в РПЦ с 2009 г., устроенные Кириллом и его командой, достали уже даже чекистов. И они всерьёз думают о том, как
бы сменить пластинку. Всё-таки РПЦ, в понимании путинцев, должна быть, как-никак, государствообразующей
структурой, а клоунада, устроенная Кириллом и К. начинает этому серьёзно мешать. А при Иларионе будет порядок.
Reply
Да.
= Думаю, курируют дело непосредственно путинцы =
Нет. Путину Алфеев не нужен. Путин вообще не любит "либеральные бородки", как он сам говорил. Причем дело не либерализме, а в "бородках" :)
= в РПЦ с 2009 г., устроенные Кириллом и его командой, достали уже даже чекистов. И они всерьёз думают о том, как
бы сменить пластинку. Всё-таки РПЦ, в понимании путинцев, должна быть, как-никак, государствообразующей
структурой, а клоунада, устроенная Кириллом и К. начинает этому серьёзно мешать =
Да.
= А при Иларионе будет порядок =
Нет. Он Композитор :(
Теперь по существу. Весь западный эзотеризм ( в том числе и католический) - ОБ ЭТОМ. Именно потому, что у них нет эпиклезы. Внимательно перечитайте удивительную книгу арх. Киприана(Керна) "Евхаристия".
А о. Грозовский и проч. - все же "личный грех", "человеческое" ( в любом случае, как бы противно ни было )
Reply
>бородки", как он сам говорил. Причем дело не либерализме, а в
>"бородках" :)
Как знать :)) Вот у киллера Александра Салоника (или Солоника, не помню),
сбежавшего из Бутырки, что ли, потом убитого в Греции (не в Салониках ли) -
была точно такая же бородка, а слыл он чуть ли не экстрасенсом(или экстрасексом)
Вообще похож, похож, бродяга! Я бы не торопился насчет либеральной-то бородки :)
>Нет. Он Композитор :(
О чем разговор? Вот-вот, так и есть:) И Салоник был тоже музыкальнейшей души человеком:)
Но всё ж не лейбералом :)
>Теперь по существу. Весь западный эзотеризм ( в том числе и католический) - ОБ ЭТОМ.
>Именно потому, что у них нет эпиклезы.
Абсолютно согласен
> Внимательно перечитайте удивительную книгу арх. Киприана(Керна) "Евхаристия".
Да, великий труд. Я очень рад, что Вы уважаете этого святого человека (лично для меня он уже - святой, а Церковь,
верю, его еще прославит)
И , кстати, "Евхаристия" - текст во многом пророческий (как теперь уже ясно) - не то,что прямо обличает нынешних "миссионеров" и "катехизаторов".
Но "не прямо" выходит еще сильнее чем "прямо" :)
Reply
У Композитора вроде бы борода, а на самом деле бородка :( Бывает и наоборот :)
Я очень рад, что есть вещи, которые мы с Вами понимаем СОВЕРШЕННО одинаково ( это я о Жертве, Эпиклезе, западном эзотеризме и о.Киприане). Все остальное - вторично, даже историософия.
- Но "не прямо" выходит еще сильнее чем "прямо" -
У о.Киприана не только об этом, но и обо всем так.
Reply
У католиков ведь именно девочки, а не "христосики". А девочки сейчас уже не нужны.
Reply
На втором уровне - конечно, интересы уже других игроков просматриваются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment