The Trump administration has offered a well-respected scholar and sober critic of Russian President Vladimir Putin the position of White House senior director for Europe and Russia...
Администрация Трампа предложила уважаемого ученого и трезвого критика президента России Владимира Путина на пост главного руководителя Белого дома по Европе и России... Решение о найме Фионы Хилл, старшего научного сотрудника в Институте Брукингса, на одно из самых высоких мест в правительстве, связанного с российско-американскими отношениями, вероятно, получит двухпартийную похвалу в Конгрессе... Хилл, гражданка США и Велибритании и бывший разведчик США с 2006 по 2009 год, резко критиковала автократические тенденции Путина и желание «ослабленного президентства в США». После избрания президента Дональда Трампа она отвергла возможность драматического сближения с Россией: «Русские будут испытывать головокружение от ожиданий, но они будут разбиты в пять минут, потому что США и России просто очень тяжело ... быть на одной странице»...
Итак, назначение все же состоялось.
Что ж,
во-первых, напомню сказанное
месяц назад: "
м-с Хилл, самый, пожалуй, жесткий противник сближения с Москвой, пока (это открыто сказано в
ее книге, выдержавшей два издания) "из политики не устранен Путин", который (тут она согласна с
г-ном Песковым, "определяет всё") и плюс к тому считающая, что США в будущем должны колонизировать богатую Сибирь, возможно, умеренно поделившись с Китаем",
во-вторых, уточню:
в данной книге (русский текст
тут), имеющей программный характер, очень красиво и убедительно обосновано, что в Сибири, которая интересна исключительно своими энергоресурсами и полезными ископаемыми "препятствующим фактором" для развития является "избыточное население", которое надо вывезти, а ресурсы добывать вахтовым методом, а также, что "ресурсы Сибири русские не способны правильно освоить, и это дело цивилизации Запада",
и наконец, полагаю интересным отметить, что мисс Хилл мало интересует, какой строй в России и какую позицию занимает ее руководство. В своих ранних статьях она обстоятельно доказывала, что главные проблемы Европы ХХ века возникли из-за того, что "союзники не настояли на фрагментации России по итогам Восточной (Крымской. - ЛВ) войны", а Россия, как таковая, "как минимум, с начала XIX века являлась и по сей день остается источником и спонсором самой идеологии терроризма".