(no subject)
Достаточно на интересную тему вывели меня недавно прочтённые высказывания и мысли некоторых людей, которые касаются христианства и вообще оказываемой этой парадигмой взглядов влияния на человечество.
Началось всё с того ,
что я наткнулся на некоторые речи Варга Викернеса, помимо всего того напускного что приписали ему журналисты и просто впечатлительные люди, это достаточно интересный человек и человек со своими ценностями,о которых он не стесняется говорит в толерантной нынче Европе.
Проще говоря, он говорит о том что христианство само по себе насаженная шкала ценностей для человека, которая противоречит законам природы.
В частности, то самое, неизменное правило о постоянном милосердии по отношении ко всем и подставь правую щеку.
В целом я с этими высказываниями согласен.
Потому что исходя из истории нашей страны, в которой христианство тоже было насажено, меня заставляет ухмыляться , когда произносят о том что православие вера исконно русская.
Самое интересное заключается в том что под именем Бога и Сына Божьего, вроде бы самой толерантной религии в мире, выжигали целые деревни, да что уж деревни, загоняли целы цивилизационые образования в глубокую темноту, а так же всячески с своим религиозным мракобесием мешало развитию цивилизации и уничтожало свой самый лучший генофонд.
Кстати о науке, ведь даже если бы не было Чарльза Дарвина то его стоило бы придумать, ведь как сейчас известно массам, клерикалы обиделись на то что Дарвин говорил о том что обезьяна - предок человека.
Чушь полная, Дарвин в своё труде напрямую такого никогда не заявлял.
Проблему тут стояла в столкновении мировоззрений, в столкновении креационизма и эволюционизма.
Клерики попросту испугались того , что у кого то появился иной взгляд на особенности развития и становления живых существ, что ставит по сомнение существование самого Творца, под чьим именем Европа жила уже не одну сотню лет.
И с этого момента началось начало конца, так называемый Рагнарёк, который подкреплялся развитием философской мысли. Так получилось что христианская парадигма съела сама себя, как когда то поглотила вполне себе не противоречащую парадигме дарвиновского мира, язычество.
Но.
всегда есть какое то одно любопытное но.
Заключается оно в том , что столько лет живя по установленным правилам, эти правила действуют и сейчас, речи плотника из Назарета волнуют многих и сейчас, этакое всемирное хиппанство, да только случилась одна проблема, после Рагнарёка, стали нарождаться поколения людей, у которых уже не было Бога в душе и так как почва была выбита из под ног окончательно, то люди сделали в итоге себе другой культ, культ материализма и вещей, который достаточно интересно переплетается с культом Иисуса, примерно как православие сочетается с масленницей.
Поэтому практически любая глупость и любое противодействие природным правилам сейчас обуславливается христианскими ценностями или выгодой, а зачастую вообще ничем не обуславливается.
Я не могу сказать что Дарвин был неким невольным языческим отомстителем, нет, он просто описал, то что заложено природой, а что заложено природой , ни в коей мере не противоречило мировоззрению человека дохристианской эпохи
Так же, христианство , ввиду отсутствия в своей философии естественного отбора ухудшает качество человеческого индивида даже оказавшись уже несостоятельным оно проникло достаточно глубоко в другие сферы сферы жизнедеятельности человека, начиная от формирования неких общефилософских принципов в праве,заканчивая вмешательством в естественный отбор даже сейчас, мешая человеку улучшать качество своего потомства.
Да , я согласен, что в пробирке и в лабораториях это противоестественно,но с волками жить по волчьи выть.
Рождая больные поколения, одно за одним, это в будущем ведёт к вырожденчеству.
Впрочем,я не знаю что ещё должна сделать христианская клика, с изначально ущербной противоестественной идеологией,что бы люди наконец то начали немного думать вне очерченных рамок для них.
зы. это моё частное мнение,никому не навязываю и никого ни к чему не призываю.
Началось всё с того ,
что я наткнулся на некоторые речи Варга Викернеса, помимо всего того напускного что приписали ему журналисты и просто впечатлительные люди, это достаточно интересный человек и человек со своими ценностями,о которых он не стесняется говорит в толерантной нынче Европе.
Проще говоря, он говорит о том что христианство само по себе насаженная шкала ценностей для человека, которая противоречит законам природы.
В частности, то самое, неизменное правило о постоянном милосердии по отношении ко всем и подставь правую щеку.
В целом я с этими высказываниями согласен.
Потому что исходя из истории нашей страны, в которой христианство тоже было насажено, меня заставляет ухмыляться , когда произносят о том что православие вера исконно русская.
Самое интересное заключается в том что под именем Бога и Сына Божьего, вроде бы самой толерантной религии в мире, выжигали целые деревни, да что уж деревни, загоняли целы цивилизационые образования в глубокую темноту, а так же всячески с своим религиозным мракобесием мешало развитию цивилизации и уничтожало свой самый лучший генофонд.
Кстати о науке, ведь даже если бы не было Чарльза Дарвина то его стоило бы придумать, ведь как сейчас известно массам, клерикалы обиделись на то что Дарвин говорил о том что обезьяна - предок человека.
Чушь полная, Дарвин в своё труде напрямую такого никогда не заявлял.
Проблему тут стояла в столкновении мировоззрений, в столкновении креационизма и эволюционизма.
Клерики попросту испугались того , что у кого то появился иной взгляд на особенности развития и становления живых существ, что ставит по сомнение существование самого Творца, под чьим именем Европа жила уже не одну сотню лет.
И с этого момента началось начало конца, так называемый Рагнарёк, который подкреплялся развитием философской мысли. Так получилось что христианская парадигма съела сама себя, как когда то поглотила вполне себе не противоречащую парадигме дарвиновского мира, язычество.
Но.
всегда есть какое то одно любопытное но.
Заключается оно в том , что столько лет живя по установленным правилам, эти правила действуют и сейчас, речи плотника из Назарета волнуют многих и сейчас, этакое всемирное хиппанство, да только случилась одна проблема, после Рагнарёка, стали нарождаться поколения людей, у которых уже не было Бога в душе и так как почва была выбита из под ног окончательно, то люди сделали в итоге себе другой культ, культ материализма и вещей, который достаточно интересно переплетается с культом Иисуса, примерно как православие сочетается с масленницей.
Поэтому практически любая глупость и любое противодействие природным правилам сейчас обуславливается христианскими ценностями или выгодой, а зачастую вообще ничем не обуславливается.
Я не могу сказать что Дарвин был неким невольным языческим отомстителем, нет, он просто описал, то что заложено природой, а что заложено природой , ни в коей мере не противоречило мировоззрению человека дохристианской эпохи
Так же, христианство , ввиду отсутствия в своей философии естественного отбора ухудшает качество человеческого индивида даже оказавшись уже несостоятельным оно проникло достаточно глубоко в другие сферы сферы жизнедеятельности человека, начиная от формирования неких общефилософских принципов в праве,заканчивая вмешательством в естественный отбор даже сейчас, мешая человеку улучшать качество своего потомства.
Да , я согласен, что в пробирке и в лабораториях это противоестественно,но с волками жить по волчьи выть.
Рождая больные поколения, одно за одним, это в будущем ведёт к вырожденчеству.
Впрочем,я не знаю что ещё должна сделать христианская клика, с изначально ущербной противоестественной идеологией,что бы люди наконец то начали немного думать вне очерченных рамок для них.
зы. это моё частное мнение,никому не навязываю и никого ни к чему не призываю.