Толстоевский
Тут на днях по интернету прошла волна возмущения по поводу слов академика Вербицкой о том, что в школе не стоит давать для изучения романы Толстого и Достоевского, а надо типа изучать Библию.
Точной цитаты не помню, но смысл тот.
Так вот, может, кого-то это удивит, но я считаю, что Вербицкая в целом права. Романы русских классиков (исключая Пушкина и Лермонтова) очень сложны для восприятия детьми. Покажите мне хотя бы одного человека, который в возрасте 14-15 лет увлеченно и полностью прочитал "Войну и мир" или "Преступление и наказание" и получил при этом удовольствие. Я хочу видеть этого человека!
Сама я эти книги прочитала и полюбила уже будучи взрослой. С тех пор регулярно перечитываю. К Достоевскому я после школы относилась с опаской, но сумела преодолеть.
Считаю, что в школе, конечно, надо изучать и Толстого, и Достоевского, но не их романы! У этих писателей достаточно повестей, которые затрагивают моральные и прочие проблемы, дают представление о языке и стиле писателя, и при этом не сложны для восприятия детьми. Вот эти небольшие работы надо изучать подробно, а из романов брать только фрагменты.
Что касается Библии, то эта книга лежит в основе всей европейской культуры, огромный пласт мирового искусства основан на ее сюжетах и темах, пронизан цитатами и образами Библии. Поэтому считаю уместным знакомить школьников с этой книгой, но, разумеется, не в религиозном, а в культурологическом ключе.
И конечно, не взамен Толстому и Достоевскому (чье творчество, кстати, становится понятнее, если знаешь и Библию).