Что закладывал изначально в эти понятия К.Г.Юнг можно почитать
покороче тут,
подлинней тут. Для психологии, как науки, это ахилессова пята, ибо отсылает сразу же к древним мистериям, культу предков и мифическим андрогинам. С точки зрения ведущих конфессий - бред, не совместимый с духовностью. Тем не менее эти "понятия" можно почувствовать и пережить. И никто не говорит, что это должно соответствовать описаниям Юнга. Изложу здесь свой опыт...
Как вы думаете, полностью ли изолирована душа, воплощённая в теле одного из полов, от памяти воплощений в телах пола иного? Моя практика показывает, что душа и тело причин весьма сообщающийся сосуд. И для того, чтобы понять из чего сложены Анима/Анимус не обязательно улетать образами в коллективное бессознательное или понятие "духи".
Скажу больше, в каждой чакре присутствует своя Анима (далее от мужского лица, дабы не путаться - ув. женщины можете смело переводить в Анимус и муж.род). Каждая из них хранит свою память, образ и кармические гештальты того воплощения, когда эта чакра была сильно развита и актуальна. И выстраивает посредством этих фильтров взаимоотношения с противоположным полом.
И притягивается всегда то, что чему есть резонанс. Т.о. искромётные фразы "Все мужики - козлы" или "Все бабы - бл...и" весьма характеризует прошлые воплощения говорящего. Он всего лишь притянул к себе зеркальные отражения своих заслуг из соответственных воплощений. Но... Есть одно но.
Анима/Анимус каждой чакры в чистом виде у нас вызывает весьма амбивалентные ощущения. С одной стороны это очень знакомое, кайфовое, самое секси-секси, а с другой... это грабли, на которых уже побывал. За этим и кроется нерешительность многих: "О да! Он/она идеал!!! Я хочу его просто настолько, что... страх сковывает чтоб подойти..."
Отдаваться этому порыву не обязательно, хоть и требует мужества как при первом прыжке с парашютом, а значит признано саморазвитием, даже личностным подвигом. Ведь совмещать полезное и приятное у нас у всех в генотипе