счастье-радость
Ты (meliell17) спросила меня, в чем разница счастья и радости. Я попробую объяснить как оно в моём мире, хотя понятность не обещаю.
"Вся наша жизнь - это только погоня за счастьем", - неоднократно повторяет Воденников. И сам же поясняет, что такое счастье: "Быть счастливым - это испытывать счастье. Счастье - это не радость и не довольство - это почти болевая вещь. Я часто пишу людям на книгах (когда они просят подписать): «Будьте счастливы», потому что я вкладываю в это выражение совершенно другой смысл. Вкладываю стихотворение свое:
«Сколько счастья вокруг, сколько сильных людей и зверей!...
а вот человек (пригревшийся на раскаленном камне), несколько лет несший возле меня свою добровольную гауптвахту,
с переломанной в детстве спиной,
сам похожий на солнечную саламандру,
на мое неизменное: «бедный мой мальчик»,
отвечавший - «нет, я счастливый»... "
Получается, что счастье - это боль. А боль по Ушакову не что иное, как ощущение физического страдания в какой-нибудь части тела. Можно утверждать, что боль - это осознание и ощущение собственной телесности. При этом смерть - это отсутствие телесности (её разрушение). Получается, что жизнь, начинающаяся с осознания неизбежной утраты телесности, своей целью ставит максимальное обретение этой телесности и, как факт, получение способности ощущать боль, а значит - счастье.
Это было написано в том самом моем курсаче. И я не зря говорила, что вместо "воденников" везде могу вставить "я". Потому что ну вот для меня всё как-то так и есть. Счастье, абсолютное истинное счастье - это высшая боль (мы же помним, что боль - это не обязательно негативное, да?). Более того, для меня счастье - это, скажем так, норма (слово ужасное, но блин), основа. Если ты не счастлив - значит ты где-то конкретно косячишь по самовосприятию. Мы счастливы априори. Счастье - независимая субстанция, на него не влияют проблемы и т.д. Оно просто есть. Всегда. Серьезно. Да, некоторые события позволяют его ощущать чище, некоторые - наооборот затуманивают. Но от чистоты нашего восприятие само по себе состояние счастье не меняется. И хвала небу. Счастье - не человеческая категория, скажем так. Точнее даже не органическая вообще. Потому что мы им не управляем. Мы вообще не влияем на него. Оно просто лежит в основе. Счастье - это наш вечный Большой Взрыв, как бы пафосно это ни звучало.
А вот радость - чисто органическая примочка. Радость - это когда тебе дают пряник. Радость - порождение эго, которое почесали. Радость это всегда реакция, а значит существует в рамках оценочной модели восприятия. Радость не ощущение, а чувство. В сущности она довольно лжива, потому что не дает ничего, кроме мысли "я хороший раз со мной происходит хорошее", которая сама по себе - фигня и бред. Плюс радость, в отличие от счастья, исчисляема. Она может длиться во времени, может начинаться и заканчиваться, может быть сильнее-слабее и т.д.
Впрочем, я прекрасно понимаю, почему огромное количество людей смешивает эти понятия. Радость - счастьезаменитель (сахарозаменитель, ага) для тех, чье прямое восприятие мира забито к черту. Для тех, у кого всё исключительно через оценочность мозга, кто не может без структурирования мира на хорошо-плохо. Для тех, у кого гипертрофировано до уровня социального чудовища эго. Они делают всё, чтобы заблочить ощущение абсолютного счастья (потому что в схемку не вписывается и вообще больно бывает, ага) и начинаю упарыватсья радостями. Особо извращенные упарываются печальками, что, в сущности, та же фигня. Кстати, именно поэтому всех таких человеков можно называть гедонистами. И нифига это будет не комплимент, как мы понимаем, надеюсь.
"Вся наша жизнь - это только погоня за счастьем", - неоднократно повторяет Воденников. И сам же поясняет, что такое счастье: "Быть счастливым - это испытывать счастье. Счастье - это не радость и не довольство - это почти болевая вещь. Я часто пишу людям на книгах (когда они просят подписать): «Будьте счастливы», потому что я вкладываю в это выражение совершенно другой смысл. Вкладываю стихотворение свое:
«Сколько счастья вокруг, сколько сильных людей и зверей!...
а вот человек (пригревшийся на раскаленном камне), несколько лет несший возле меня свою добровольную гауптвахту,
с переломанной в детстве спиной,
сам похожий на солнечную саламандру,
на мое неизменное: «бедный мой мальчик»,
отвечавший - «нет, я счастливый»... "
Получается, что счастье - это боль. А боль по Ушакову не что иное, как ощущение физического страдания в какой-нибудь части тела. Можно утверждать, что боль - это осознание и ощущение собственной телесности. При этом смерть - это отсутствие телесности (её разрушение). Получается, что жизнь, начинающаяся с осознания неизбежной утраты телесности, своей целью ставит максимальное обретение этой телесности и, как факт, получение способности ощущать боль, а значит - счастье.
Это было написано в том самом моем курсаче. И я не зря говорила, что вместо "воденников" везде могу вставить "я". Потому что ну вот для меня всё как-то так и есть. Счастье, абсолютное истинное счастье - это высшая боль (мы же помним, что боль - это не обязательно негативное, да?). Более того, для меня счастье - это, скажем так, норма (слово ужасное, но блин), основа. Если ты не счастлив - значит ты где-то конкретно косячишь по самовосприятию. Мы счастливы априори. Счастье - независимая субстанция, на него не влияют проблемы и т.д. Оно просто есть. Всегда. Серьезно. Да, некоторые события позволяют его ощущать чище, некоторые - наооборот затуманивают. Но от чистоты нашего восприятие само по себе состояние счастье не меняется. И хвала небу. Счастье - не человеческая категория, скажем так. Точнее даже не органическая вообще. Потому что мы им не управляем. Мы вообще не влияем на него. Оно просто лежит в основе. Счастье - это наш вечный Большой Взрыв, как бы пафосно это ни звучало.
А вот радость - чисто органическая примочка. Радость - это когда тебе дают пряник. Радость - порождение эго, которое почесали. Радость это всегда реакция, а значит существует в рамках оценочной модели восприятия. Радость не ощущение, а чувство. В сущности она довольно лжива, потому что не дает ничего, кроме мысли "я хороший раз со мной происходит хорошее", которая сама по себе - фигня и бред. Плюс радость, в отличие от счастья, исчисляема. Она может длиться во времени, может начинаться и заканчиваться, может быть сильнее-слабее и т.д.
Впрочем, я прекрасно понимаю, почему огромное количество людей смешивает эти понятия. Радость - счастьезаменитель (сахарозаменитель, ага) для тех, чье прямое восприятие мира забито к черту. Для тех, у кого всё исключительно через оценочность мозга, кто не может без структурирования мира на хорошо-плохо. Для тех, у кого гипертрофировано до уровня социального чудовища эго. Они делают всё, чтобы заблочить ощущение абсолютного счастья (потому что в схемку не вписывается и вообще больно бывает, ага) и начинаю упарыватсья радостями. Особо извращенные упарываются печальками, что, в сущности, та же фигня. Кстати, именно поэтому всех таких человеков можно называть гедонистами. И нифига это будет не комплимент, как мы понимаем, надеюсь.