Стратегические мегамашины
Малые и большие государства...
Попробуйте сравнить возможности создания глобальных стратегий Украины и России, например. Это и объем информации. Тупо количество разведчиков и прочих агентов во всем мире. Количество институтов, ведущих анализ. Качество экспертов. Наличие спутников слежения и связи.
Наличие аналитиков, способных на геостратегический и историософский анализ.
Размер того, что называется "интеллектуальное сообщество" (тут просто ха-ха).
Мамфорд назвал "мегамашинами" те объединения людей (рабов со жрецами и надсмотрщиками), лошадей и прочих ослов с рычагами и полиспастами, которые позволили строить египетские пирамиды и другие сооружения древнего мира, когда не было кранов и тракторов.
Сейчас агенты, ученые, аналитики, политики вместе с кучей технических средств создают "мегамашины стратегии".
Ясно, что разница на прядок, а ведь Украина совсем не маленькое государство.
Возможности США и Европы еще больше, чем у России, и в противостоянии что останется делать украинцам? Полагаться на ту аналитику, которую им даст Запад (в первую очередь, США).
А куда им бежать? Сколько разведывательных спутников у Украины?
Еще хуже то, что стратегии им будут разрабатывать тоже в другом месте...
Так вот, уважаемые, наличие мегамшины стратегирования является одним из критериев самостоятельного центра силы (государства или союза государств) в современном мире.
Попробуйте сравнить возможности создания глобальных стратегий Украины и России, например. Это и объем информации. Тупо количество разведчиков и прочих агентов во всем мире. Количество институтов, ведущих анализ. Качество экспертов. Наличие спутников слежения и связи.
Наличие аналитиков, способных на геостратегический и историософский анализ.
Размер того, что называется "интеллектуальное сообщество" (тут просто ха-ха).
Мамфорд назвал "мегамашинами" те объединения людей (рабов со жрецами и надсмотрщиками), лошадей и прочих ослов с рычагами и полиспастами, которые позволили строить египетские пирамиды и другие сооружения древнего мира, когда не было кранов и тракторов.
Сейчас агенты, ученые, аналитики, политики вместе с кучей технических средств создают "мегамашины стратегии".
Ясно, что разница на прядок, а ведь Украина совсем не маленькое государство.
Возможности США и Европы еще больше, чем у России, и в противостоянии что останется делать украинцам? Полагаться на ту аналитику, которую им даст Запад (в первую очередь, США).
А куда им бежать? Сколько разведывательных спутников у Украины?
Еще хуже то, что стратегии им будут разрабатывать тоже в другом месте...
Так вот, уважаемые, наличие мегамшины стратегирования является одним из критериев самостоятельного центра силы (государства или союза государств) в современном мире.