Булгаков был Сталинистом, однако)

May 31, 2013 07:45

Люблю Булгакова за то, что у него нет двойных стандартов. Гораздо человечество из века в век судить Понтия Пилата за Иисуса Христа на кресте. Всего-то и надо было прокуратору не умыть руки…
Так ведь и Мастеру всего-то и надо было не сжечь рукопись. Помните, как решалась судьба Мастера? Он не достоин рая, а достоин только покоя. И этот покой оказался на месте Пилата на одинокой скале при свете луны. Мастер и Маргарита меняют Понтия и собаку. Здесь, в мире неевклидовой геометрии две сюжетные параллельные Булгакова пересеклись. Параллель Маргарита - собака, конечно, улыбает, но всё же выражения «преданна, как собака» из нашей культуры не выкинешь. Булгаков ею просто воспользовался. Чтобы понять, почему Мастер не достоин рая, стоит вспомнить, за что Пилат удостоился покоя. Афраний передаёт Пилату после казни Иешуа его последние слова: «Единственное, что он сказал, это, что в числе человеческих пороков одним из самых главных он считает трусость».
Для Булгакова Ершалаим и Москва начала 20-го века параллельны. Распятие на кресте евреями и разрушение христианства русскими параллельны. Трусость понимающих, что происходит, Пилата и Мастера, параллельны.
Эта параллель - обвинение русской интеллигенции: а не слабо вам, братцы, воруя, развратничая, пьянствуя говорить о светлом и прекрасном? Полноте, не о судьбе страны вы печётесь, не о правах своих и народа, а праве занять столик в ресторане МАССОЛИТа.
Никого не удивляет, что в романе нет репрессий и чёрных воронков? Ведь вторая половина тридцатых на дворе. Может, всё это в образе Воланда и его развесёлой компании? Мало у кого эти бесята не вызывают симпатии. Нет в их наказаниях несправедливости. Всё - по делам и заслугам.
Previous post Next post
Up