Посмотрела Духless
Не знаю. С таким апломбом писать в википедии, какой новый герой, сюжет, современно и прочую дребедень, когда всё тот же новый старый герой 10 лет назад снят лучше с заметно лучшим сценарием и менее голливудским решением - "В движении" - рассвет и пока почти сразу закат Янковского.
Или хоть Час пик 2006 года с тем же Хабенским в главной роли. Правда совсем дурной фильм, а смыслы те же.
Да, в общем, чего это я, не сами же режиссеры и сценаристы пишут о себе статьи в этом глобальном словрале всего на свете.
Конечно, это делают их ассистенты.
А хоть бы и сами, надо было что, написать: второсортная история с ожидаемыми поворотами и ложкой американского пирога на десерт?
Так-то посмотреть можно, чего. Только понты уберите.
Что-то злая я совсем стала, всем недовольна. Скоро просыпаться буду и солнце упрекать: не так светишь. А оно мне: а как надо, покажи? Тут-то и возникает контрапункт - какой, придумать надо. Во сне, говорят, некоторые ученые таблицы Менделеева видят. Вот и пойду, посмотрю там контрапункты.
Или хоть Час пик 2006 года с тем же Хабенским в главной роли. Правда совсем дурной фильм, а смыслы те же.
Да, в общем, чего это я, не сами же режиссеры и сценаристы пишут о себе статьи в этом глобальном словрале всего на свете.
Конечно, это делают их ассистенты.
А хоть бы и сами, надо было что, написать: второсортная история с ожидаемыми поворотами и ложкой американского пирога на десерт?
Так-то посмотреть можно, чего. Только понты уберите.
Что-то злая я совсем стала, всем недовольна. Скоро просыпаться буду и солнце упрекать: не так светишь. А оно мне: а как надо, покажи? Тут-то и возникает контрапункт - какой, придумать надо. Во сне, говорят, некоторые ученые таблицы Менделеева видят. Вот и пойду, посмотрю там контрапункты.