Смысл игры - 107.
Эту передачу Кургинян записывал после Поединка с Гозманом.
Подробно остановился на вопросе торговли суверенитетом за инвестиции, который обсуждался на передаче.
Не знала, что всё так серьёзно. На мой-то взгляд и обсуждать нечего. Гнать в шею этих умников с предложениями сдачи суверенитета.
Но там другое.
СЕК говорит, что с либералами была договоренность, что они не лезут во внешнюю политику и вопросы суверенитета, позволяя защищать страну от внешнего вторжения. Взамен по договоренности либералы получали право заниматься экономикой так, как им надо. Т.е. хапать. Сказал, что эта договоренность была по типу той, с олигархами в начале 00-х, которую нарушил Ходорковский.
Сейчас, говорит, либералы нарушили правила, потребовав в своё распоряжение то, что они не должны были трогать - суверенитет.
Подробно объясняет, почему сдача суверенитета не поможет получению инвестиций.
Во-первых, сдача позиций обернется в конечном итоге внешним управлением, а там уже не инвестиции нам светят, а опять высасывание всех природных ресурсов, как это было в 90-е. Никто Россию кормить не будет - не для чего, страну готовят к расчленению.
Во-вторых, говорит, что бизнесу все эти рюшки про демократию и свободу слова до фени. Бизнесу нужна стабильность, которая обеспечит время, необходимое для полного цикла оборота: от инвестиций до получения прибыли. А уж кто эту стабильность обеспечит, демократический болтун или диктатура, по барабану.
Приводит в пример Китай и события на Тяньаньмэне. Мировая общественность жёсткие действия осудила, но когда стало ясно, что власть гарантирует стабильность, в Китай потекли деньги.
Говорит, наши либералы во главе с Кудриным, озвучивавшим эту белиберду про инвестиции в обмен на суверенитет, не могут этого не знать, чай не идиоты. А значит, делают все осознанно.
Я сама думаю, что этой инфе о договоренности можно верить, можно не верить, но похоже, что так оно и есть. Во всяком случае, становится понятно, почему экономика у нас такая, и почему Путин тормозит совсем уж гадости, но радикально ничего не меняет.
А Кургинян говорит, что это вот нарушение правил игры знак того, что начинается открытое противостояние. Типа ситуация 22-го июня 41-го года.
Манифест от СВ приготовили достаточно внятный и толковый с экономическими обоснованиями возражений всем абажурам вместе взятым.
А ещё сказали, что утверждение про то, что денег нет, полная ерунда. У населения РФ на руках денег до фигища (в цифрах сказали, не помню сколько), поэтому иностранные инвестиции вопрос не принципиальный вообще.
Потом ещё раз вспомнил Стрелкова в связи с переименованием его комитета, его публичным заявлением о прекращении поддержки Путина (чего и следовало ожидать) и одобрении их действий Навальным. Пасьянс сошёлся, секта свидетелей Навального теперь принимает в свои ряды свидетелей Стрелкова.
Про Савченко подтвердил свою позицию об ошибочности освобождения с точки зрения идеологии. Но сказал, что последние волосы на голове из-за этого рвать не будет, посуды она там побьёт прилично.
Подробно остановился на вопросе торговли суверенитетом за инвестиции, который обсуждался на передаче.
Не знала, что всё так серьёзно. На мой-то взгляд и обсуждать нечего. Гнать в шею этих умников с предложениями сдачи суверенитета.
Но там другое.
СЕК говорит, что с либералами была договоренность, что они не лезут во внешнюю политику и вопросы суверенитета, позволяя защищать страну от внешнего вторжения. Взамен по договоренности либералы получали право заниматься экономикой так, как им надо. Т.е. хапать. Сказал, что эта договоренность была по типу той, с олигархами в начале 00-х, которую нарушил Ходорковский.
Сейчас, говорит, либералы нарушили правила, потребовав в своё распоряжение то, что они не должны были трогать - суверенитет.
Подробно объясняет, почему сдача суверенитета не поможет получению инвестиций.
Во-первых, сдача позиций обернется в конечном итоге внешним управлением, а там уже не инвестиции нам светят, а опять высасывание всех природных ресурсов, как это было в 90-е. Никто Россию кормить не будет - не для чего, страну готовят к расчленению.
Во-вторых, говорит, что бизнесу все эти рюшки про демократию и свободу слова до фени. Бизнесу нужна стабильность, которая обеспечит время, необходимое для полного цикла оборота: от инвестиций до получения прибыли. А уж кто эту стабильность обеспечит, демократический болтун или диктатура, по барабану.
Приводит в пример Китай и события на Тяньаньмэне. Мировая общественность жёсткие действия осудила, но когда стало ясно, что власть гарантирует стабильность, в Китай потекли деньги.
Говорит, наши либералы во главе с Кудриным, озвучивавшим эту белиберду про инвестиции в обмен на суверенитет, не могут этого не знать, чай не идиоты. А значит, делают все осознанно.
Я сама думаю, что этой инфе о договоренности можно верить, можно не верить, но похоже, что так оно и есть. Во всяком случае, становится понятно, почему экономика у нас такая, и почему Путин тормозит совсем уж гадости, но радикально ничего не меняет.
А Кургинян говорит, что это вот нарушение правил игры знак того, что начинается открытое противостояние. Типа ситуация 22-го июня 41-го года.
Манифест от СВ приготовили достаточно внятный и толковый с экономическими обоснованиями возражений всем абажурам вместе взятым.
А ещё сказали, что утверждение про то, что денег нет, полная ерунда. У населения РФ на руках денег до фигища (в цифрах сказали, не помню сколько), поэтому иностранные инвестиции вопрос не принципиальный вообще.
Потом ещё раз вспомнил Стрелкова в связи с переименованием его комитета, его публичным заявлением о прекращении поддержки Путина (чего и следовало ожидать) и одобрении их действий Навальным. Пасьянс сошёлся, секта свидетелей Навального теперь принимает в свои ряды свидетелей Стрелкова.
Про Савченко подтвердил свою позицию об ошибочности освобождения с точки зрения идеологии. Но сказал, что последние волосы на голове из-за этого рвать не будет, посуды она там побьёт прилично.