(Untitled)

[karla_m]

от сижу и думаю-это у всех так, что есть какая-то мечта, которая нифига не осуществляется, и портит всю оставшуюся жизнь, или это так вообще у всех, что типа счастья нет, а есть покой и воля и всё такое.

Comments

[karla_m]

ну и где интересно эти так называемые друзья со своими так называемыми комментариями?!

[animal_zordok]

Веко, чтобы фрося уивдела твой камент нужно ответить ей, а не просто написать камент (ссылка под ее ответом).

Ну а по теме - мечта не может портить. Если есть мечта, цель, пусть маленькаЯ, пусть большая - то она азменяет смысл существования. Непустая жизнь - это череда достигаемых желаний.

Я думаю, что люди организуются как раз по этому признаку - чего они желают.

[frigfrog]

«желать» и «достигать желаемого» это настолько не одно и то же…

[animal_zordok]

Да, но желать лучше, чем не желать вовсе.
Обычно работает такая банальная поговорка - кто ищет, тот всегда найдет (кто ищет, ане только говорит, что ищет или что вот щаз соберусь поискать пойду, тока еще чая с малиной выью, да ботинки зашнуровать надо, да кота покормить, да...)

кому с этого лучше?

[frigfrog]

ну а например если кто ищет выигрыша в лотерею, да хоть обпокупайся этих билетов, толку столько же, как если ты просто на диване сидел.
смотря о чём мячтать, хотя вероятно деятельный человек выберет не мячту о лотерее, а что-то достигабельное собственными силами.
а ещё какой-то тип человека мячтает непременно о красивой Люппфи, авоттожехуй. :P

Re: кому с этого лучше?

[animal_zordok]

Ну, красивая люпофь, это как лотерея, тока с большей вероятностью выигрыша.

пораженчество!

[frigfrog]

никакого вам чюда на блюдечке. работать надо.
http://www.lib.ru/PSIHO/FROMM/love.txt

Re: кому с этого лучше?

[animal_zordok]

Два раза уколовшись, я перестал мечтать о таких печальных вещах.

стала пуганой птица-Удача

[frigfrog]

мечта с полпинка не даётся. обожгись сто два раза, тогда и посмотрим.

[animal_zordok]

жуткий аватар кстати