Я всего лишь ребенок!
Я не совсем люблю экологические темы, да и вообще имею проблемы с гражданской позицией.
Но этот ролик задел какие-то струны.
Речь Северн Сузуки на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в 1992, Рио-де-Жанейро.
Вот несколько слов об этом.
С точки зрения постановки речи, я оценила всю красоту и мощь. Очень сильный ход. Все уместно - интонация, глаза, конечно текст. Я маленькая, я никто, и ничего не могу сделать, но я кричу перед вами, сильными, взрослыми, умными. Девчонка очень хороша. Она не просто говорит, она выступает с убеждениями. Я так думаю, это важно для меня и многих, я в это верю, поэтому я тут стою, нашла возможность приехать, хотя это сложно, и я не боюсь перед вами все это говорить. Захватывающая демонстрация убежденности. И наивность ее уместна. Вера в то, что можно без войны, что можно всех накормить. Обращает внимание слушающих, что она все же ребенок. Дает взрослым почувствовать и ответственность-безответственность и силу, свою «взрослость». Она не осуждает и не обвиняет, она спрашивает почему так, если можно иначе? Она опирается на вечные ценности - ради кого вы живете, если не ради своих детей? Короче, есть чему поучиться)) Просто сила будет встречать неприятие, сила, подкрепленная слабостью, - это эффективно. Если задуматься о том, как я иногда вела себя, то выходит я всегда это знала. Поразительно, что некоторые навыки работают на автопилоте, выполняя свои функции вне зависимости от того, думаем мы об этом или нет.
А содержательно, если…
1) Чем меньше ты имеешь, тем проще делиться и отдавать. Когда у тебя есть много, ты начинаешь думать «Почему я должен давать тем, кто не хочет что-то сделать для того, чтобы жить лучше, тем, кто не прилагает видимо достаточно усилий?» Мне не нравится концепция в целом - накормить всех, помочь гуманитарной помощью... Понятно, что бывают экстренные ситуации, когда это нужно. Важно не забывать, что главное - это помочь организовать жизнь людей так, чтобы они могли обеспечивать себе тот уровень жизнь, который им нужен. Трогательно звучало, что ребенок на улице сказал, что дал бы всем еду, медикаменты, одежду и любовь… Любовь.
2) Она говорит - не тратьте на войну. Невозможно и не будет такого никогда. Это все равно, что сказать - сотрите с лица земли силу. А сила - это неотъемлемая часть некоторых людей. Пока есть люди, войне - быть. Государству нужно отстаивать свои позиции, демонстрировать свою защищенность, мощь. И не обойтись без вкладывания ресурсов в оборону. Я за то, чтобы избегать применения оружия. Но я знаю, что оно - должно быть. Тут же вспоминается Моруа и его письмо «О пределах терпения», где он попрекает «слишком добрые терпимые народы»…
3)Я согласна в приоритете жизни с осознанной ответственностью. Согласна, что надо сохранить то, что осталось. Что это правильно. Только помнить подход «здравого смысла». Минимизировать вред, причиняемый живой планете. Но не вкладывать уйму ресурсов на поддержание того, что не сможет существовать без постоянного обслуживания. У природы всегда была сильной санирующая функция и это нормально. Правильно вводить экологическое образование в школе, это должно быть как аксиома, заложено на подкорке. Все же, экология действительно много важного затрагивает, осознание, что всё не вечно, что все в ответе… Экология, пожалуй, ходит где-то рядом с кармическими законами, показывая наличие глобальных взаимосвязей и зависимостей. Другие науки такого не дают.