Одно письмо Арсению
Я не чувствую силу, вот еще)) Слушай без удовольствия))) Я вообще не разбираюсь в искусстве. Мне стыдно за свою ущербность, но как бы я не хотела, во мне, например, нет музыкального вкуса, я всегда поглощаю и привязываюсь к той музыке, которую любят значимые для меня люди. Я, пожалуй, не назову объективных аргументов, за что мне нравится или не нравится кино, картина, икебана ... и т.п. Люблю за эмоции и мысли во мне.
Для меня понятия «искусство», «талант», «творчество», «самовыражение» составляют единое семантическое поле, сегодня я слабо чувствую нюансы, я не пыталась разбираться.
Искусство в моем мире - это воплощенная душа, результат самовыражения людей, который дает мысли, озарения, дискуссии, эмоции другим. Для меня нет «плохого» искусства. Есть что-то сильнее, есть что-то слабее, есть что-то не для меня, но для других. Силу искусства определяет, наверное, все-таки дискуссионность, масштабы и глубина воздействия на людей. Все, что ты видишь в искусстве и как видишь, это отражение тебя самого. Искусство ничего не говорит, даже тему разговора не предлагает)) Ну разве нет?
Элис Паркер… Может ее самовыражение выглядит как эгоцентричность, комплексы и излишняя направленность на себя, пусть все наивно. Нет смысла спорить, тебе наивно, мне - иначе) Я на многое может и фыркаю, но уважаю ее за продуктивность, за то, что свои идеи и замыслы она доводит до воплощения в формы, позволяющие делится этим с людьми. Хоть как-то самовыражается) Ты говоришь, она не создает новое. Ну и что. По мне она актриса. Пусть образы, бывшие в употреблении, но когда ее глаза смотрят на меня с фотографий, я реагирую)
И в заключении хочу сказать, что ХЗ что такое искусство)) Ну как разделять? Везде оно.
Я - учительница. Год назад это было для меня искусством. Когда я была искренне увлечена преподаванием, пары для меня были - театр. Маленькая постановка, к которой я готовилась. Расписывая роли, слова, действия. Я думала о том, что я могу дать каждому своему студенту (группы были маленькие) и как сделать это лучше. И я получала удовлетворение, когда постановка удавалась и особенное - когда кто-то меня удивлял.
Для меня понятия «искусство», «талант», «творчество», «самовыражение» составляют единое семантическое поле, сегодня я слабо чувствую нюансы, я не пыталась разбираться.
Искусство в моем мире - это воплощенная душа, результат самовыражения людей, который дает мысли, озарения, дискуссии, эмоции другим. Для меня нет «плохого» искусства. Есть что-то сильнее, есть что-то слабее, есть что-то не для меня, но для других. Силу искусства определяет, наверное, все-таки дискуссионность, масштабы и глубина воздействия на людей. Все, что ты видишь в искусстве и как видишь, это отражение тебя самого. Искусство ничего не говорит, даже тему разговора не предлагает)) Ну разве нет?
Элис Паркер… Может ее самовыражение выглядит как эгоцентричность, комплексы и излишняя направленность на себя, пусть все наивно. Нет смысла спорить, тебе наивно, мне - иначе) Я на многое может и фыркаю, но уважаю ее за продуктивность, за то, что свои идеи и замыслы она доводит до воплощения в формы, позволяющие делится этим с людьми. Хоть как-то самовыражается) Ты говоришь, она не создает новое. Ну и что. По мне она актриса. Пусть образы, бывшие в употреблении, но когда ее глаза смотрят на меня с фотографий, я реагирую)
И в заключении хочу сказать, что ХЗ что такое искусство)) Ну как разделять? Везде оно.
Я - учительница. Год назад это было для меня искусством. Когда я была искренне увлечена преподаванием, пары для меня были - театр. Маленькая постановка, к которой я готовилась. Расписывая роли, слова, действия. Я думала о том, что я могу дать каждому своему студенту (группы были маленькие) и как сделать это лучше. И я получала удовлетворение, когда постановка удавалась и особенное - когда кто-то меня удивлял.