про разное.

Jul 12, 2013 09:47

1.      про контору.
когда мне было 5-6 лет, я играла в настину контору.  у меня был письменный лакированный стол; настольный календарь-книжка, в котором записывались разные дела и нужды; стопки объявлений с улицы и оторванных бумажек с телефонами, которые еженедельно пополнялись после прогулок; старые бабушкины сумки, комсомольский билет, печать из дк горького и амбарная книга. словом, всё, что нужно для настоящей конторы. настина контора решала все проблемы. все. так и было заявлено при входе). сохранилась записка, в которой я выписывала кошке таблетки "контрасекс".
еще мне казалось в том возрасте, что директор - это солидная дама, в возрасте, ооооочень серьезная, с прямой спиной, в дорогих костюмах, с короткой объемной стрижкой. все время занятая важными-преважными делами. наверное, так я видела директора моей бабушки, аллу николаевну ( в дк горького). лица её сейчас уже не помню. это было время, когда дэкагорькава для меня было одним словом и вторым домом.
и вот, я исполнительный директор детского сада. а ничего не поменялось): мне 25 (и я, как поется в одной хорошей песне, до сих пор не знаю, чего хочу), нет дорогого костюма, прямой спины. зато есть ожог на ноге от мопеда, 44 кг веса, 154 см роста. такой маленький директор (настиной конторы:).
2.      про мопед.
да-да, мопед нас немного поборол в этот раз).
пятничный вечер, теплый хороший. танцы.танцы. рага на драме. я улыбаюсь.
чудесным казалось всё:
анна николаевна за пультом, пёсик (из "маски" будто) с хозяином артемием, горлышко, мужчины с дредами, музыка, несущая по волнам. ммм. и мопед.
с которого мы упали. поднялись и поехали дальше по важным делам:). ожог на ноге только остался.
вот скажете мне: глупая, бесшабашная. а я отвечу вам: да.

3.      ответ vacko_gama
и дело же не в том, что я в розовых очках влюбленности. я как раз отлично понимаю всё про него, «художника». я получше многих знаю всё про его лень, эгоизм, безделье. да не буду перечислять. а то получится слишком уж непривлекательный портрет). но дело в том, что мы отлично рифмовались. на днях у меня вышла замечательная тихая прогулка вечерняя с новым для меня человеком. и лейтмотивом встречи была мысль о том, что нечасто встретишь того, кто тебе созвучен. и созвучен будет именно таким, какой есть, со своими особенностями и отрицательными качествами. ты его такого берешь. на себя потом и пеняй. мирись с этим. это созвучие надо беречь.  я знала, на что иду  с самого начала. и зачем пыталась менять - непонятно. и как раз накануне разрыва я только приготовилась прожить до ста лет рядышком, принимая во внимание все эти перспективы, обрисованные мне самим моим любимым спутником: «через двадцать лет будет все так же, а будут дети, ты готова?» и порешили, что мы готовы.
знакомые удивлялись, как так мы вместе. удивлялись через месяц, через два месяца. через год удивляться перестали. в наших диссонансах как раз и была гармония. и мне горько не за себя (кстати, да, не грустите по мне, мне не плохо, мне неплохо, к крайнему моему удивлению жизнь не закончиласьJ), а за то, что не сберегли.

немного личного

Previous post Next post
Up