О профессиональном имидже

[karial]

Тут mrs_paramon интересную ссылку дала. Для тех, кому неудобно по-английски читать, Барклайс банк, покупает российский банк. Который, как оказалось, напечатал для своих заказчиков календарь с голыми сотрудницами . От секретарши до старшего экономиста. И они радостно рассказывают, как гордятся своими, так сказать, профессиональными достижениями и должностью

Comments

[_under_score_]

Каждый номер Плейбоя выходить со статьей "Employee of the Month", где девушка в неглиже рассказывает о своей работе адвокатом, агентом по продаже недвижимости и т.п.

И что же им теперь, крест на своей карьере из-за того, что им не стыдно себя без трусов показать?

А что в Европе отношение к раздетому телу свободнее, чем у нас - не мне тебе рассказывать, наверное.

[karial]

Не стыдно показать и показывать - это разные вещи, но самое разное это показывать ГДЕ.
В Плейбое - ради бога. Но на сайте работодателя? у вас возникает желание доверить ей свой портфель или все же с другой целью познакомиться?

[_under_score_]

Ага, ну то есть ты согласна, что сам факт наличия ню-фото еще не повод для сомнения в деловых способностях модели.

А что это висит на сайте - так это к работодателю претензии по поводу безвкусицы. А девушки эти - они же подневольные поди. Им сказали - они разделись. Учитывая российские реалии, с их профессиональными способностями подобный факт кореллирует, полагаю, весьма опосредованно.

[karial]

Это в календаре банка, который посылали клиентам.

А насчет подневольных - не думаю, во-первых, там долго обмусоливается, как они добровольно и с песней, а во-вторых, рынок труда в России весьма хорош, перейти нормальному специалисту не проблема.

[musya_1]

<Учитывая российские реалии, с их профессиональными способностями подобный факт кореллирует, полагаю, весьма опосредованно.> - печально.

Кроме всего прочего, на мой взгляд - слишком вульгарно. Зашкаливает...

[mrs_paramon]

Но они ж это делают не под маркой своего работодателя? И во многих случаях работодатели увольняют за какие-либо ассоциации между фото в Плейбое и маркой компании

[karial]

ага, в общем, не всем роль сутенера кажется совместимой со strategic intent
сейчас, правда, объяснят, что не сутенера, а talant manager :)

[_under_score_]

Я не пойму, почему в твоем представлении эти фото так плотно ассоциируются с проституцией?

[_under_score_]

Под маркой работодателя материал опубликовал работодатель, а не сами девушки по собственному почину.

Уволить исключительно за фото в Плейбое? Приведите один, но конкретный случай. Будем рассматривать, почему уволенная не наняла адвоката и не раздела во второй раз уже не себя, а бывшего работодателя.