Гоголь. Начало (2017)
# в-культурном-шоке # жаль-коньяка-не-взяли
Главная интрига фильма - на хрена козе баян зачем таинственному всаднику растущие из спины витые рога - так и осталась нераскрытой, увы.
Также я не получила ответа на вопрос, при каких условиях рога втягиваются обратно в спину (как медленно и кроваво они оттуда вылезают - мы видели).
Вторая главная интрига фильма - что делала посреди леса абсолютно голая, но чистая баба. Единственный пришедший нам в голову сценарий - что посреди леса стояла ванна, и девушка там мылась... (Ну а как еще? Зачем разбойнику, поймавшему жертву, сначала ее полностью тщательно раздевать, а потом только везти поперек седла в лагерь. Незачем. Лишние хлопоты с возможным дополнительным повреждением добычи. Вывод - тетка была изначально голой. И, как мы видим на экране, - абсолютно чистой. Вывод - в момент поимки она мылась... :)))
С актерской игрой всё плохо за тремя исключениями - и главный герой к этим исключениям не относится.
Операторское решение фильма - ужасно. У меня давно такой тоски именно от того, как снято, не было. И это я не о спецэффектах. Они отдельно доставляют. Но их показательную топорность еще можно оправдать тем, что сознательно снимали трэшак.
О сценарии тоже можно спорить - где поводы для фейспалмов, а где "ну это же трэш, сюр и угар, всё так и надо". Я считаю, что поводов для фейспалмов было много. Местами даже двух рук для фейспалма не хватало. Впрочем, было несколько забавных моментов.
В целом, считаю, что к фильму полностью применимо сказанное в честном трейлере защитников от супер_vhs: "Если вы все-таки каким-то образом пришли на это кино, не оставайтесь на сцену после титров. После начальных титров".
# 17
Главная интрига фильма - на хрена козе баян зачем таинственному всаднику растущие из спины витые рога - так и осталась нераскрытой, увы.
Также я не получила ответа на вопрос, при каких условиях рога втягиваются обратно в спину (как медленно и кроваво они оттуда вылезают - мы видели).
Вторая главная интрига фильма - что делала посреди леса абсолютно голая, но чистая баба. Единственный пришедший нам в голову сценарий - что посреди леса стояла ванна, и девушка там мылась... (Ну а как еще? Зачем разбойнику, поймавшему жертву, сначала ее полностью тщательно раздевать, а потом только везти поперек седла в лагерь. Незачем. Лишние хлопоты с возможным дополнительным повреждением добычи. Вывод - тетка была изначально голой. И, как мы видим на экране, - абсолютно чистой. Вывод - в момент поимки она мылась... :)))
С актерской игрой всё плохо за тремя исключениями - и главный герой к этим исключениям не относится.
Операторское решение фильма - ужасно. У меня давно такой тоски именно от того, как снято, не было. И это я не о спецэффектах. Они отдельно доставляют. Но их показательную топорность еще можно оправдать тем, что сознательно снимали трэшак.
О сценарии тоже можно спорить - где поводы для фейспалмов, а где "ну это же трэш, сюр и угар, всё так и надо". Я считаю, что поводов для фейспалмов было много. Местами даже двух рук для фейспалма не хватало. Впрочем, было несколько забавных моментов.
В целом, считаю, что к фильму полностью применимо сказанное в честном трейлере защитников от супер_vhs: "Если вы все-таки каким-то образом пришли на это кино, не оставайтесь на сцену после титров. После начальных титров".
# 17