(no subject)
Закон Хэрри (Harry's Law) - сериал про преуспевающего адвоката в области патентного права, которая годам к 60 теряет смысл жизни, забивает на свою патентную практику и вместе с некоторым количеством коллег открывает контору (адвокатские услуги + магазинчик модной обуви) в очень плохом районе и начинает вести дела преимущественно уголовные и часто для людей, которые а) не могут заплатить, б) виноваты с т.зр. буквы закона.
Посмотрела я первый сезон (из двух, сериал закрыт). Интересная идея, в принципе. Отличные колоритные персонажи (не только первого, но и второго ряда). Но мне кажется, что у сериала две большие проблемы. Во-первых, ни шоураннер, ни сценаристы не уверены, что они все-таки делают - социальную драму или комедию, а органично переплести не удается. В результате имеем социальную драму с довольно гротескными зачастую персонажами. А во-вторых, в сериале про адвокатов нет никакой интриги. Как правило, нам сразу рассказывают историю, в которой все чисто и прозрачно, потом объясняют, почему персонаж по логике закона должен проиграть и надолго сесть в тюрьму, а по логике главгероев его не стоит наказывать так жестоко, потому что он, конечно, виноват, но он же так страдает (вариант, "не он плохой, а жизнь такая"). А дальше дело выигрывается не новыми данными, не в результате расследования, а в результате того, что присяжные проникаются прочувственной речью главперсонажа на суде. В принципе, отклонения от схемы, конечно, есть, но глобально - всё так. Скучно.
При этом, в общем, социальная драма проявляет себя, в частности, в том, что все в жизни и мире главгероев довольно безрадостно.
Собственно, я собиралась после первого сезона бросить. Но потом вспомнила, что качала я сериал из-за Марка Вэлли, а он есть как раз только во втором сезоне. Впрочем, может мне стоит лучше Boston Legal досмотреть. А с точки зрения относительно новых его ролей - все-таки попытаться со второго захода глянуть Body of Proof...
Посмотрела я первый сезон (из двух, сериал закрыт). Интересная идея, в принципе. Отличные колоритные персонажи (не только первого, но и второго ряда). Но мне кажется, что у сериала две большие проблемы. Во-первых, ни шоураннер, ни сценаристы не уверены, что они все-таки делают - социальную драму или комедию, а органично переплести не удается. В результате имеем социальную драму с довольно гротескными зачастую персонажами. А во-вторых, в сериале про адвокатов нет никакой интриги. Как правило, нам сразу рассказывают историю, в которой все чисто и прозрачно, потом объясняют, почему персонаж по логике закона должен проиграть и надолго сесть в тюрьму, а по логике главгероев его не стоит наказывать так жестоко, потому что он, конечно, виноват, но он же так страдает (вариант, "не он плохой, а жизнь такая"). А дальше дело выигрывается не новыми данными, не в результате расследования, а в результате того, что присяжные проникаются прочувственной речью главперсонажа на суде. В принципе, отклонения от схемы, конечно, есть, но глобально - всё так. Скучно.
При этом, в общем, социальная драма проявляет себя, в частности, в том, что все в жизни и мире главгероев довольно безрадостно.
Собственно, я собиралась после первого сезона бросить. Но потом вспомнила, что качала я сериал из-за Марка Вэлли, а он есть как раз только во втором сезоне. Впрочем, может мне стоит лучше Boston Legal досмотреть. А с точки зрения относительно новых его ролей - все-таки попытаться со второго захода глянуть Body of Proof...