(no subject)
Люди такие люди.
Придти в комменты в пост к человеку, который пишет, ну например, про бабочек. И написал про расцветку сфотографированной африканской бабочки. Такую всю из себя красненькую с зелеными разводами.
И написать в комментарии, что "бабочка, и правда, очень классная. Я вообще люблю бабочек. Особенно африканских. Обратите на них внимание, тем более, что они обычно такие красивые, зелёненькие".И пофиг, что у автора поста по метке "бабочки" полторы сотни постов (что, как бы говорит о знакомстве с предметом или хотя бы степени заинтересованности). Что это не первая африканская бабочка, про которую он пишет.
Ладно, предположим, не френд - мимо шел, не мог знать, что не первый. Но почему именно вариант "я знаю много - он не знает ничего" используется как базовый???
Отдельно доставляет, что пишет автор поста про красную африканскую бабочку. И, как правило, африканские бабочки бывают красные, зеленые и оранжевые, а отнюдь не только зелененькие, как утверждает комментатор...
Собственно, к чему это всё сумбурное - как раз к тому, что я каждый раз недоумеваю, почему у отдельных субъектов базовое-дефолтное "я знаю много - он не знает ничего", а не хотя бы "мы оба знаем достаточно" по обсуждаемому предмету.
Впрочем, возможно именно то, что такая позиция как раз часто сочетается с не особо глубокими знаниями по предмету, что-то и объясняет...
Придти в комменты в пост к человеку, который пишет, ну например, про бабочек. И написал про расцветку сфотографированной африканской бабочки. Такую всю из себя красненькую с зелеными разводами.
И написать в комментарии, что "бабочка, и правда, очень классная. Я вообще люблю бабочек. Особенно африканских. Обратите на них внимание, тем более, что они обычно такие красивые, зелёненькие".И пофиг, что у автора поста по метке "бабочки" полторы сотни постов (что, как бы говорит о знакомстве с предметом или хотя бы степени заинтересованности). Что это не первая африканская бабочка, про которую он пишет.
Ладно, предположим, не френд - мимо шел, не мог знать, что не первый. Но почему именно вариант "я знаю много - он не знает ничего" используется как базовый???
Отдельно доставляет, что пишет автор поста про красную африканскую бабочку. И, как правило, африканские бабочки бывают красные, зеленые и оранжевые, а отнюдь не только зелененькие, как утверждает комментатор...
Собственно, к чему это всё сумбурное - как раз к тому, что я каждый раз недоумеваю, почему у отдельных субъектов базовое-дефолтное "я знаю много - он не знает ничего", а не хотя бы "мы оба знаем достаточно" по обсуждаемому предмету.
Впрочем, возможно именно то, что такая позиция как раз часто сочетается с не особо глубокими знаниями по предмету, что-то и объясняет...