Находка
Пост ни имеет ни художественной, ни бытовой, ни развлекательной ценности.
Для себя по узкой тематике.
Удивительным образом я никогда и нигде в профессиональной литературе не встречала связи особенностей мышления и восприятия истеройдов и шизойдов. Их, наоборот, противопоставляют.
Хотя в описаниях истории взросления людей с яркой шизойдной компонентой всегда можно найти истеройдного родителя.
Т.е. что одно косвенно участвует в формировании другого - есть. Но трактуется на уровне "воспитания".
Тогда как то, что и те и другие имеют ярко выраженное образное мышление и восприятие (с очень схожим рисунком) и проблемы с логическими, "сухими", абстрактными функциями - никто как-то не замечает. И те, и другие видят вспышки, образы и гиперчувствительны к эмоциям и телесным проявлениям. И те, и другие имеют затруднения в связке потока этих вспышек в причинно-следственные картинки. И те другие нуждаются в дополнительном, более простом и внятном обучении "логическим" функциям.
Это проходит незамеченным.
Видимо потому, что механизмы компенсации настолько отличны и скрывают потрясающе схожие способы восприятия.
Могу побиться об заклад, что и в тех, и в других поступает почти один и тот же сенсорно-образный поток, но делают они с этим потоком совершенно разные вещи. И что этот способ восприятия - вполне себе наследуемые вещи.
И заметить эту общность на взрослых людях можно по маленьким странными вещам.
Например, оба трактуют текущую эмоцию как некий "выбор" или "решение".
А отсутствие проявления эмоции как отсутствие ее как таковой.
Но истеройд пойдет на второй заход через некоторое время, чтобы изменить это решение.
А шизойд отойдет и примет выбор.
У истеройда гиперчувствительность к другим выйдет через, как кажется, необоснованную истерику. А у шизойда - через то, что поток практически полностью "заглушится", чтобы не разорвать его внутри на кусочки. Он перестанет "понимать".
При этом, при внимательном наблюдении, вспышки сильной агрессии у аутистов и истерика демонстративных людей - дети одного процесса. Причем если уж не близнецы - так двойняшки точно.
Есть еще ряд неочевидных на первый взгляд сходств. Но я их сейчас не сформулирую.