а вы считаете, что я здесь усложняю? просто хочу описать один из интересных пластов общественного устройства, и он достаточно не похож на то, как живем мы.
как всегда в жизни, в нем все будет по-разному. достаточно индивидуально. у технократов чипы нового поколения, которые создают неотличимую реальность. у большинства граждан более доступные (и менее пугающие общественное мнение!) чипы предыдущего поколения - в которых разница еще заметна. у жителей отсталых систем еще не чипы, а старые типы устройств, личные браслеты или другие внешние девайсы - ретро-архаика. у пост-техов вообще уже не чипы, а все тело = система с надстройками, их уже не разделишь одно от другого, а самих пост-техов уже нельзя назвать людьми. весь спектр, вся палитра.
и самые разные сюжеты: - человек с несовершенным чипом склонен к эскапизму, и уходит дальше, чем его знакомые с куда большими возможностями для этого; - общество ограничивает самые современные чипы так, что моддинг выражено отличается от реальности, таким способом они пытаются встать на пути у прогресса и попытаться удержать человека в привычных рамках, предотвратить тотальное, по их мнению, крушение человечности; - рядом друг с другом живут люди с разными чипами, с разными возможностями и парадигмами - это становится новым классовым противостоянием, как раньше "капиталист" и "рабочий класс". и вот герой меняет чип - один раз по стечению обстоятельств, другой раз по собственной воле - и мы видим, как меняется мир вокруг него, как меняется он сам, при смене парадигмы восприятия.
Написанных книг, которые стоят прочтения, у меня нет. То, что я писал раньше в крупной форме, не стоит внимания. Поэтому я 7 лет ничего не писал, макулатуры на полках и без меня залежи.
А вот то, что я пишу сейчас, имхо стоит вашего внимания. Вы знаете, честно говоря, мне как раз не хватает отзывов и мнений от людей, из, как бы сказать, хардкорного фэндома :) Я всегда держался от фэндома в стороне, и ни с кем практически не знаком. А сейчас чувствую, что созрел для общения, для проверки своих идей и своего видения фантастической литературы - мнением тех, кто с фантастикой всерьез и давно.
Так что если вам интересно, могу дать пару крупных кусков текста из книги которую сейчас пишу. И с интересом выслушать вашу критику и вообще мнение.
я Лема читал в подростковом возрасте, читал Пиркса, Солярис, Сумму Технологий и Футурологический конгресс. Был мал и глуп, видимо поэтому не впечатлился от третьего и четвертого. Пиркс порадовал, и только Солярис произвел неизгладимое впечатление.
Недавно, уже во вменяемом возрасте, прочел про Рой и Магелланово облако, облако мне не понравилось (производственный роман), а про Рой я вполне понял, почему это золотой фонд научной фантастики.
Так что сейчас надо перечитать эти две книги, и еще "Фиаско".
Современная технология, особенно информационная и военная, развивается буква в букву по сценарию, написанному Лемом. Иногда просто жуть берет - как человек в 1961м мог это все предвидеть с такой точностью. Хотя, может быть, просто он является источником вдохновения для некоторых современных Инженеров.
Я полагаю, человек, пытающийся пистать техногенную "жоскую" фантастику, должен знать Сумму Технологии, Футурологический Конгресс, Кибериаду, Мир На Земле и Осмотр На Месте, как Отче Наш. Ну, и некоторые новеллы из Ийона Тихого. Впрочем, существует опасность, что он поймёт, что писать уже нечего - всё давно написано. :)
кстати, я как раз не собираюсь писать техногенное, и научную фантастику в классическом определении. иначе, действительно, я бы давно прочел.
мои интересы прежде всего культура, искусство, социум, психология. поэтому я меньше читал художественного, больше тематического.
с другой стороны, современная фантастика имхо не может быть вообще не sci fi. общая грамотность, доступность информации обязывает к повышению уровня реалистичности. вот за реалистичность да, голосую обеими руками.
Ну, так Сумма как раз и разбирает влияние технологии, особенно информационной, на социум, науку, культуру, искусство и религию. Осмотр на Месте - еще более, правда, в более художественно-юмористическом ключе.
просто хочу описать один из интересных пластов общественного устройства, и он достаточно не похож на то, как живем мы.
как всегда в жизни, в нем все будет по-разному. достаточно индивидуально. у технократов чипы нового поколения, которые создают неотличимую реальность. у большинства граждан более доступные (и менее пугающие общественное мнение!) чипы предыдущего поколения - в которых разница еще заметна. у жителей отсталых систем еще не чипы, а старые типы устройств, личные браслеты или другие внешние девайсы - ретро-архаика.
у пост-техов вообще уже не чипы, а все тело = система с надстройками, их уже не разделишь одно от другого, а самих пост-техов уже нельзя назвать людьми.
весь спектр, вся палитра.
и самые разные сюжеты:
- человек с несовершенным чипом склонен к эскапизму, и уходит дальше, чем его знакомые с куда большими возможностями для этого;
- общество ограничивает самые современные чипы так, что моддинг выражено отличается от реальности, таким способом они пытаются встать на пути у прогресса и попытаться удержать человека в привычных рамках, предотвратить тотальное, по их мнению, крушение человечности;
- рядом друг с другом живут люди с разными чипами, с разными возможностями и парадигмами - это становится новым классовым противостоянием, как раньше "капиталист" и "рабочий класс". и вот герой меняет чип - один раз по стечению обстоятельств, другой раз по собственной воле - и мы видим, как меняется мир вокруг него, как меняется он сам, при смене парадигмы восприятия.
имхо все это достаточно интересно.
"Сумму Технологии" прочту, спасибо.
Reply
Нет, упрощаете. Хотя, этим последним постом вы себя несколько оправдали.
> "Сумму Технологии" прочту
С это надо было начинать! :)
Кстати, а куда вы складываете написанные книжки? Интересно было бы почитать.
--
Коган-варвар
Reply
немного объяснений:
Написанных книг, которые стоят прочтения, у меня нет. То, что я писал раньше в крупной форме, не стоит внимания. Поэтому я 7 лет ничего не писал, макулатуры на полках и без меня залежи.
А вот то, что я пишу сейчас, имхо стоит вашего внимания. Вы знаете, честно говоря, мне как раз не хватает отзывов и мнений от людей, из, как бы сказать, хардкорного фэндома :)
Я всегда держался от фэндома в стороне, и ни с кем практически не знаком. А сейчас чувствую, что созрел для общения, для проверки своих идей и своего видения фантастической литературы - мнением тех, кто с фантастикой всерьез и давно.
Так что если вам интересно, могу дать пару крупных кусков текста из книги которую сейчас пишу. И с интересом выслушать вашу критику и вообще мнение.
Reply
Но я по натуре не Пушкин и не Белинский, а самы настоящий кадавр. Так что не обессудьте.
--
Коган-варвар
Reply
скажите мыло, вышлю первую часть :)
Reply
Reply
Reply
Reply
--
Коган-варвар
Reply
Не обязательно подробно, интересно и общие.
Reply
Слушайте, так вы, может быть, и Футурологический Конгресс не читали?
--
Коган-варвар
Reply
Недавно, уже во вменяемом возрасте, прочел про Рой и Магелланово облако, облако мне не понравилось (производственный роман), а про Рой я вполне понял, почему это золотой фонд научной фантастики.
Так что сейчас надо перечитать эти две книги, и еще "Фиаско".
Reply
Я полагаю, человек, пытающийся пистать техногенную "жоскую" фантастику, должен знать Сумму Технологии, Футурологический Конгресс, Кибериаду, Мир На Земле и Осмотр На Месте, как Отче Наш. Ну, и некоторые новеллы из Ийона Тихого. Впрочем, существует опасность, что он поймёт, что писать уже нечего - всё давно написано. :)
--
Коган-варвар
Reply
мои интересы прежде всего культура, искусство, социум, психология. поэтому я меньше читал художественного, больше тематического.
с другой стороны, современная фантастика имхо не может быть вообще не sci fi. общая грамотность, доступность информации обязывает к повышению уровня реалистичности. вот за реалистичность да, голосую обеими руками.
Reply
--
Коган-варвар
Reply
Reply
Leave a comment