ТУР 1

Feb 03, 2016 15:42

Редактор благодарит за тестирование пакета Андрея Скиренко (Ростов-на-Дону), Константина Сахарова и Маргариту Махрову (Ивантеевка), Алексея Любимова (Чита), Анастасию Гончарову (Челябинск), Елену Анциферову (Томск), Константина Науменко (Киев), Андрея Кокуленко (Омск), команду Крейсер Боян (Петрозаводск).
Отдельно хотелось бы отметить огромную ( Read more... )

Leave a comment

Вопрос 8. karel_petroglif February 3 2016, 14:02:35 UTC
В 2015 году в ряде российских школ был введен основанный на биометрических технологиях сервис оплаты питания "АЛЬФЫ". АЛЬФЫ упоминаются в названии русскоязычного сайта, посвящённого карманным компьютерам.
Какое слово с уменьшительным суффиксом мы заменили словом АЛЬФЫ?
[«ОТВЕТ»]Ответ: Ладошки.
Зачет: точный ответ.
Источники:
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8274630
https://www.ladoshki.com/news.htm

Автор: Алексей Криволапов


Reply

Re: Вопрос 8. vulpes15 February 3 2016, 16:33:34 UTC
Как отсечь, например, читалки или планшеты?

Reply

Re: Вопрос 8. karel_petroglif February 3 2016, 16:45:00 UTC
Они имеют биометрические параметры?

Reply

Re: Вопрос 8. vulpes15 February 3 2016, 17:29:53 UTC
Вы ничего не слышали о моделях с идентификацией по отпечаткам пальцев? Да и другие технологии есть.

Reply

Re: Вопрос 8. bladesinger_77 February 3 2016, 16:52:27 UTC
Биометрическими технологиями?

Reply

Re: Вопрос 8. e_ponikarov February 3 2016, 20:12:14 UTC
Вроде в обоих словах нет уменьшительного суффикса.

Reply

Re: Вопрос 8. vulpes15 February 4 2016, 05:56:54 UTC
А суффикс -к- не уменьшительный?

Reply

Re: Вопрос 8. e_ponikarov February 4 2016, 09:28:03 UTC
В данном случае - разумеется, нет.
Вот когда от "корзина" образуется "корзинка" - тогда уменьшительный.

Но "читалка" - это не "маленькая читала", ибо нет слова "читала" в значении "компьютер для чтения".

В данном случае суффикс -к- применяется для получения слова, означающего "предмет/приспособление для осуществления действия", и слово образуется от соответствующего глагола. Другие примеры аналогичного словообразования - терка, задвижка и т.д.

Добавлю, что у суффикса -к- есть и другие "неуменьшительные" способы применения - шведка, вспышка, настойка, съемка и т.д.

Reply

vulpes15 February 4 2016, 09:57:39 UTC
Слабовато для отсечки.

Reply

e_ponikarov February 4 2016, 10:14:35 UTC
Ровно наоборот. Я бы сказал, что трудно придумать более железобетонную отсечку :)
Это ведь даже не пятый класс, а здравый смысл .
Нет в артистке/перегородке/стрелялке уменьшительного суффикса, потому что это, очевидно, не уменьшительные слова.

Но вообще все эти подсказки/отсечки: назовите словом, где два корня, уменьшительный суффикс и "пишется через дефис" - неуклюжая костыльность, от которой вопросникам надо избавляться.

Reply

vulpes15 February 4 2016, 10:29:47 UTC
Аналогия не совсем точна. Да и кто знает, что там могло прийти в голову автору заголовка статьи, на котором построен вопрос - там порой такие неологизмы бывают...

Reply

Re: Вопрос 8. razumau February 3 2016, 18:23:45 UTC
Обычный вопрос про заголовки, пользы от него никакой, но хоть и вреда мало.

Reply

Re: Вопрос 8. aglazovskiy February 4 2016, 09:16:16 UTC
"Карточки" кажутся смешнее.

Reply


Leave a comment

Up