Мода и влияние терминологии
Начиная с конца 80-х-начала 90-х годов XX века наблюдается какая-то постоянная гонка за чем-то новым, модным, непонятным и щекочущим воображение.
"Перестройка", "консенсус", "кворум", "демократия", "СНГ", "постиндустриализм", "ЕГЭ", "двуумвират", "тандем", "ЕдРо", "модернизация", "инновация", ... (сами дополните, по желанию)...
Во всех сферах жизни ставятся различные эксперименты и опыты. Многое живое и действующее рушится. Создать же взамен разрушенного что-либо достойное как-то все никак не получается...
Придумываются и подхватываются новые термины, процессы, затеи,...
Ради чего все это? Похоже, что только ради бизнеса по освоению государственного бюджета. Ничего другого уже становится вовсе незаметно...
Один примерчик.
В прошлом году наши "великие мужи" ... и "солнцеликие дамы" из коридоров городской власти и приближенные к ним подавали как инновационную идею создание производства алюминиевых вагонов для поездов...
В этом году "креатив" и вовсе захлестнул! Построить через реку мост, без которого город задыхается уже последних лет 7-8, оказывается, мега-инновация! И ей власти планируют заняться аж со следующего года... Дожили! :(
После последнего "городского расширенного инновационного заседания" я вообще пришел к некому умозаключению...
Однако, все, кто хоть что-то умеет делать (создавать, производить, придумывать, творить), срочно превратились в "инноваторов".
Сам же термин "инновация" превратился в определение действа, в результате которого достигается хоть какой-нибудь результат.
Почему так? Да, потому что сам факт достижения результата стал чем-то невероятным на фоне повальной "процессно-ориентированной тусни"...Что станет следующим "изобретением"? Магия? ...