и о погоде
Вдруг захотелось систематизировать в голове мысли по одному эмоционально заряженному поводу. Пишу в первую очередь для себя, но если вдуг кому-то что-то отсюда пригодится, то круто.
Обычная бытовая ситуация, когда подруги расстаются из-за мужчины. Сюжет для бородатого анекдота или плохого сериала. Кто-то что-то сделал у кого-то за спиной, возникла довольно обычная ситуация "двойного предательства" - когда с одной стороны, мужчина нарушает свои обещания, данные на тему моногамии, а с другой - подруга, которая все знает про твои чувства к этому мужчине, и всё же решает влиниться в пару, находя этому великое множество разнообразных оправданий от "да у них не любовь, он мне так сказал/мне виднее" до "дарить друг другу радость - это так прекрасно". Какое-то время всё это вызывает много коллективной запутанности и боли, злости и обид, потом порастает быльем, мешающие чувства уходят под землю, как торфяной пожар, а вместе с ними - и сама любовь. И уже смотришь на него - ничего не чувствуешь, кроме смутной симпатии - не чужой же человек. На них смотришь - радуешься за них, красивая получилась пара. Желаешь им всего хорошего. И в принципе уже почти готова общаться.
Но поскольку все впечатления мы помещаем не куда-то, а в свой собственный ум, у новой женщины твоего бывшего мужчины живет внутри съедающее ее беспокойство: "А вдруг он поступит со мной так же, как поступил с ней?". Или "А вдуг кто-то из моих подруг поступит со мной, так же, как я поступила с ней?". И хотя это прямо так не формулируется, и ситуации, казалось бы, совершенно разные (то она, а то я. то они, а то МЫ), но подсознание не обманешь, от него фигу в кармане не утаишь. Страаашно. Сыкотно.
И в какой-то момент задаешься даже вопросом: "Почему всем надо туда, где уже есть двое?". И как бы искренне удивляешься, но на самом деле - прекрасно знаешь ответ.
Потому что причина и следствие правда взаимосвязаны. И карма работает безупречно.
И в силу этого вот беспокойства приходится активно заниматься пиаром. Надсадно демонстрировать, насколько эти отношения отличаются от тех, разрушенных. Насколько это сейчас любовь - в отличие от той - нелюбви. Насколько вообще все прочно, сказочно и мимими.
Когда я стала изучать тему личных границ и девиаций, связанных с их нарушением, я обнаружила одну простую истину: когда в отношениях присутствует дофига народу, отношения рискуют исчезнуть. Потому что не остается пространства только для двоих. Приглашая в них всех - мы их ставим под вопрос. И, как бы мы не хотели всем-всем поделиться, к сожалению, это просто так работает. Они тем прочнее, чем меньше мы про них рассказываем.
Потому что отношения - это живой организм. У него должна быть защита в виде кожи, меха или панциря. У него должна быть защита в виде иммунитета. И чем более открытой системой он является, тем более уязвим для патогенных воздействий. Это не значит, что надо ходить в скафандре. Это означает некий здоровый баланс. Между тем, чем мы делимся и тем, что оставляем только для себя. Есть здоровый баланс между единением с природой и тем, чтобы быть без кожи или кишками наружу. Мне было сложно это принять, но именно так я стала чувствовать лучше и свои границы, и границы других людей. Дети, выросшие в дисфункциональных семьях (каждый второй из нас, если не каждый вообще), как правило либо вообще не имеют личных границ, либо они весьма размыты. Потому что ребенок так боится в такой семье, что его бросят, что готов пойти на любое ущемление своих прав и на любое неудовлетворение своих потребностей, лишь бы не быть плохим - и брошенным. Он адаптируется к тому, чтобы ставить интересы значимых других выше собственных. Но всегда надо где-то добирать. И бессознательно они подворовывают энергию - кто как. Кто выматывает нервы учителям, кто-то в легкой форме компенсирует клептоманией - тырит мелочь по карманам, кто-то всё время ходит с несчастным видом и хочет, чтобы его жалели. Ну и много других форм несанкционированного отсоса энергии. Это не вина, а беда таких детей и вырастающих из них взрослых. И вот такие дети вырастают - безганичниками. Не ведают своих ганиц и не чувствуют границ других людей. А порой - если интуитивно чувствуют, то подсознательно со сладострастным наслаждением их нарушают. Ибо надо коменсировать свои травмы. Порой такие люди даже объединяются в пары и входят в некий когерентный резонанс.
Не самая страшная вещь в мире, если сравнивать с теми видами сверхкомпенсаций, которые, например, описывает Алис Миллер в шокирующей книге "Воспитание, насилие, покаяние". Не самая страшная, но все равно довольно болезненная и мешающая.
И вот мы возвращаемся в ситуацию, где с момента конфликта прошло уже достаточно много времени, чтобы он мог рассосаться даже без выяснения отношений. И если бы не было детстких травм, то, возможно, так бы и произошло. И все жили бы дружно и ходили друг другу в гости. Но травмы и страхи есть, и они заставляют наливать на землю, в которую ушел торфяной пожар, бензина, да еще и чиркать спичкой. Достаточно одной кратковременной провокации - например, неуважения к чужим чувствам и игнорирования элементарных правил уместности тех или иных действий, и всё вспыхивает, пироман при этом крайне удивляется своим ожегам.
И - от боли - он конечно же начинает вопить. Кричать проклятия, ругаться. Мол в жизнь мою лезете, сволочи эдакие. Да никто никуда лезть не собирался. Просто не надо чиркать спичкой там, где сама разлила бензин. Это же элементарно.
Пироману сразу начинает мниться, что это месть, что это всё отсуствие счастья в личной жизни, это происки завистников. И даже не допускает такой вероятности, что никто никому не завидует, что возможно, до них почти никакого дела нет, а когда это вообще приходит в голову, то сопровождается радостью за них. Просто человек соблюдает свои личные границы. Если на кого-то идешь с огнем, огонь может перекинуться на тебя, особенно если ты в легко воспламеняющейся одежде. Что ответом на агрессию, пусть даже пассивную и завуалированную, вероятнее всего тоже будет агрессия. И возможно, уже вполне себе направленная, защищающая. В пределах допустимой самообороны.
Что здесь - опять же - следствие приходит за причиной. И пожинаем то, что посеяли сами.
И есть два в сущности варианта: просто принять это как факт, либо же начать выстраивать защитные конструкции на тему "враги сожгли родную хату".
Ну - тоже ок, только к счастью не ведет. Как-то так.
Обычная бытовая ситуация, когда подруги расстаются из-за мужчины. Сюжет для бородатого анекдота или плохого сериала. Кто-то что-то сделал у кого-то за спиной, возникла довольно обычная ситуация "двойного предательства" - когда с одной стороны, мужчина нарушает свои обещания, данные на тему моногамии, а с другой - подруга, которая все знает про твои чувства к этому мужчине, и всё же решает влиниться в пару, находя этому великое множество разнообразных оправданий от "да у них не любовь, он мне так сказал/мне виднее" до "дарить друг другу радость - это так прекрасно". Какое-то время всё это вызывает много коллективной запутанности и боли, злости и обид, потом порастает быльем, мешающие чувства уходят под землю, как торфяной пожар, а вместе с ними - и сама любовь. И уже смотришь на него - ничего не чувствуешь, кроме смутной симпатии - не чужой же человек. На них смотришь - радуешься за них, красивая получилась пара. Желаешь им всего хорошего. И в принципе уже почти готова общаться.
Но поскольку все впечатления мы помещаем не куда-то, а в свой собственный ум, у новой женщины твоего бывшего мужчины живет внутри съедающее ее беспокойство: "А вдруг он поступит со мной так же, как поступил с ней?". Или "А вдуг кто-то из моих подруг поступит со мной, так же, как я поступила с ней?". И хотя это прямо так не формулируется, и ситуации, казалось бы, совершенно разные (то она, а то я. то они, а то МЫ), но подсознание не обманешь, от него фигу в кармане не утаишь. Страаашно. Сыкотно.
И в какой-то момент задаешься даже вопросом: "Почему всем надо туда, где уже есть двое?". И как бы искренне удивляешься, но на самом деле - прекрасно знаешь ответ.
Потому что причина и следствие правда взаимосвязаны. И карма работает безупречно.
И в силу этого вот беспокойства приходится активно заниматься пиаром. Надсадно демонстрировать, насколько эти отношения отличаются от тех, разрушенных. Насколько это сейчас любовь - в отличие от той - нелюбви. Насколько вообще все прочно, сказочно и мимими.
Когда я стала изучать тему личных границ и девиаций, связанных с их нарушением, я обнаружила одну простую истину: когда в отношениях присутствует дофига народу, отношения рискуют исчезнуть. Потому что не остается пространства только для двоих. Приглашая в них всех - мы их ставим под вопрос. И, как бы мы не хотели всем-всем поделиться, к сожалению, это просто так работает. Они тем прочнее, чем меньше мы про них рассказываем.
Потому что отношения - это живой организм. У него должна быть защита в виде кожи, меха или панциря. У него должна быть защита в виде иммунитета. И чем более открытой системой он является, тем более уязвим для патогенных воздействий. Это не значит, что надо ходить в скафандре. Это означает некий здоровый баланс. Между тем, чем мы делимся и тем, что оставляем только для себя. Есть здоровый баланс между единением с природой и тем, чтобы быть без кожи или кишками наружу. Мне было сложно это принять, но именно так я стала чувствовать лучше и свои границы, и границы других людей. Дети, выросшие в дисфункциональных семьях (каждый второй из нас, если не каждый вообще), как правило либо вообще не имеют личных границ, либо они весьма размыты. Потому что ребенок так боится в такой семье, что его бросят, что готов пойти на любое ущемление своих прав и на любое неудовлетворение своих потребностей, лишь бы не быть плохим - и брошенным. Он адаптируется к тому, чтобы ставить интересы значимых других выше собственных. Но всегда надо где-то добирать. И бессознательно они подворовывают энергию - кто как. Кто выматывает нервы учителям, кто-то в легкой форме компенсирует клептоманией - тырит мелочь по карманам, кто-то всё время ходит с несчастным видом и хочет, чтобы его жалели. Ну и много других форм несанкционированного отсоса энергии. Это не вина, а беда таких детей и вырастающих из них взрослых. И вот такие дети вырастают - безганичниками. Не ведают своих ганиц и не чувствуют границ других людей. А порой - если интуитивно чувствуют, то подсознательно со сладострастным наслаждением их нарушают. Ибо надо коменсировать свои травмы. Порой такие люди даже объединяются в пары и входят в некий когерентный резонанс.
Не самая страшная вещь в мире, если сравнивать с теми видами сверхкомпенсаций, которые, например, описывает Алис Миллер в шокирующей книге "Воспитание, насилие, покаяние". Не самая страшная, но все равно довольно болезненная и мешающая.
И вот мы возвращаемся в ситуацию, где с момента конфликта прошло уже достаточно много времени, чтобы он мог рассосаться даже без выяснения отношений. И если бы не было детстких травм, то, возможно, так бы и произошло. И все жили бы дружно и ходили друг другу в гости. Но травмы и страхи есть, и они заставляют наливать на землю, в которую ушел торфяной пожар, бензина, да еще и чиркать спичкой. Достаточно одной кратковременной провокации - например, неуважения к чужим чувствам и игнорирования элементарных правил уместности тех или иных действий, и всё вспыхивает, пироман при этом крайне удивляется своим ожегам.
И - от боли - он конечно же начинает вопить. Кричать проклятия, ругаться. Мол в жизнь мою лезете, сволочи эдакие. Да никто никуда лезть не собирался. Просто не надо чиркать спичкой там, где сама разлила бензин. Это же элементарно.
Пироману сразу начинает мниться, что это месть, что это всё отсуствие счастья в личной жизни, это происки завистников. И даже не допускает такой вероятности, что никто никому не завидует, что возможно, до них почти никакого дела нет, а когда это вообще приходит в голову, то сопровождается радостью за них. Просто человек соблюдает свои личные границы. Если на кого-то идешь с огнем, огонь может перекинуться на тебя, особенно если ты в легко воспламеняющейся одежде. Что ответом на агрессию, пусть даже пассивную и завуалированную, вероятнее всего тоже будет агрессия. И возможно, уже вполне себе направленная, защищающая. В пределах допустимой самообороны.
Что здесь - опять же - следствие приходит за причиной. И пожинаем то, что посеяли сами.
И есть два в сущности варианта: просто принять это как факт, либо же начать выстраивать защитные конструкции на тему "враги сожгли родную хату".
Ну - тоже ок, только к счастью не ведет. Как-то так.